自從1996年11月在羅馬召開了聯合國世界糧食高峰會議，最後通過的《世界糧食安全宣言》及《行動計畫》要求世界各國政府共同努力，到2015年使當前的世界貧困人口減少一半。(2011年秋已突破70億人口了)

所有的政治家和科學家都一直在試圖充分理解當前人類所面臨的嚴峻形勢及其後果。今天世界上還約有10億的人因食物短缺而挨餓，同時農民們每年要多養活約1億新增到這個星球上的嬰兒。

世界人均穀物收成已從1985年的415kg降到1996年的360kg。農民們無法對漁業抱太大的希望，統計數字表明，1990年以來世界漁業產量一直沒有增加。世界已陷入一場關於基本論理道德之中，儘管人口的迅猛增長對食物和水的需求，已經對地球的承受能力構成巨大的壓力，人們卻也都一致認識到擁有足夠食物是不可爭辯的最基本人權。

對於世界各地的“啃老族”現象，又該如何看待？是孩子真的沒有實力被就業單位認可？還是公司企業故意從中設置障礙刁難？是家庭的逼迫還是青年人的不思進取？被稱之為“啃老族”的多是新生的一代，包括大學生甚至研究生及博士生，總之是面臨就業的一批青年。

2012年2月中旬以來，中國網路上瘋傳成都交警大隊長吳宇佟的一條雷人語錄。在處理一起交通違章的行政復議時，這位吳大隊長很神氣地對投訴者說：“我叫吳宇佟，你記住。我們這裏不是西方，西方的員警是吃納稅人的錢的，納稅人養員警，我告訴你，東方的員警，我也是納稅人，我也交稅。我們的經費來源於國家財政，和納稅人交的錢是兩個概念，納稅人交的錢跟我一點關係都沒有。”

當錄有這段話的視頻在網上登出之後，事件本身已經退居次要位置，幾乎沒有人再關心行政復議的由來與這個需要復議的小案件本身，只關心這位吳大隊長說的這句話“納稅人的錢跟我一點關係都沒有。”眾多網友都對吳的話嗤之以鼻，但也有些網友認為，這位交警大隊長與其他中國人一樣，從小就接受的黨的意識形態教育，而不是公民教育，所以對“納稅人”概念根本就不知道，要怪只能怪中國的意識形態教育有問題。

確實，吳大隊長說中國員警的經費來源於國家財政，還真是黨努力灌輸給全體中國人的一種定見。在中國的黨與政府的能量比神要高，比天還大，“納稅人”的權益無影無蹤，在這種社會環境中，吳大隊長等公務員們對自己能端上黨與政府恩賜的飯碗，滿心都是感激，在“P民”面前不免神氣十足。

納稅人的概念西方國家的納稅人都知道，是他們繳納的稅收為政府提供了財政收入，支持著政府各機構包括司法、員警等一切公共部門的運轉，政府必須為納稅人提供各種必須的公共品，如學校、交通、圖書、娛樂等公共設施、義務教育、某種程度的公共醫療、對弱勢群體的社會救助等等；納稅人供養的公務員群體是為納稅人服務的……，等等。

這一切都基於一個最重要的憲政主義稅收理念，這一稅收理念起源于英國於1215年制定的《自由大憲章》，該憲章確定了幾個重要原則―課稅必須經被課稅者同意（因此美國加稅須經民意代表國會議員們反復討論並通過後才能付諸實施）；納稅人有監督政府錢袋的權利（政府所有收支都必須向納稅人公開，隨時回答納稅人的查詢）。

如果稅收只強調強制性與無償性，就與黑社會收取保護費沒什麼差別。讓納稅人擁有監督政府的權利，從品質與種類兩方面監督政府提供的公共服務，既可以減少政府部門的亂開支，又可以減輕社會怨恨而摩擦也會少得多。

那麼多逃漏稅的人～試問一句："30年後的你，到底又是誰來養活誰呢？"懇請人人都能珍愛每一個資源與每一個因緣的際會！更要孝順父母及珍愛身旁的一切親友與同胞，也要好好耐心的工作--活著！

                            *幻羽*淨捻～＊～誰養活誰～＊～