2005-07-31 02:57:42鼴鼠
浪費了一整個下午再做測量。
回老家後總是忙的很,大事沒有,小事則是一堆,
這次回家有幾個計畫:
第一,測試單體的T/S Model。
第二,測試單體的響應頻率。
第三,改造CD-Player的5V穩壓部分,必須修復高頻震盪的Bug。
結果前兩項測試就花了整個下午的時間(整個早上在聽音樂),
不過結果都是失敗的ORZ
失敗的原因再貪小便宜ORZ
測試T/S Model有幾個必要的工具,LCR錶,單體,擴大機,電阻,頻率產生器,因為預算問題,鼴鼠沒有頻率產生器,反正是需要音頻,用SpectralLAB就可以造出pattern,於是鼴鼠就打算用音效卡直接輸出信號(不過仔細想想,可以數位輸出接環繞擴大機讓擴大機做輸出,不一定要直接接後級),連接後級再接單體,結果測了半天,驗證的數據一直不正確,最後才發現音效卡輸出不同頻率的聲音時,電壓是會改變的,因此根本沒辦法做精準的測量,結果浪費了數個小時得到這個結論。
之後開始測響頻.....
這才是個災難,因為沒錢買頻率測試用的麥克風,於是鼴鼠買了一隻六十元號稱響應頻率為20Hz~17,000Hz的視訊會議用麥克風,結果他的響應頻率根據鼴鼠的測試,大概較為平緩的是1KHz~5KHz(其實也不怎麼平緩)
其他的頻率則是讓人看到會心酸的數據.....
還是乖乖付錢買專用的麥克風吧=_=+
不過意外的測試發現,阪京的塑膠殼喇叭有嚴重的箱體共振(1K~5KHz range),
由測試數據看來.....鼴鼠只能說,這玩意真是遭透了!
難怪這家公司會被幹譙到臭頭............
唉~
看來音頻產生器和麥克風都是不得不花下去的錢了.....下個月又得過苦日子了=_=
對了,最近再研究OPA的應用電路,有相關資料的人提供一下吧!^O^
這次回家有幾個計畫:
第一,測試單體的T/S Model。
第二,測試單體的響應頻率。
第三,改造CD-Player的5V穩壓部分,必須修復高頻震盪的Bug。
結果前兩項測試就花了整個下午的時間(整個早上在聽音樂),
不過結果都是失敗的ORZ
失敗的原因再貪小便宜ORZ
測試T/S Model有幾個必要的工具,LCR錶,單體,擴大機,電阻,頻率產生器,因為預算問題,鼴鼠沒有頻率產生器,反正是需要音頻,用SpectralLAB就可以造出pattern,於是鼴鼠就打算用音效卡直接輸出信號(不過仔細想想,可以數位輸出接環繞擴大機讓擴大機做輸出,不一定要直接接後級),連接後級再接單體,結果測了半天,驗證的數據一直不正確,最後才發現音效卡輸出不同頻率的聲音時,電壓是會改變的,因此根本沒辦法做精準的測量,結果浪費了數個小時得到這個結論。
之後開始測響頻.....
這才是個災難,因為沒錢買頻率測試用的麥克風,於是鼴鼠買了一隻六十元號稱響應頻率為20Hz~17,000Hz的視訊會議用麥克風,結果他的響應頻率根據鼴鼠的測試,大概較為平緩的是1KHz~5KHz(其實也不怎麼平緩)
其他的頻率則是讓人看到會心酸的數據.....
還是乖乖付錢買專用的麥克風吧=_=+
不過意外的測試發現,阪京的塑膠殼喇叭有嚴重的箱體共振(1K~5KHz range),
由測試數據看來.....鼴鼠只能說,這玩意真是遭透了!
難怪這家公司會被幹譙到臭頭............
唉~
看來音頻產生器和麥克風都是不得不花下去的錢了.....下個月又得過苦日子了=_=
對了,最近再研究OPA的應用電路,有相關資料的人提供一下吧!^O^