2007-11-13 17:55:48夷希微
英雄無用武之地
圓弧屋面，已經是司空見慣的設計，不過我們竟然犯了一個大錯。
我們用了一種非常好的材料（原廠一體成型之屋面複合金屬版），它有CNS12514半小時防火時效，ASTM E 283的氣密性（測試在淨壓力6.24PSF，漏氣量不得大於0.144CFM/FT2），以及ASTM E 331的水密性（測試在淨壓力6.24PSF，不得有滲水現象）...就只差沒有防彈功能而已。
這麼好的材料，有什麼大錯呢？
它不能彎圓弧。
想到要提醒站長：
不知道那個屋頂的防火功能是設計附加多送的，還是應法規要求必須要的功能？
因為如果是完工後必須對此繳驗防火實驗合格證明書的話，那就會有認證上的困難，因為防火實驗都是在規格品的情況下下去作的，這種經變更後的現場組合式僅能解決施工上的技術問題，可是卻會減損原產品的防火時效，一般廠商都不願對此擔保責任的。
希望我這個提醒沒有造成站長另一個憂慮...
總之加油！希望一切順利！
版主回應
M真是厲害，馬上就看到重點。這一套「現場組合」防火版，跟原先的那一套「一體成型」防火版，是不同的系統，但二者都是有經過內政部防火試驗證明的套裝產品。
將來完工以後，會有內政部的防火證明以及材料的出廠證明，二者一比對（包括五金零件都要比對）就知道有沒有半小時防火時效了。 2007-11-14 12:38:31
如果政府有錢 如果政策容許 如果建築師也不反對
那麼 這屋頂就是放光電太陽能板的地方了 說不一定 還能賣電呢
這裡 汽油是每天在漲 走這條路 絕對是可行的
版主回應
太陽能光電版，政府確實已經開始推廣了，不過為什麼我們沒有被推廣到呢？1.本來有設計，後來被取消。
2.只見"環保意識"，不見"經濟效益"。 2007-11-14 10:37:49
喔喔!!原來是弧形屋面
呵~~~~上面的幾位前輩果然內行
momoo在這學到不少啦!!