Benz VS Nisan
早在一期工程（建築及水電工程）發包前，我們就預估出二期工程（室內及景觀工程）的預算，至少需要六千萬元。
不料，教育局大刀一揮，只通過三千萬元。根據這筆預算，我們提出一套憧憬，好讓這所學校至臻完美。
好事多磨！一期工程開工後不久，校長說教育局只同意給我們一千五百萬元，要我們將就著設計。
六千萬的工程，要用一千五百萬「將就著」設計，可不可能？………當然可能。
工程的彈性其實很大，六千萬用一流的材料，面面俱到，一千五百萬用三流的材料，捉襟見肘。（原先要買Benz 3,000cc的車，就改買Nisan 1,800cc的車吧！）
二呆
去看了這手工做的校舍 很感動 校舍是竹子做的
讓二呆想起往日 在大學時住外頭的情景
床是竹的 桌椅是竹的 還有的同學是住在竹子造的房子呢 這當然是在台灣的 那時 也不覺得有什麼不對的 鋼筋會生鏽的 會很快就垮下來的 若是沒有時時去防鏽
小嘴
那張圖乍看之下還以為是椅子
真棒啊 要是我讀這邊 一定天天樂意去上學
ty1019
今天的東森新聞有一則關於台中市的生態公園
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071105/17/nn4b.html
台中市政府在三年前花了820萬，建造一座生態公園，雖然一片綠意盎然，不過卻是危機四伏，像裡頭一座生態池，只立了「水深危險」的告示牌，卻沒有設置護欄，小朋友容易跌進去；另外木頭步道間隙太寬，也容易發生意外，民眾不禁質問，花了那麼多錢有什麼用？
來到了景賢公園，這裡是以生態為主題，果然放眼望去種植許多樹木，一片綠意盎然，不過卻可能危機四伏，像這一大片水池，雖然立了「水深危險」的告示牌，但沒有任何護欄，小朋友還是有可能跌進去。
兩個小朋友蹲在池邊遊玩，距離水池不到一步的距離，如果一個重心不穩，後果難以想像，水池的另一邊設了護欄，但空隙大約有50公分，如果調皮的小朋友想要往水裡瞧，同樣危險，而在另一頭，這條生態草溝底部刻意挖空，原本設計要讓草苗滋長，但木頭步道間的空隙太大，連成年人都容易跌進去。
這座位在台中北屯的生態公園，是三年前市政府花了820萬元建造的，當初是希望設立一處結合各種動植物生態的景觀公園，不過設計時沒有考量到小朋友遊玩的安全性，還有民眾擔心，在市府網站上留言公園只是「坑坑洞洞」，一點都不安全，自然的生態景觀，可能會變成兒童安全的殺手。
二呆
二呆覺得 如果是自然教室的話 材料用竹子是不是會自然一點呢
版主回應
竹構造呀？天啊，非常非常陌生的領域。
雖然竹構造相當自然，但是在台灣「設計能力」與「施工技術」都相當缺乏，所以我們選擇最容易表現的「鋼構造＋膜構造」。
這一座自然教室，是半戶外教室，裡面會種滿「蜜源植物」與「食草植物」吸引蝴蝶來產卵。
未來，這個學校會有很多毛毛蟲，希望不會嚇到（或傷到）小朋友了。
二呆
工程設計是一種compromize 也就是 要考慮多項因素的工作 這是很現實 很實際的
以最少的成本 創造最高的效益
對了
也可以用黃金來打造的
好像是說 中正紀念堂可以造出來 而後來的人 只有改名的機會了 等太久了 可能也要自掏腰包丫
對了 產品有市場區隔的 學校也有一點吧
版主回應
在台灣，公立小學是學區制，很少作市場區隔。只有私立小學才辦得到。
公立小學一學期註冊費4,000元不到，私立小學至少要80,000元，要很有錢的人才念得起。
去看了這手工做的校舍 很感動 校舍是竹子做的
讓二呆想起往日 在大學時住外頭的情景
床是竹的 桌椅是竹的 還有的同學是住在竹子造的房子呢 這當然是在台灣的 那時 也不覺得有什麼不對的 鋼筋會生鏽的 會很快就垮下來的 若是沒有時時去防鏽
http://www.atelier-3.com/mediawiki/index.php/Main_Page 2007-11-06 07:24:11