2007-08-09 00:14:55夷希微
都市設計審議家家酒
上午才出席都市設計審議委員會，下午就變成列席。
角色互換，讓我在一天之內，分別在不同的縣市，先審人，然後被審。
有很多時候，委員們都在狗拿耗子，該審的不審，盡審些不該審的。
譬如：你設計這種連棟住宅，送給我都不要…
難道你就不能設計一些像七期那樣的獨棟住宅嗎？
（當然可以，你要買嗎？）
不過，也有很多時候，始作俑者是細部計畫說明書。
譬如：建築線退縮5M後建築，前3M作為公共人行道，後2M植栽綠化….
（重劃時不劃設人行道，現在要人民負擔人行道土地，誰理你啊？）
建築物正立面需設計25%的邵族圖騰…
（德化社的地主幾乎都不是邵族人，誰還在乎邵族圖騰呢？）
這是一場成人的遊戲，但好像小孩在辦家家酒。
上一篇：內牆白水泥砂漿粉刷
下一篇：存心給建築師難堪的法令規定
看到學長的這張照片，我想到了兩本書：建築中的複雜與矛盾和向拉斯維加斯學習。
第一次讀，是在大學時剛買這兩本書的時候。第二次讀，是當兵時報考建築師但是不想去考的時候。第三次讀，是在美國德州的員工宿舍裡面。但是第"四"次的時候就有感覺了。
義大利姓氏的Venturi是美國人，長大後去歐洲待了幾年，回來寫了這兩本書。從另一個面向看，台灣的都市景觀，對Venturi這種大師而言，會有不同的風味，更蒙太奇吧？
版主回應
台灣人要店招，不要立面。台灣人裝鐵窗加採光罩，不在乎外觀美醜。
業主的價值觀，決定我們的都市空間面貌。 2007-08-10 00:03:59
蓋的印章也多，
講的話多、報告書送印也要多~
就是走動的人少，"用心"的「專家」、「官員」少
亂講一通，紙上談兵！
意識形態作崇，拿著維護景觀大旗騙吃騙吃！~
結果還不是都一樣~~~還是亂！無美感！無文化的文化！
版主回應
面對這種「亂」，跟解一陀毛線差不多，越解越亂。常常，我們乾脆就把整陀線給丟了，買一捲新的比較明快。
亂了就丟，丟了再買。 2007-08-09 23:46:21
我同意上一則的站長回覆