2007-07-24 21:55:17夷希微
誰來髮指？
我們都知道施工品質非常重要，尤其是走過九二一的人。
但事實上還有比「施工品質」更重要的東西，那就是「空間品質」，並沒有真正被正視過。
我們遇到的非常可悲的問題：建築師沒事不要自己變更設計。
什麼意思呢？意思是說，工程發包之後，建築師要承認自己的設計有問題，這部分就得「不計設計監造酬金」。
不用說，這是不合理條約，但是要嘛我們向上申訴爭取自己的權益，要嘛就真的「建築師沒事不要自己變更設計」。
隨著工程進度進行，我們持續不斷在現場身歷其境思考未來在這所小學就讀的小朋友能不能有一個快樂的童年？工程品質有問題固然令人髮指，但空間品質有問題呢？
誰來髮指？
二呆要問 空間品質 是什麼呢?
那空間又是什麼呢?
二呆實在想不通
你知道嗎 有人是用空間設計來做設計的
好像是說 學設計的是學空間設計的 空間設計好像是外來語呢? 不是嗎?
造房子和空間設計有關係嗎?
版主回應
我們費盡心思構築的空間品質，在以施工品質為導向的大眾價值觀裡面，一點都不值錢，彷彿這只是設計者自淫的對象而已。當然，造房子從無到有，就是在創造一種空間。
什麼是空間品質？就是讓人感到舒適自在。
我希望我設計的小學能給小朋友有品質的童年求學生活，更勝於我們的監造日誌是否記載得詳實精彩。 2007-07-26 20:47:14
這種經驗許多建築師都有吧....
我們做得越多，業主愈緊張，頻問：您不會增加設計費吧？(好吧，只要為這棟建築物好)。接著又問："那工程經費不會增加吧？營造廠會來投標吧？..."(我哪知？要問營造廠吧？)
版主回應
最近教育局發明「空調設備」發採購包，不發工程包，說可以節省包商利雜、工程管理費、建築師設計監造酬金，
真是夠了！ 2007-07-26 20:09:45
那應該是說 生活品質吧 是人們生活在裡面的品質
空間是空空的 本身不會有品質的 那麼 生活在裡面的人呢 這當然是會變的
這很重要的 因為 房子本身不具什麼品質 而生活在裡面的人們 就能創造品質的