2014-04-08 10:21:00Morris

[通識心得] 消費文化 (前篇)

修通識課 ?


Logo 分析

ACM 國際大學生程序設計競賽,最早從 1970 年開始,一項大學生編寫程式的一年一度的競賽,三人一組在五個小時內使用演算法解決問題,在比賽中的題目中,仍有不少世界級的難題、或者是剛出的學術論文混雜其中,被欺瞞的選手們常有異於預期的在時間內解決問題、甚至突破、發現新的想法,而這項 Logo 便是比賽中最主要的三個事件,思考分析、解決問題、獎賞。雖然獎賞是顆氣球有點太落伍了,一題一種氣球,全場焦點馬上放在滿是氣球的小組,又或者是全場唯一顏色的氣球,那可是新的思路競爭方式,不僅是參賽選手能參與賽事,場外選手也能一同參與思考。

對於求知慾旺盛的程式猿們,這三個不同顏色的標誌恰好是他們的生活象徵,同時也是精神支柱的存在。參與一年一度的區域賽獲得 ACM-ICPC Logo 的周邊商品,暗示著也曾與這些高手們一同努力、角逐過,而世界總決賽 World Final,更是好比世界足球盃一樣盛大。

這是一段線上實況「這什麼鬼比賽?一堆人在看。」「看一堆人痛苦寫程式這麼有趣?」


全球壽司熱討論

http://www.youtube.com/watch?v=qOE3vYKMQIc

隨著人類社會的演進,穿的用的也隨之多樣化,帶來的是各方面物質需求的增加,曾有宣傳廣告「沒有買賣,就沒有殺害」但是沒有消費的社會,現代人是沒有辦法活下去的。每次買新東西時,就會被叮嚀「你是真的需要 ? 還是想要 ?」在買東西如此,仔細思考一下至今到底買了多少東西長灰塵,每次購物時就會相當內疚。

那在食物上追求的又是什麼 ? 品嘗是一個娛樂、犒勞自己的一種手法,以前的人有什麼吃什麼,現在人要吃什麼養什麼,像壽司這種精緻美食,沒想到在精緻的包裝下引來的大問題又更加惡化了,每當有品嘗單高價的美食時,總會問自己「我這種人吃這種美食,能品嘗出什麼嗎 ?」「如果不能,那吃不出來不是挺辛酸的。」也許這是一個對於食物味覺麻痺的人的自述,不過到底有多少人對於自己的味覺在行,還是品嘗僅僅所謂的高價食物 ?

看著魚產大量減少,直到最後無法食用時,下一個替代的方案將會是新的受害者,能見到的原因-大量的人群,對於「取之有道,用之不竭」的思想,唯一之道就是開源節流,但往往開源大於節流,從現在的狀況來看,開源將不會是第一目標,從價值觀開始改善,以免下一個找到的源頭馬上就會被侵蝕殆盡。


蜜蜂工廠心得

https://www.youtube.com/watch?v=Q4ufMN8q1wI

  在影片中所能理解的就是為了生產更高產量的作物,農人們向作物噴灑農藥導致蜜蜂數量衰減,又或者養蜂人帶著蜜蜂四處奔波,這些導致蜜蜂數量衰減,從蜜 蜂的角度來看,他們為了生存幾乎沒有選擇權,不斷地替四處收集花蜜,而附加產物恰好是受粉功用。即使看起來是養蜂人替蜜蜂成了家,一開始互利共生是好的出 發點,直到只有利用的那個時候,反而是害了這一窩蜜蜂罷了。

  不管是生物還是非生物、人類還是非人類,都有位於底層撐起生活消耗所需的扮演角色,沒有個體優劣、沒有物種區隔,理應秉持互利共生的心態進行回饋,蜜蜂只是一個非常小的例子,讓我們見識到以小搏大的影響力。
  再談到工廠效應,產生單一大量的物種,導致偏才專有的特殊蜜蜂逐漸地融合,減少了許多本應該自成一群強盛物種消失,因需求面向而存在,等到需求面向換風向,工廠瓦解的速度也相當快。仔細想想,學校算工廠嗎?

上一篇:[2014/3/8] 言盡

Lader9 2022-11-19 23:39:17

開學幾天後,她突然說要教我視訊,那時我用桌機,並沒有視訊裝置,突然間剛買的智能手機(Butterfly)響起,原來視訊功能自動接到手機那邊去了,心中緊張到不知道要怎麼做下一步,但最後我按下了接受 <a href="https://testmyspeed.onl/">https://testmyspeed.onl/</a>

Max 2020-09-13 16:37:54

I do agree on some points https://testmyspeed.onl/