八德合宜住宅爆發產官學共犯結構型態的貪瀆弊案。貪官汙吏鉅富商賈勾結舞弊，積習已深不言也罷！然而，學者教授參與其中棄守專業，影響更深務必遏止。

為防止黑道介入圍標，造成公共工程品質低落，故引進評審委員會的機制，藉由專業公正客觀的專家學者參與評選廠商，期能提昇品質並杜絕不法，實是良法美意。

可惜的是，採用評審委員會評定得標廠商的方式實施以來，竟然發生許多重大的舞弊案件，甚且，這只是冰山一角。而貪瀆的關鍵竟是評選委員被收買，有違初衷。難怪業界譏之為：「泄尿的換個泄屎的」、「白道真的比黑道容易擺平」！

更令人不容的是，這些掌握資源與擁有名望的學術領袖，利用其地位與人脈，卻充當白手套，穿針引線於官員業者間；一旦東窗事發，則轉為汙點證人，可能全身而退，真是寡廉鮮恥機關算盡令人痛心，踐踏學術尊嚴與藐視專業素養，更是既廣且深。不僅讓學生懷疑課業的重要性，而且使職人倍感技術的無用論。此外，學術淪為白手套或打手的歪風，將嚴重阻礙產業技術升級及國家長遠發展，說是禍國殃民並不為過。

筆者在去年台北市發生雙子星案時，曾投書建言：改變遴選評選委員的方式，由「電腦隨機」抽選，而非主辦機關首長自行挑選，以防止人為的介入與操弄，阻止弊端。可惜迄今未獲參採。

難道，政府迂腐不前，學界滿腦是錢？如果，業師繼續不知羞恥，生徒必將不屑為伍。

這幾年，台灣有些現象讓人感到好「煩」。雖然，這些「煩」事大家都認為應該改變，卻改變不了。慢慢的，就變成向下拉扯的負能量，讓社會充滿邪惡的勢力。

一、台灣多的是政客，少的是有遠見的政治家。以美國作家克拉克的說法，政客是為了下一次選舉，政治家卻是為了下一代前途。台灣許多政治人物往往只為一己或一黨之利，善於討好選民。由於有基本盤的護衛，人們莫奈他何，讓人感到很煩。

二、台灣多的是口水，少的是真誠的對話。台灣互嗆互責的口水戰，不但發生在政治殿堂，也淹沒經濟、媒體、教育和文化領域，造成社會嚴重的對立與分裂，讓人感到很煩。

三、台灣多的是官僚，少的是有同理心的官員。當前許多高官都是學有專精的技術官僚或學術官僚，卻常未能設身處地，深切體察人們的情緒和感受，因此即使一些具有美意的政策施為，大眾仍然無感，讓人感到很煩。

四、台灣多的是媒體，少的是忠實的報導。真實是新聞的生命，浮誇、扭曲、虛假的報導不僅使媒體失去了公信力，也為社會製造了混亂。每每當媒體的報導真假莫辨時，讓人感到很煩。

五、台灣多的是生意人，少的是願意將利潤分享的老闆。管理大師彼得杜拉克說過，賺錢不是企業的罪惡。但是如果只為了謀取最大利益，壓低員工薪資，延長工作時數，那就是不道德。近年來，國內家戶儲蓄能力與民間消費水平不如以往，但企業的儲蓄成長卻明顯優於家庭，足證老闆未將獲利移轉給員工，讓人感到很煩。

六、台灣多的是學歷，少的是真材實料的學力。台灣每年畢業的碩士六萬、博士五千，但學歷不等於學力。研究所氾濫，許多學校為了招足學生，不僅入學不須競爭，甚至畢業論文口試都得找人護航，不但造成文憑貶值，也讓社會大眾對教育失去信任，讓人感到很煩。

七、台灣多的是豪宅，少的是一家和樂的好宅。歌手陳綺貞唱的〈家〉是「握在手心裡的溫暖」；在日劇《Home Drama》裡，家是彼此激勵、分享和慰藉的地方。幸福的家絕非是金錢的堆砌，豪宅只是炫耀的粧台。但台灣建商瘋豪宅，最近聞說又推出每坪八百萬，單戶廿四億的建案，讓人感到很煩。

八、台灣多的是自由，少的是勇於承擔的責任。自由與責任是一體兩面的對應。正如沙特所說，正因不得不自由，我們永遠都要對自己負責。但是大家都喜歡當「自由騎士」，卻不願意為自己行為承擔責任。許多人責怪政府、社會、家庭、父母、朋友，很少人會為自己的錯誤說對不起，千錯萬錯都是別人的錯，讓人感到很煩。