本報2013年7月12日綜合外電報導,鄒敏惠編譯,莫聞審校
台灣正密切關切蘇力颱風動向的同時,一份權威研究顯示,接近隨著全球暖化,熱帶風暴(颱風)有越來越頻繁和強勁的趨勢。
根據衛星紀錄,過去40年來,風暴發生的頻率和強度均相對穩定:全球每年約出現90個風暴,以十年來看,風暴的平均強度和最大風速也維持穩定。
不 過根據一份美國麻省理工學院(MIT)教授Kerry Emanuel的報告,接下來的世紀將因地球暖化而出現更強大的風暴,次數也更頻繁。Emanuel發現,不斷上升的溫室氣體排放,可能造成在西元 2100年時熱帶風暴的發生頻率提高10~40%;他也預期,風暴產生的能量將提高45%。面臨來勢洶洶的風暴,北半球、北大西洋和南印度洋地區受到的衝 擊將是最明顯的。
Emanuel是MIT大氣科學教授,可說是該機構研究颱風的泰斗。他表示,風暴強度上的增加可能造成全球部分沿岸地區的災難風險。
該報告發表在《美國國家科學院學報》(Proceedings of the National Academy of Sciences),詳細說明了暖化影響的後果。 暖化情境下極端氣候研究的里程碑
氣象專家彭啟明表示,這份研究是一個里程碑,值得重視。
彭啟明解釋,雖然過去大眾媒體常把氣候極端化視為全球暖化效應的結果,但國際學術圈對此二者的連結並未完全接受。特別是此報告研究者Emanuel過去對此 說法是存疑的,因為颱風的尺度相對較小,大尺度氣候模型未必適用;但如今Emanuel結合大尺度模式和小尺度模式,證明了兩者確實有關,還能提出更加明確的數據。
他指出,這也說明氣候變遷科學是一門還在發展中的科學,隨著新研究不斷提出,現在對氣候的認知都有可能被未來新發現的科學事實所打破。 下個世紀 更多的風暴
雖然熱帶風暴的形成尚未完全解密,但 科學家大致同意,熱帶風暴易在濕涼氣流之下的溫暖深水水域形成。當風吹過海面,表層的溫暖海水蒸發,增溫海面上方的空氣。熱能轉換持續進行之下,增溫的空 氣開始因為地球自轉而旋轉,慢慢往對流中心聚集,形成些微的氣壓差距,使風力轉強,熱帶風暴於焉產生。
氣候逐漸暖化,預測熱帶風暴 的努力可說是成效敗參半。政府間氣候變遷小組(IPCC)所採用的氣候模組,對於上升的溫室氣體濃度所造成的全球性反應方面,被公認為最佳預測工具。但這 些模組僅能模擬大規模的氣候型態,其圖形解析度介於100到300公里之間,但熱帶氣旋的直徑可能小於100公里。
為了從全球性和地方性兩 方面模擬熱帶風暴,Emanuel在IPCC的6個全球氣候模組內建出高解析度的地區性風暴模型,並以區域溫度和大規模的大氣流動為基礎,模擬熱帶風暴的 發展。解析度亦會隨著熱帶風暴強度的增強而提高。這個模型的關鍵性優勢在於能夠解析風暴眼牆 — 颱風眼附近圍繞的一圈風暴,也是最嚴苛的天氣狀況發生之處。
6個模組中,Emanuel使用歷史數據,模擬出1950~2005年每年的600個風暴。他也藉著IPCC對於二氧化碳排放量將在2100年之前上升三倍的預測,將熱帶風暴的發展推測至2100年。 北太平洋地區 所受衝擊最大
模擬結果顯示,肇因於溫室氣體的排放,熱帶風暴發生的頻率將在2100年以前會上升10~40%。據預測,更加頻繁的風暴活動將會由北太平洋地區受到最大的衝擊,而北大西洋和南印度洋也會有相當程度的感受。
Emanuel也模擬了熱帶風暴的強度。以「能量消耗指數」為衡量,說明一個熱帶風暴將耗盡的總動能。經過他的計算,熱帶風暴的強度將可能在2100年前提高45%。而登陸的風暴強度更會提高55%,算是非常大幅度的增強。
Emanuel補充,雖然以後風暴有變強的可能,但這些預測仍非定數,因為其他全球性和地區性的模組模擬全球暖化下的風暴過程中,產生的結果仍是好壞參半。
Kevin Trenberth是國家大氣研究中心(National Center for Atmospheric Research)的傑出資深科學家。他表示,Emanuel的模擬技術對未來風暴的頻率和強度做出了可靠的預測,但風暴的規模將有多大,以及將持續多 久,目前仍無法確知。這些事實有一部分決定於二氧化碳的增溫效應,另一部份則決定於海洋水層的混合,而Emanuel指出,這部分是Emanuel教授的 模型無法考慮的。
然而,他補充道到,如果Emanuel的猜測是正確的,南太平洋地區確實會經歷更頻繁的季風和聖嬰現象。
雖然Trenberth本身沒有參與研究,但他表示,「變得更溫暖的熱帶太平洋,特別是太平洋中部,讓整體氣候更像聖嬰現象發生的時期。」「在這樣的環境下,夏威夷、大溪地和斐濟等地方將更容易處於危險之中。」
【參考資料】
- MITnews(2013年7月8日),Bigger storms ahead
【台灣醒報記者楊智強台北報導】氣候暖化速度太快,動物來不及適應,恐將滅絕。美國亞利桑那大學的一項研究指出,因為氣候暖化的速度可能會在100年內,平均上升4度,多數動物們因為無法適應快速變化的溫度所以將面臨絕種。
在氣候變遷的議題中,有不少反對氣候變遷會造成自然災害的學者,都是以「動物會適應環境,並存活下來」的論點,來反駁氣候變遷將嚴重危害地球的立論。但最近一項研究指出,氣候暖化不但會嚴重影響生態,還會造成動物的大量絕種。
美國亞利桑那大學教授偉恩所領導的研究團隊發現,有許多動物無法適應全球氣候暖化和極端氣候變遷的速度,很有可能造成滅絕。偉恩的團隊匯集了540種不同的動物的資料後作分析,動物的資料包括有兩棲類、爬蟲類、鳥類和哺乳類等。
一般動物能夠接受的天氣變化速度是,一百萬年1度的變化,但若依照「政府間氣候變化專門委員會」的報告,地球在100年之間平均溫度將會上升4度,偉恩的研究判定,多數的動物將無法趕上氣候變化的速度,所以會因為適應不良而滅絕。
偉恩的研究指出,在劇烈的氣候變遷下,動物們沒有足夠的時間改變牠們的生活型態或身體機能來適應環境,例如沒有足夠的時間將自己體型進化成可以快速散熱的體型,或是改變皮毛對保持熱度的機能等,動物無法跟上改變,就會自動被淘汰絕種。
偉恩表示,想像一種住在山頂上的動物,若因為天氣越來越熱,但因為無法適應山下生態環境的生活,無法下山,最後就會消失在地球的食物鏈之中。
這項研究發佈在最新的《Ecology Letters》雜誌網路版,文章也刊登在該雜誌的8月刊上。
延伸閱讀:《Ecology Letters》雜誌網路版,http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12144/abstract;jsessionid=6069812F3AEE8F8B0D093559CEE73BA6.d01t01。
圖說:美國亞利桑那大學的一項研究指出,因為氣候暖化的速度可能會在100年內,平均上升4度,因此多數動物們將因為無法適應快速變化的溫度所以將面臨絕種。(Photo by Oxfam International via flickr)
(法新社巴黎14日電) 根據今天發表的美國氣候研究,移除紅樹林、濕地、礁石、林地、沙丘及其他天然屏障,沿海淹水時,生命財產損失的風險會因此倍增。
加州史丹佛大學(Stanford University)學者阿克瑪(Katie Arkema)領導的研究團隊針對美國本土海岸打造一套電腦模型,觀察美國民眾因海平面上升面臨的風險,提供最詳盡的分析。
這套程式計入人口統計、住房價值、天然屏障及可能發生洪災的機率,以1平方公里為單位。
根據研究:「現今美國16%的海岸線是『高危險』地區,有130萬人居住,這其中包括25萬名老年人及3萬戶處於貧窮線下的家庭,住房價值為3000億美元。」
這是依據現今海平面高度及天然防洪屏障狀態得出的估算數值。
如果為了大興土木除去天然屏障,生命與財產損失的風險大約會增加一倍。
根據這份刊登在「自然氣候變遷」期刊(NatureClimate Change)上的研究:「目前有67%的海岸線受棲息地保護。」
此外研究也警告,全球暖化造成海平面上升也會讓風險升高。
阿克瑪表示,新研究可以讓決策者知道哪些地區曝險最嚴重,哪些棲地需要復育。美國25個人口最多的郡有23個都位在沿海地區。
(譯者:中央社林亭儀)
本報2013年7月15日綜合外電報導,潘忠廷編譯,莫聞審校
印尼霾害問題今年再起,星馬民眾苦不堪言。一項根據美國航空暨太空總署(NASA)衛星資料研產的最新繪圖工具顯示出,近來導致蘇門答臘與馬來西亞霾害問題的肇因地點集中於印尼被伐林過後的泥炭地、灌木林而非原始林地。
該互動式火災風險圖(interactive fire risk tool)是由國際森林研究中心(Center for International Forestry Research,簡稱CIFOR)所發展而來,利用NASA第八代大地資源衛星(Landsat 8)所傳輸的高畫質影像進行火痕(fire scars)製圖,並放入廖內省火災前後對照圖──今年6月廖內才剛完成了大面積的火災熱點普查。
CIFOR表示,這次在廖內的大火不同於1982~1983、 1997~1998 以及 2006年,原始林地幾乎無火災發生。CIFOR成員朱利‧孟林斯(Julie Mollins)在表示,「這次的火災都發生在人工種植林,此地開墾多採焚林開墾(swidden)或稱刀耕火種(slash-and-burn agriculture)等輪替種植方式以增加油棕櫚與木材產量。」
CIFOR科學研究員賈沃(David Gaveau)認為,「CIFOR的繪圖工具有利於我們對起火地點進行調查,此一網路應用程式能夠讓政府官員、社會大眾更快對起火地點、型態、面積有所掌握,判定發生地點是在禁伐區或是特准區,同時也提供火災前後植披對比等重要田野調查資訊。」
這項研究結果亦與世界資源組織(World Resources Institute ,WRI)、蘇門答臘當地環保組織森林之眼(Eyes on the Forest)等單位調查結果相符。
WRI的資料顯示,在霾害高峰時時期有近半的火災熱點都座落於棕櫚油與漿紙公司所屬的特准區。WRI根據NASA過去12年來的累積數據研究發現,雖然今年火災示警仍高的令人咋舌,但讓星馬兩城市蒙受霾害的更大原因在於這次還多了直接將煙霧吹送至城市小島的風向。
WRI解釋,「雖然從歷史資料看來每年的這段時間,蘇門答蠟總是發生不少森林大火,然事實上除了蘇門答臘,仍有許多不為人知的地方火災正在發生,這次拜風向和空氣流動之因將煙帶到了人口密集、全球金融與媒體中心的新加坡,讓霾害事件立刻轉為國際焦點而非只是少部分人所關心之事。」 廖內省長涉貪 助長林火成災
就在上述研究發表的前一天,星島日報報導指出廖內省長魯斯里(Rusli Zainal)涉貪、洗錢,間接導致林火成災。
報導中引述印尼肅貪會總部的資訊,指魯斯里從2001年至2006年間,涉嫌濫用職權,向多家公司發出廖內省珀拉拉萬(Pelalawan)林業的常年工作准證,遭傳喚偵訊及扣押20天──珀拉拉萬、望加麗及都邁,都是今年林火的重災區。
此案顯示環境問題與背後龐大的政治、利益結構總是牽扯不清。
為了解決這項長年困擾東南亞的供害,星馬印尼三國在6月已決定,共同設立跨部門的三邊抗霾合作機制。
※ 同步刊載印尼環境資訊中心臉書平台
【參考資料】
- mongabay.com(2013年7月9日),Haze fires concentrated in deforested peatlands, not forest areas, confirms satellite analysis
- 星島日報(2013年7月10日),廖內省長涉參與洗黑錢 貪污助燃印尼林火