記者方正東／台中報導
美國大聯盟來台灣辦經典賽（WBC），態度蠻橫、囂張到令人無法忍受的程度，2日中華對澳洲之戰賽前，大聯盟工作人員竟進入要驅趕台灣記者，台灣記者群起激憤，與大聯盟工作人員發生激烈口角。
這起衝突事件的起因是台灣棒球記者聯誼會在經典賽前，曾向大聯盟要求保障地主記者的工作權，即在台中洲際棒球場室內記者室保留20個座位，但大聯盟只同意6個座位，經協調之後，最後是保留10個座位給台灣記者。
但是中澳賽前，大聯盟無視前一天的協商結果，未在座位上標示各家媒體的名條，讓台灣記者無所適從，不知該坐在什麼位置工作，因此就坐在平常採訪中華職棒賽事時的座位，不料大聯盟工作人員竟跑進記者室驅趕台灣記者，而且態度相當蠻橫，一度還派出1名彪形大漢站在門口，不准台灣記者進入，態度之囂張，讓人傻眼。
2006年及2009年經典賽第一輪比賽都在東京巨蛋舉行，不少台灣記者都曾到東京巨蛋採訪，前兩屆的經驗是管制雖多，但至少還尊重記者的採訪權及工作權。
今年經典賽第一輪賽事在台灣舉辦，大聯盟卻處處針對台灣記者設下許多限制，待遇甚至不如韓國記者，而台灣的承辦單位也是對大聯盟事事讓步，讓台灣記者有不知身在何處的感受。
記者楊政典／台北報導
緯來體育台自1997年起，轉播國內職棒賽事，經過十多年累積，培養出來的轉播團隊，網路上頗受好評。然而，這次在國內舉行的經典賽，大聯盟卻臨時指定要由民視轉播團隊負責拍攝。根據了解，在協商過程中，聞得出「不尋常」的味道。
「之前資格賽的時候，我們跟大聯盟合作過，那時候沒什麼問題，」一位不願具名的緯來技術人員透露，「這次比賽，我們也一直跟大聯盟開會，他們提出需求，要我們提供技術支援，我們都答應，全力配合，但他們卻臨時改由民視團隊負責現場轉播，我們真的很傻眼。」
「一開始，大聯盟的理由是，民視設備比較新，其實並沒有，我們提出證明之後，大聯盟改口說，民視的轉播車比較大台，但其實也不是，最後大聯盟說，一定要用某牌的機器，我們也找來同樣牌子的機器，但仍然被拒絕。」
「我們一年拍了快300場、也拍了那麼多年，這次被如此對待，難道是我們做得不好嗎？」這名緯來技術人員無奈地說。大聯盟強勢作為，轉播團隊選擇是否正確？觀眾、網友的意見，會是最好解答。
東森記者丁元凱、陳泰佑、洪凱旻／台中報導
2日世界棒球經典賽中，中華隊擊敗澳洲隊，本來是一件喜事，但是場邊卻發生了口角意外。比賽開打前，大聯盟臨時要求重新分配記者室位置，甚至要請裡面台灣記者離開；台灣媒體抗議，美國大聯盟還派出保鑣管制記者室人員進出，結果雙方溝通不良，差點在記者室門口打起來。
▼王建民穿中華球衣，登大聯盟官網首頁頭條。(圖／擷自大聯盟官網)
現場台灣記者表示，同事晚上就要發稿了，大聯盟的人卻不放人進去，就把電腦拿出來給台灣記者用一下，都不願意。
大聯盟派保鑣擋人，和台媒爆發口角，雙方火氣越來越大，台灣記者罵翻天。原本場邊這間小小的記者室中，台灣記者早就排好位置，大聯盟卻不認帳要趕人，惹惱台灣記者。
台灣記者很無辜：「昨天我已經答應(台灣單位)，我們就10個位置。」他們表示，「看到大聯盟強勢作風，知道現在無法進去，但是台灣媒體要工作，按照原來方式做，到底哪裡錯了？」現場記者氣得說，大聯盟現在這樣擋著，不讓人進出，「我馬上報警、看這個人(保鑣)態度多惡劣！怎麼可以這樣子呢？」
這次經典賽由大聯盟強勢主導，地主國的主辦單位卻只能處處忍讓，爆發爭議；最後大聯盟強龍不壓地頭蛇，才結束這場紛爭。
台灣首度主辦經典賽，原本該是萬眾期待的場合，第一天就引發台灣媒體眾怒，所謂的「大聯盟規則」，就是做半套加上老大心態。
賽前採訪處處受限，只規劃一小塊採訪區，自然是顧及不希望球員賽前受到干擾，但卻強打著「大聯盟規則」招牌，要各隊進行賽前記者會，豈不是對賽前備戰有更大的干擾？
主辦單位原本已向大聯盟官方表達，台灣球隊沒在賽前進行記者會的習慣，但大聯盟仍「一意孤行」，總教練謝長亨就坦言：「心情有點躁動。」原先甚至還要求在賽前就公佈第二戰先發投手。
規劃媒體採訪方面，更見大聯盟的老大心態，儘管在大聯盟各球場都有保障地主媒體室內座位，來到台灣就變樣，堅持以媒體比例分配室內與室外座位，而台灣也已退讓接受，來到球場時卻不見座位安排。
更遑論官辦熱身賽時，限制台灣媒體僅能在狹小的限制區裡活動，卻放任南韓媒體在球場上逛大街，還把攝影機直接架到草皮上，而大聯盟人員只是一旁嘻笑，以兩套規矩對待兩國媒體。
nownews運動新聞
