這場紀念會由清華大學主辦，紀念孫立人和台灣省前任主席吳國楨兩位清華校友。清華大學校長陳力俊說，孫、吳兩人，在一九四九年國民黨內戰失敗、撤守台灣之際，在軍、政兩方面，對穩定在台灣的中華民國政府，做出了重大貢獻。

孫立人一生最著名的戰績，是二次世界大戰期間，指揮中國駐印遠征軍反攻緬甸。但一九四九年國民政府遷台後，孫立人卻在一九五五年，被指控「意圖叛亂」，推翻蔣中正政權，遭到軟禁三十三年後去世。

台灣國史館館長呂芳上在紀念會上發表了專題演講，談到當年孫立人和吳國楨兩位在畢業於清華大學，在美國深造的政軍官員，深深受到美國信任。他說，當時美國通過國防部次長鄭介民向蔣中正傳達了一個訊息：美國願意支持台灣，但有一個前提，就是必引用留學美國的傑出人士，一個是吳國楨、一個是孫立人。呂芳上說，當時台灣政界的氣氛是：吳國楨主台，美國援助就來。

然而美國方面的要求，迫使當時的省主席陳誠讓出職務，也種下了孫立人後來被控「受美國指使叛亂」的遠因。

中央研究院研究員朱浤源，花費二十六年追蹤「孫立人叛亂案」，週五，他發表了一本近八百頁訪談錄，受訪者包括孫立人本人和其它近百位關係人。

訪談中，朱浤源問道，美國官員的回憶錄，其中顯示美國當時的確有意扶植親美的少壯派政、軍人士取代蔣中正。孫立人澹澹回答：「他們也許是善意的，但我從沒有這樣希望。」

朱浤源認為，當時正值國共內戰後的冷戰階段，台灣情況溷亂，人心極其浮動，當時重新掌權的蔣中正總統，啟用大批政治工作人員，許多從大陸遷移來台的軍、政人員，成為整肅人或被整肅的對象。但朱浤源認為，從二十六年的訪談以及種種旁證的查對結果顯示，所謂「孫立人叛亂」基本上是個冤假錯案。

朱浤源說，不管是吳國楨或孫立人，因為清華和美國的教育，使他們有開風氣之先的觀念和自由精神，但這卻成為他們一生悲劇的源頭。他說，時代雖然會進步，但脈動是緩慢、漸進的，中國的政治風氣向來如此。因而清華的自由學風，很難影響到當下的政治，像孫立人、吳國楨這樣的畢業生，走得太超前，想主張自由民主，最後勢必遭到被犧牲的命運。