華郵：大陸未來5年走向崩潰
 ▲美國《華盛頓郵報》專文指出，按照目前大陸政經充滿不確定性的情勢發展下去，未來5年將走向崩潰。圖為盧溝橋落日。（新華社） |
美國《華盛頓郵報》一篇專文指出，按照目前大陸經濟成長趨緩、政改充滿不確定性的情勢發展下去，未來5年將走向崩潰。不過，令人欣慰的是，大多數領導菁英已有危機意識，並公開宣示要做出「大改變」以防止崩潰發生。
這篇28日刊登、題為〈中國的焦慮 前途茫茫〉的專文，是由《華郵》社論版副編輯迪赫（Jackson Diehl）所撰，他本（5）月以8天時間，實地到北京、上海、長沙等城市與大陸學者、經濟學家、媒體人、企業家及政府官員進行座談。他在文中表示，座談中並沒有感受到中國有崛起大國的傲慢自大；相反的，他聽到的是大陸專家對今年經濟成長放緩，政治轉型仍遙遙無期而感到焦慮，他們甚至擔心新一屆領導人習近平接班之後，所要面臨隨之而來的諸多問題。
政改與重人權可維穩
迪赫表示，此行發現許多專業人士認為，儘管過去幾個月大陸經濟成長嚴重疲軟，今年仍應避免「硬著路」。而且，許多人擔心的是，新一代領導人是否能提出有效措施保持經濟持續增長，並將產業從出口及基礎建設投資，轉型成以國內中產階級為主要消費族群的消費及服務業。
至於鬧得沸沸揚揚的薄熙來案，是否會影響中共十八大的召開？迪赫說，幾乎沒有大陸學者認為會延遲。雖然中國的「黑箱政治」讓外界無法一窺薄案真相，但令他驚訝的是，越來越多的消息人士認為，當經濟增長下滑時，政改及改善人權有其必要，因為可以「維穩」。
《中國日報》前主編朱英璜（音譯）表示，「中國站在十字路口，經過30年經濟改革，我們必須展開政治改革。」迪赫說，陳光誠事件說明，中央政府必須要求地方政府守法。
領導人考慮處理六四
成立大陸第一家市場調查公司的Victor Yuan說，多數中國人都會引用「強化法治」做為改革的首要；另外要踏出改革的第一步則是大規模的社會動員，例如在地方基層成立非政府組織（NGO），培養新領導人來競選村長，未來甚至要參選全國人大代表。
另外，迪赫認為，政改將不可避免地扭轉六四事件定位，一位大陸學者表示，對六四事件最好的處理方式是向死難者家屬道歉。有消息證明中國領導人正考慮相關處理措施。
對於中國所面臨的問題，復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立說，「現在是該做些事情的時候了；如果改革，就會面臨立即的挑戰；如果不改，將會面臨更大的挑戰。最高領導人對此都非常了解。」
經濟學人力挺：還有時間做改變
在美國媒體唱衰中國經濟可能崩潰之際，最新一期的《經濟學人》卻力挺中國經濟指稱，儘管近期經濟增長放緩，中國這個世界第二大經濟國仍比評論家們想像的堅挺。
文章認為，中國經濟發展確實充滿不合理。諸如有太多投資由國企負擔，它們往往得益於隱性補助，受保護的市場和政策鼓勵性的貸款，糟蹋浪費的例子隨處可見。
此外，中國經濟成長模式的任人唯親和恣意揮霍的行為，也不免使外界將中國和其他快速興起的經濟體做比較，這些經濟體之後都經歷了突如其來的衰落。
然而，《經濟學人》卻認為，正是憑藉著中國這個不合理的體制，中國經濟才顯現出不尋常的耐挫性。跟四小龍不同，中國幾乎不依賴外債。其經濟增長所需的資金支持主要來自對本國人民的壓榨，而非外國投資者，他們既靠不住又能隨意撤資。
中國的儲蓄率為51%，甚至比其投資率還要高。在高壓性的國家主導型金融系統下，那些存款被妥善保存起來，以因應還款延遲與還款違約。
最明顯的是，中國的銀行資產具有高度流動性。它們吸收存款的能力遠遠高於發放貸款的能力，並且存款準備率高達20%。這使得銀行不懼怕展期，且可以在合適的時間消化不良貸款。
但這後面還有中央政府做後盾，其正式債務大概只占GDP的25%。地方政府的負債率可能是50%，但中國顯然有足夠的財政空間對任何一家資不抵債的銀行進行資產重組。
文章認為，中國改革發展的「設計師」們任重道遠，但是他們還有時間去作出改變。悲觀主義者可能會將中國與日本做比較。但不同的是，日本經濟泡沫破裂時的人均收入是美國的1.2倍。如果中國的人均收入達到那個水準的話，中國的經濟總量將會是美國的5倍。這仍有很長的路要走。
新聞觀察－中共打造學習政黨 非坐以待斃
十年前，一位在上海居住許久的華裔律師章家敦撰寫《中國即將崩潰》一書，從經濟、政治、社會等各種面向，詳述可能引爆中國走向混亂的各種不穩定因子。最後，他得到一個驚悚、讓銷售量狂飆的結論：中國將會崩潰。
至今，崩潰論的唱衰聲仍不絕於耳。但十年過去了，中國發展如昔，甚至躍升為全球第二大經濟國。儘管這條發展之路走得顛簸，各地騷亂抗爭數量倍數成長，但至今中國仍維持「超穩定結構」。主因是：中共並非坐著等死的政黨。
多年前，大陸學者金觀濤曾提出中國傳統皇權社會的「超穩定結構」概念，其系統必須仰賴三大支柱相互協調：中央集權的政治結構、由地主經濟建構的經濟結構和儒家文化為核心的意識型態結構。
其結果是，每個家族可謂朝廷的縮小版。儒家首重君臣父子觀念，從家族裡就可建立宗族族長制，教育出來的子弟自然會在未來侍奉身為國家大家長的皇帝。
如今，皇權的中央集權政治被中共的集體組織取代；意識形態延續了儒家的君臣父子等階級概念，再融合馬克思的唯物辯證史觀，不斷「改良」，透過利益和思想，強化黨員乃至民眾的忠誠度和危機意識。久之，傳統的「穩定觀」仍從民眾到政府高層，形成高度的統一戰線。
但維穩之餘，中共也目睹90年代的蘇東波風潮，為共產黨帶來的災難。這20多年來，中共積極從外界吸收國家發展的各種失敗和成功經驗，透過漸進改革，打造成「學習型政黨」，並尋求自身和中國的生存之道，為的就是要避免陷入西方世界不斷唱衰的崩潰論。