薄熙來案會讓中南海翻船嗎？
薄熙來事件令人震驚之處不是薄氏夫妻的違法亂紀─中共高官貪腐已不是新聞，之前也有北京市委書記陳希同、上海市委書紀陳良宇等政治局委員因貪腐落馬。真正令人震驚之處是：中南海領導核心會以這麼劇烈、公開的方式進行政治鬥爭。
一位中國資深媒體人說：「過去領導班子都有一個共識，那就是我們都在同一條船上，而薄熙來事件等於是胡溫習等人向薄熙來表明我們不是同一條船上的人。」
八九年六四鎮壓就是一個明顯的例子。當時全國風起雲湧的抗爭，讓當時中共統治菁英們意識到這是共產黨存亡之秋，他們是同舟共濟、命運與共。八九年到九二年之間的左右路線之爭、鳥籠經濟與深化市場之爭，陳雲與鄧小平只是對經濟政策的鬆與緊，計畫與市場的比重有爭議，兩人都體認到同在一條船上，沒有撕破臉對著幹。
薄熙來不單單是個重慶市委書記，背後還有著江澤民、國安政法部門的勢力，這場鬥爭是兩個菁英集團的鬥爭，薄案也不像陳良宇案單純只是貪腐以及不配合中央政策，而是涉及中央領導，集結左派勢力反中央。薄熙來事件是中共領導菁英三十多年來首次公開決裂，打倒四人幫之後最劇烈的政治鬥爭。最近傳出江澤民要求軍方支持習近平接任國家主席之後同時接任軍委主席，表面上在支持習近平，實則向胡錦濤叫陣，要求胡全退不再插手軍隊─江澤民自己在二○○一年十六大把總書記交棒給胡錦濤，但軍委主席一直到○四年四中全會才交棒。如果江要胡交出軍委主席的消息屬實，代表著這場權力鬥爭還在持續進行中。
這場權力菁英的鬥爭令人見識到：從八九年之後逐步形成的接班程序與菁英集體決策模式，原來還是這麼不理性、脆弱，且未制度化。中國共產黨還不是個現代化的統治集團，而且存在著強烈的幫派性格。權力核心缺乏制度化、而菁英之間也無「同舟共濟」共識，這代表鬥爭若加劇，是有翻船的危險。
和八九年六四比起來，薄案的鬥爭還是局限於權力菁英內部，不像八九「風波」是由下而上的動員。今天中國民眾都關注薄案，在中共嚴密監控網路之下，路透社報導還是指出十一日宣布嚴打網路「謠言」當天早上，網路上有超過二十三萬個帖子不點名談論薄案。網路傳播也許具有啟迪民智的作用，但很難轉化為政治實踐。中南海的門爭不像是地方上環保、徵地等抗爭事件虛擬傳播與真實抗爭較容易地結合起來。中國沒有普遍的選舉機制，以致政治社會缺乏動員機制，因此民眾在網上「圍觀」中南海鬥爭，卻很難以行動介入。薄熙來結合烏有之鄉這類右派網絡進行民粹動員，在中共打壓下也一下子就雲散煙消。
廣東烏坎以抗爭換得民主選舉的實現，但烏坎經驗要普及化還需要相當時日，而且從基層選舉到全國層次的政治參與還有許多機制要建立。這對中南海權力菁英而言是幸也是不幸，幸運的是，中國廣大民眾還只有圍觀權力鬥爭的份，無法介入；不幸的是，若權力集團真的翻了船，在缺乏民主制度規範下，要恢復政治秩序會更加困難。
（作者為專欄作家）
投書－讓農民工 傷有醫勞有保
江西南昌的一位農民工在上工時手指被鋼筋打斷，在醫院因囊中拮据中止治療，手捧斷指離開醫院。此事件讓農民工權利保護的現實再度浮現，制度執行不力才是「農民工斷指離開」主因。
如果任何一項現行制度能夠有效執行，農民工都不會無奈走出醫院。首先，工傷保險執行不力無以忽視。若工傷保險到位，無論是農民工還是其他工種，都可以得到及時的救濟保障。讓人憂慮的是，統計數據顯示：2011年年末，江西省農民工達到733.7萬人，在省內就業的有220.86萬人，截至目前卻僅有106萬人參加工傷保險。
其次，勞動救濟制度缺失值得審視。一方面，要啟動相應的救濟措施，使受傷者在第一時間得到救治，否則錯過機會將無以挽回。
另一方面，應有相關的督促機制，令雇主盡快承擔第一責任。如果雇主沒有給農民工購買保險，為什麼不能像欠薪一樣實行「保證金製度」？在事情發生後，為什麼又不能及時採取措施讓用工方主動作為？
再次，「先救人後收費」醫療要求需要檢討。江西省早在2007年就已經明確「先救人後收費」的原則，去年6月16日，大陸衛生部制定的《院前醫療急救管理辦法》提出，如因費用原因影響救治的，要責令改正、通報批評、給予警告。
對於「農民工斷指離開」，不能只有道德斥責，追問制度執行，才是解決關鍵。如何讓農民工「傷有所醫，病有所治，勞有所保」，不能僅僅停留在口頭上，而應付諸於行動。一個社會，只有當所有的弱勢者，都能享受社會保障和救濟，才是真正的平等和諧。
投書－青年挑戰權威 才能創新
「最有活力的是青年教師和青年學生，如果你們不挑戰，就沒人敢來挑戰。」在大陸清華大學博士生學術論壇10周年紀念活動中，清華大學校長陳吉寧當著上百名博士生的面直言，真正的學術追求和學術精神應體現在學術平等上，青年學生作為未來學術隊伍的中堅力量，要勇於打破傳統的學術範式，挑戰學術權威，並創造出新的學術範式。
陳吉寧校長為什麼要青年教師和青年學生挑戰權威？因為任何權威都有一定的知識局限，也都受到一定的時間限制，只有敢於挑戰權威，才能夠實現創新，推動事業和社會發展
但是，中國大陸現行教育理念卻並不盡如人意，長期以來，孩子無論是在家庭還是在學校，其所接受的大多是「聽話」與「虛心」的教育，所以，很多孩子從小就學會了「從眾」與「隨大流」，以及對師長、對權威甚至權力的迷信。這一教育弊病直接導致了很多孩子缺乏獨立思想，創新思維的匱乏，到了大學便成了「總是被動的傾聽者、接受者」。
耶魯大學校長理查德·萊文曾經感歎：「中國學生『太聽話』了，『中國建成一流大學最快需20年』」；物理大師楊振寧教授也曾一針見血地指出：「中國的學生太會考試了，但面對創造性的課題則常常束手無策。」
只有整體的文化氛圍發生了根本性的改變，那麼，獨立思考、敢於挑戰權威才有可能成為生活的常態，清華大學校長的希望才不會變成失望。
薄夫婦洗錢60億美元到海外
日本《朝日新聞》21日在頭版報導，經多名大陸官方消息人士證實，中共中央辦公廳曾在上月和本月，分別兩次向各地黨政高層發出關於薄案調查的內部通報文件。通報指出，薄熙來擔任大連市長起，兩夫婦就以親戚和朋友名義，向美國和英國至少轉移60億美元非法收入資金到海外，數額之大超乎想像。
日本發行量第2的《朝日新聞》報導說，中共當局調查結果確認，薄熙來夫妻向海外轉移了60億美元的非法收入。除被殺害的英國商人海伍德之外，薄氏夫妻周邊還有另外2人非正常死亡。當局已經以殺人嫌疑調查薄熙來妻子谷開來。
據報導，60億美元相當於近380億人民幣，遠高於此前坊間流傳的薄涉及貪腐80億元人民幣。但亦有消息人士指出，60億美元應只是目前公布的涉及海外資產轉移的數額，隨著調查的繼續，薄家被調查出的貪腐金額將會更驚人。
《朝日新聞》在頭版報導薄案涉及的具體金額的確讓外界匪夷所思，因為該報報導立場被認為是親大陸政府，很少會針對性的批評大陸政府的不當政策，對重大政治新聞的報導更是相當謹慎。
報導說，中共內部傳達通知認定英國人海伍德以海外開設帳戶等方法幫助薄氏夫妻轉移資金，谷開來為封口而殺害海伍德，海伍德是被藥物毒殺。《紐約時報》日前報導，指「一位跟谷開來家人有關係的中共學術人員表示，薄熙來在重慶任職期間的前公安局長王立軍指控谷開來向國外轉移數額上億美元的財產。」
《明鏡月刊》引述消息人士的話說，大陸中央內部流傳薄熙來有3大罪狀。一是有政治野心，陰謀政變；二是貪汙腐化，在重慶上任前已轉移80億人民幣資產到海外；三是政治謀殺，指薄任大連市長期間，傳和他有緋聞的大連電視台某女主持人被「人間蒸發」，而前重慶副市長王立軍的兩名親信亦被殺。
殺政敵 薄涉策畫昔大連空難
 ▲英國《每日郵報》報導，薄熙來為誅殺異己，涉嫌策畫2002年5月7日的大連空難事件。圖為3月5日，薄熙來出席十一屆全國人大四次會議。（中新社） |
前重慶市委書記薄熙來事件吸引外媒興趣，幾乎每天都有新的內幕被爆出來。據英國《每日郵報》（Daily Mail）昨日報導，薄熙來與妻子谷開來為剷除政敵，不惜在2002年策畫造成112人死亡的大連空難！而薄熙來夫婦還涉及兩宗命案。
《每日郵報》報導指出，空難的遇難者包括大陸國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她的丈夫韓曉光為大連嘉信國際酒店的老闆，韓與時任大連市委書記于學祥關係密切，于學祥是時任大連市長薄熙來夫婦的政敵。薄為誅除異己，遂下令派人策畫這宗空難。
飛機黑盒子未公布
2002年5月7日，大陸北方航空公司一班從北京飛遼寧大連的航班，墜落在大連港外側海中，機上103名乘客及9名機組人員全部遇難。據官方當年調查結果，這宗慘劇為機上乘客張丕林縱火所致。
報導引據前香港《文匯報》駐大連記者姜維平指出，韓曉光於2001年被薄熙來從北京抓回，拘押在大連開發區看守所。2002年5月7日，李岩峰由北京乘飛機到大連去給丈夫送東西，也帶了為韓求情的書信，包括當年就要接任國家主席的胡錦濤的女兒及前國家主席李先念寫的信。但就在那一天，發生了震驚世界的「五七空難」。據稱，襲擊目標就是李岩峰。
姜維平說，韓曉光曾告訴他，相信是薄熙來夫妻製造了這起空難事故，殺了他的妻子。事後官方宣布遇難者名單時，只列出李岩峰的名字，故意把她的職位空白，而飛機的黑盒子事後也不公布內容。
李知薄太多骯髒事
報導說，薄為什麼要殺李岩峰？也許是薄認為李岩峰知道太多他的骯髒事，因而痛下殺手。
報導還指出，當年新華社發布大連空難官方調查報告結果，確定是飛機乘客之一的張丕林蓄意縱火所致，牽連了100多條無辜的人命。報導還說，張丕林是個祕密警察，且他是代罪羔羊。
2002年官方對於大連空難事件的調查，因乘客全部罹難無從得知發生原因，但在清查乘客身分時，發現張丕林共投保7張保險單，而他所開的裝潢公司財務有困難，因此認定是他為了保險金而製造空難來獲得賠償。張丕林是南京大學物理系碩士，曾任職大連公安局電腦中心。
《每日郵報》報導也指出，薄熙來夫婦涉嫌另兩宗命案，其中一名為大連市男子，曾為薄氏夫婦管理海外資金；而另一名死者為重慶公安局男性刑警，該警員曾參與調查海伍德死亡案，今年1月突然墜樓死亡。
下一篇：台灣人看大陸－玩不贏的生存遊戲