2011-12-13 19:07:58綺羅

拿出原始檔 陳其邁:劉憶如偽造文書之民進黨為何拿得出極機密的原始檔?

拿出原始檔 陳其邁:劉憶如偽造文書

新頭殼newtalk 2011.12.13 林朝億/台北報導

經建會主委劉憶如昨日表示,在2007年3月31日TaiMed法人說明會上,國發基金的英文公文上,蔡英文列名為「主要負責人」,而在國民黨立委林益世今日上午拿出這份資料後,民進黨發言人陳其邁今(13)日隨後也出示原始文件,批國民黨團造假。兩份文件幾乎雷同,唯一差別就是林益世的文件多了一段「96年3月31日」等文字。陳其邁則指控劉憶如涉偽造文書,拿8月文件充當3月文件,限劉憶如在下午3時以前公開道歉,否則提告。

蔡英文「宇昌案」演變成另一番風暴。在昨天立法院經濟委員會記者會上,經建會主委劉憶如與國民黨立委謝國樑一問一答間指出,2007年3月31日法說會裡,也就是行政院才剛核定要爭取與Genentech合作後沒多久,有一份由國發基金發出的英文公文指明蔡英文將成為Taimed Group的「主要經營人」。昨晚民進黨指控劉憶如散播不實,如不道歉就將提告後;劉憶如即對媒體表示此事發展至今已經「too much」(太過了),她考慮辭職。

到了今天上午,民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯出席黨團大會前受訪表示,經民進黨了解後,那份文件應是2007年8月31日的公文,主要是蔡英文已定案要出任董事長,通篇英文報告為何會出現2007年3月31日的中文字樣?且當時蔡英文尚未參與公司籌設階段,竟有她的名字,顯然有人把8月31日的文件誤植為3月31日,故意製造假日期栽贓蔡英文,請劉憶如拿出原件、證據,否則民進黨一定會提告。

豈料,隨後國民黨團記者會立刻出示另一份文件。林益世表示,這些資料確實都是從經建會拿出來了,說明書上也載名其他人,綠營可以找人出來說明,絕對不是隨便說說就可以搪塞的。

不過,民進黨中央則立刻出示另一份幾乎雷同,只是少了日期的「原始文件」。陳其邁、莊瑞雄指出,國民黨立委林益世拿著劉憶如給他的資料,聲稱是2007年3月31日在台北市舉行的「TaiMed Inc」投資說明會說明書,聲稱資料中也有蔡英文。但事實上,那份資料是當年8月中旬,宇昌公司即將成立時,內部工作的文件資料,當時,蔡英文已卸任行政院副院長,資料上才會註明蔡英文是在2006年到 2007年擔任行政院副院長。

陳其邁說,他手上也有那份報告檔案的電子檔,原始文件右下角沒有注釋任何中文文字;而2007年4月一份行政院開發基金的函,說明當時參與者是翁啟惠、李遠哲、何大一、陳良博等,函文可證明當時蔡英文沒有參與籌資集資說明會。

發言人莊瑞雄指出,國民黨大黨鞭林益世故意拿8月底的資料偽造成3月底資料,欺騙社會大眾很可惡。

陳其邁指出,民進黨也要求劉憶如必須公開道歉,同時說出到底是受到誰的主使?誰唆使劉主委偽造文書?誰在為宇昌抹黑案進行政治人格謀殺,劉憶如必須說清楚。

律師連元龍則表示,劉憶如疑涉刑法210條與216條,變造文書,可處5年以下刑期;同時,現在為競選期間,劉憶如也涉違反總統選罷法,傳佈不實資訊,意圖使人不當選。

 

        國民黨林益世從經建會拿到這份極機密文件只想問民進黨中央是否犯陳水扁與邱義仁一樣把政府文書當自家的管它機不機密全部拷貝回去?當有不利民進黨執政時期可以拿出反將一軍?

難怪不只總統府檔案交接不清,原來行政院前執政團隊也出老鼠!其他四院恐怕也一樣吧!

選民們你們要有一種觀念 不是我的不拿 但是民進黨8年執政下來國家著資源當水龍頭一開就有如此次蔡英文任職生技公司始末,更不能任意向民間企業升手勒索要錢讓企業主感覺被要脅!甚至被擺道!

反觀民進黨一向信奉頭過身就過一旦掌權便肆無忌憚大肆胡搞瞎搞,正因為它們不認為中華民國是合法政府卻又汲汲營營競選地方與中央選舉!選上卻又亂搞一氣搞得民不聊生

百姓無知矛頭總對中央政府這多少有民進黨人在背後推波助瀾,讓政府不能放手去做高瞻遠矚的工作?

中華民國白年樹人的工作功虧在李扁兩人與後面這短視近利的人群!

什麼叫做「烏賊戰術」 ?
就是自己染黑了,就趕緊胡亂噴墨汁,噴成一團黑,好趁機逃脫 ......

民進黨不要再鬧了 !
什麼富邦 1500 萬元政治獻金、什麼傳說中的五次魚翅宴 …… 現在都已經真相大白了 !

現在,該輪到由蔡英文說清楚講明白: ( 請比照馬英九和蔡明忠,也開放讓記者發問 )

一、97 年 8 月那些生技專家邀請她出任 TaiMed 的核心成員之一,又於97 年 9 月請她擔任宇昌生技的董事長,當時她難道忘了自己的身份嗎 ? 忘了她是在卸任行政院副院長之前,利用公權力「積極」核准國發基金「迅速」投資本案的重要決策者嗎 ? 以政務官的道德操守,難道她不知道應該要避嫌嗎 ?

為什麼要擔任宇昌生技的董事長呢 ? 不怕招致「瓜田李下」之議 ?

為什麼要讓自己的家族企業參與呢 ? 不怕招致「分一杯羹」之譏 ?

二、如果蔡家企業真的是「幫忙」暫時出錢投資「救急」,事後應該用 10 元轉讓才符合「幫忙救急」的美意啊 ! 為什麼要以每股 11.5 元轉讓給民間投資者潤泰集團 ?

為什麼要賺這千餘萬元呢 ? 豈不換來「獲取不當利益」之嫌 ?

為什麼要賺這千餘萬元呢 ? 豈不換來「不知利益迴避」之實 ?

其實選民真正擔心的是:

蔡英文主席是否承襲了民進黨執政的貪腐文化 – 錢財公私不分,國家就是我家 ? ? ?

如果當行政院副院長讓家族獲利千餘萬元「不算暴利」,難道當上總統後的「海角七億」才算是暴利 ?