周美青現象

據說最近詩人余光中問，「我們要換掉周美青嗎」，竟讓眾人相對無語。周美青的形象所向披靡，這發生在向來刻薄無情的政壇，值得所有政治人物參照和檢討一下。

台灣民眾喜歡周美青到什麼地步？她做公益受讚美，當然不消說。但就連一些常人做來不討好的事，周美青自然流露，民眾也都欣然理解，甚至主動護衛她。她對沒興趣的事多面無表情，連敷衍一下的「社交禮節」都不顧；她與馬英九的互動，與社會期待做妻子的「溫柔賢淑」相差甚遠；她連續兩年國慶大典穿同套衣服，一般中產階級的女士多半不會這麼做，但設計師稍微批評一下，立刻招來大眾急著為她辯解。如此我行我素，仍受到社會如此支持，堪稱「周美青現象」！

拿吳淑珍和周美青比，是太廉價且陳舊的比喻，連提都不必再提。有意思的是，不分藍綠，對周美青的評價比對馬英九還高。藍營選情告急處，不問馬英九，卻說「周美青怎麼還不來」。相當程度上，周美青的特立獨行，是和馬英九的「萬般求全」對照之下，更顯得可貴。周美青凡事自有主張，不為外界所動，馬英九卻被譏為「道歉總統」，難怪不少對馬有意見的人說寧可選周美青。

當然，拿周美青和馬英九比，不盡公平。周美青只要「做自己」，馬英九卻沒有這種自由，各種委屈只能往「總統」的肚子裡吞。但「周美青現象」說明，就算民意多變，但選民還是看重一個人「為所當為」的那種氣質底蘊。

這種「周美青現象」，政客們不妨想想是什麼道理？

馬 硬是要得、軟的讚

昨日聯合筆記指馬總統「半吊子，軟硬兼失」，競選總部除感謝指教外，亦須做出回應。

在軟議題部分，該文指網路微電影「愛情簽證」、「國旗女孩」迴響不如預期。事實上，在「量」的部分，以客觀數據檢驗，在youtube上的這二個系列微電影的點閱人數合計四十七萬，國旗女孩上集點閱率即將近廿二萬。相較於民進黨的微電影型競選影片，單篇最高的點閱率則不到六萬，不到國旗女孩上集的三分之一。

在「質」的部分，國旗女孩上集在觀後評價上，約一千七百人投下喜歡，三百人投下不喜歡；愛情簽證則近一千九百人投下喜歡，二百多人投下不喜歡，喜歡的人數遠遠高過不喜歡的人數。雖有網友批評這兩隻影片，但也有很多網友稱讚用不同於以往的文宣方式，至少可以增加政治文宣的接觸面，讓原本完全不接觸公共事務的部分年輕人，有了關心政治、關心國旗、關心免簽證實績的初步動力。

在「硬」議題部分，該文認為和平協議嚇跑中間選民。馬總統立場一向清楚，這是未來不能迴避的問題，身為國家元首應把思考與規劃的條件說明白，因此在「國家需要、人民同意、國會監督」三前提下，「審慎斟酌未來是否洽簽和平協議」，如條件成熟，一定會交付公投，公投不過就不推動。國政「硬」議題，事關國家未來，不能以選舉為考量；畢竟下一次的選舉不比下一代幸福重要。誰是立場一致而勇於把話說清楚的總統候選人，中間選民自有判斷。