2016-07-28 20:52:32yvonne46090
視聽娛樂哪裡買WHARFEDALE的精工細緻口碑劇院級10.1書架型喇叭～紅木DM10.2
想讓家裡舒適一點，視聽娛樂可是很重要，最近同事推薦給我WHARFEDALE的精工細緻口碑劇院級10.1書架型喇叭～紅木DM10.1，它除了高保真的立體聲音響；平滑響應、水晶清澈高音；智能新外觀與全音域聲音，而且只要10,800元，扣掉折價券更便宜，各位不妨看看WHARFEDALE的精工細緻口碑劇院級10.1書架型喇叭～紅木DM10.1的詳細介紹～～畢竟賺的錢就是要花掉，多多享受人生～～
購買網址(複製後貼上瀏覽)：
?http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2799527&memid=6000004887&cid=apuad&oid=1&osm=league
文／黃郁棋
昨天在網路上，馬雲被罵慘了。無數人轉發跟馬雲有關的一篇報導：「馬雲狂言『假貨比真品好』 網友虧：公開支持造假」，讓馬雲頓時成了「盜版擁護者」，很多人因此嘲笑、嘲諷他，甚至有少數人得出中國大陸「不意外」的結論。但是，事情真的是這樣嗎？如果你仔細搜尋一下更多關於這件事的新聞，會發現主要都是台灣媒體在「嘲笑馬雲支持假貨」；事實上，馬雲在說出「現在的假冒產品做得比真貨質量更好、價格更低。」這樣的話後，後面還有一句話，這句話才是談話重點：「所以打假越來越難。」
大家可以自己看看這兩段敘述，體會一下文字藝術師（？）的威力：
版本一：阿里巴巴集團董事局主席馬雲表示，中國假貨品質好、價錢平，部分膺品比真貨更優質。
版本二：阿里巴巴集團董事局主席馬雲表示，中國假貨品質好、價錢平，部分膺品比真貨更優質，以至阿里巴巴的打假工作難度愈來愈高。他解釋，這是因為真假同源，不少國際知名品牌的生產線都設於中國，這些廠房拿著相同的產品，改了名字就放到網路上銷售。「同樣的工廠，同樣的原料，只是不使用真品的名字而已。」
（以上引述自關鍵評論網，算是這次少數沒有斷章取義的報導。）
發現了嗎，整個文意根本不一樣去了！大部分人責罵、譏笑馬雲，都是因為看到了「版本一」的報導。但是，其實馬雲的本意並不是這樣，他當天講述的重點根本是打假；只引述第一句，會讓人以為馬雲在「幫假貨辯護、發聲」，其實不然。
除了以上那段話，馬雲在同一場演講還有說了其他內容：
「我們不能100%解決這個問題（假貨），因為這是在對抗人性。但我們可以比任何政府、任何組織和任何人更好地解決這個問題。在打擊山寨品銷售的問題上，阿里巴巴集團目前在全球做的最好。」
「現在不是假貨消滅了真品，而是新的商業模式。」
當然，很多人質疑（包括我）淘寶網「打假」根本只是過過場、做做樣子，畢竟他們就是靠假貨起家，怎麼可能往死裡打。但是一碼歸一碼，台灣媒體習慣拿「不完整的話」來誤導讀者已經不是一天兩天的事了，而讀者似乎也樂於「被騙」，因為這樣才有對象可以罵、才有對象可以嘲笑，進而取得「站在上位批評他人」的自我感覺良好。
今天被誤導的是馬雲的發言，明天被誤導的如果是國家大事呢？因為片段、不完整的言論，引發大眾的誤解、進而「群情激憤」、「上街抗議」，最後每一件事情都被混在一起做成撒尿牛丸，沒是沒非沒真相沒結論，真的是台灣之福嗎？ 其他推薦文章
購買網址(複製後貼上瀏覽)：
?http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=2799527&memid=6000004887&cid=apuad&oid=1&osm=league
文／黃郁棋
昨天在網路上，馬雲被罵慘了。無數人轉發跟馬雲有關的一篇報導：「馬雲狂言『假貨比真品好』 網友虧：公開支持造假」，讓馬雲頓時成了「盜版擁護者」，很多人因此嘲笑、嘲諷他，甚至有少數人得出中國大陸「不意外」的結論。但是，事情真的是這樣嗎？如果你仔細搜尋一下更多關於這件事的新聞，會發現主要都是台灣媒體在「嘲笑馬雲支持假貨」；事實上，馬雲在說出「現在的假冒產品做得比真貨質量更好、價格更低。」這樣的話後，後面還有一句話，這句話才是談話重點：「所以打假越來越難。」
大家可以自己看看這兩段敘述，體會一下文字藝術師（？）的威力：
版本一：阿里巴巴集團董事局主席馬雲表示，中國假貨品質好、價錢平，部分膺品比真貨更優質。
版本二：阿里巴巴集團董事局主席馬雲表示，中國假貨品質好、價錢平，部分膺品比真貨更優質，以至阿里巴巴的打假工作難度愈來愈高。他解釋，這是因為真假同源，不少國際知名品牌的生產線都設於中國，這些廠房拿著相同的產品，改了名字就放到網路上銷售。「同樣的工廠，同樣的原料，只是不使用真品的名字而已。」
（以上引述自關鍵評論網，算是這次少數沒有斷章取義的報導。）
發現了嗎，整個文意根本不一樣去了！大部分人責罵、譏笑馬雲，都是因為看到了「版本一」的報導。但是，其實馬雲的本意並不是這樣，他當天講述的重點根本是打假；只引述第一句，會讓人以為馬雲在「幫假貨辯護、發聲」，其實不然。
除了以上那段話，馬雲在同一場演講還有說了其他內容：
「我們不能100%解決這個問題（假貨），因為這是在對抗人性。但我們可以比任何政府、任何組織和任何人更好地解決這個問題。在打擊山寨品銷售的問題上，阿里巴巴集團目前在全球做的最好。」
「現在不是假貨消滅了真品，而是新的商業模式。」
當然，很多人質疑（包括我）淘寶網「打假」根本只是過過場、做做樣子，畢竟他們就是靠假貨起家，怎麼可能往死裡打。但是一碼歸一碼，台灣媒體習慣拿「不完整的話」來誤導讀者已經不是一天兩天的事了，而讀者似乎也樂於「被騙」，因為這樣才有對象可以罵、才有對象可以嘲笑，進而取得「站在上位批評他人」的自我感覺良好。
今天被誤導的是馬雲的發言，明天被誤導的如果是國家大事呢？因為片段、不完整的言論，引發大眾的誤解、進而「群情激憤」、「上街抗議」，最後每一件事情都被混在一起做成撒尿牛丸，沒是沒非沒真相沒結論，真的是台灣之福嗎？ 其他推薦文章