昨天下班前，回訪近期來訪和偶然路過的朋友們(嗯，大概1至2個星期的時間不等會一次回訪，因為個人在PC個人新聞報台上除了偶有發文或罵文以外... 鮮少亂跑與逗留，所以如果有看到我的地方和留言，大概就屬在27那吧，^^"嗯，回頭看了一下，常常在那裡留下足跡、趴趴造呢，呵呵... 所以對晚回訪的朋友們致上歉意)，滑鼠點著、點著，點到了五餅二酒小姐的報台，看了一則最新的文有所感觸(嗯，在每次回訪的報台時候，我最少都會看一則日誌)，留下了回應後、下了班，不管是在回到住處或騎車回住處的中途，我都深深的回想著...

嗯~看完姊姊這篇文章後也是有所感

心裡也是明白不能屈服於共產制度的威嚇之下
但漸漸的~如果我們沒有更高明的處置
台灣的舞台和未來真的好遙遠
美國~日本~歐洲~世界各地都跟大陸做生意~我們台灣也要
但我們的立場卻比他們來的更艱辛
只因為我們有無法切割的歷史與恩怨
我一直祈禱~我們是否能如以色列人一樣強悍立足於世界
可是就這麼丁點大的台灣卻如此的紛亂
我說綠的不好~但藍的就好嗎!? 心知肚明
歷史與政治需要高明有遠見的人
可惜的是~我們不知道這樣子的人在哪
而我們的所作所為和選擇到底又對不對!?
這卻是需要時間去印證與公評的
只知道台灣是一條面向逆流的船~只得往前划
有時候是知道的~但卻又不得不去做那必要之惡
願祈求台灣風調雨順國泰民安

(以上是在五餅二酒小姐的報台上的留言... 位址：http://mypaper.pchome.com.tw/news/kathyju/3/1311022048/20081104211955/  修改了第8行的"以"色列人與倒數第2行的面"向"逆流的船的2個錯字...0.0抱歉...常常打錯字...)

我是台灣人，誰不是台灣人?

我回想起了老爸生前最讚許自己面對政治色彩的一件事上，那就是他常自豪的講：「自己不藍、也不綠，是真正超越黨派的小老百姓」，他投票給翁金珠，也會在一些選舉的場合中替他所支持的民進黨候選人加油，但他不偏綠，因為他喜歡宋楚瑜和馬英九，不過這也不代表他支持藍，他只是跟我說，他只想選對的人，只是想支持他喜歡和欣賞的人，這跟黨不黨派、藍或綠都無關，重要的是找為人民做事的人(他的意思簡短的說就是選賢與能吧... 不過老爸他並不擅言詞，書也讀得少... 我記得當時，民進黨對競選文宣和口號上對是不是台灣人沒有特別多的著墨，最多的就是訴求本土政權和打倒國民黨與黑金政府... 到底是何時開始從本省人和外省人變成台灣人了? 這我就記得不太清楚了... 不過我老爸是真真正正的本省人，倒是我外公是外省人，所以如果要嚴格說的話，我有1/4的外省血統與3/4的本省血統，但這不是重點，因為不管怎麼樣，我都是中華民國的國民)，所以每當在選舉的時刻，就會看到他跟他的朋友討論選誰比較好，預測到底誰會贏，如果有爭辯候選人的好壞與評價的時候，那場面很有趣，因為都是不怎會將一句話說的很清楚的老粗就在那兒爭論、你一言、我一句，直到辯不出哪一方好的時候，他們就會像小孩一樣賭氣說：「管它的，兩個都不錯啦，兩個都投...」 (還好起碼他們還知道不能都蓋章呢，不然可就變成廢票了...)

只能做、不能說V.S只能說、不能做

如果仔細去看與分辨兩個台灣最大的政黨族群，大概就是對於中國態度、兩岸關係與台灣民眾而言最大的不同，我覺得就國民黨對於這事上的處置就是：「只能做、不能說」，兩岸民間與貿易實際交流是事實，而政府體制與國土、軍事、外交等主權也是個別獨立的個體，但國與國的關係、立場、定位與稱謂卻是兩岸不能說出口的秘密；相對的反觀民進黨對於此對民眾說要獨立建國、要與大陸國與國，但從未執政前的訴求，到成為當權者的八年裡，說到底，這訴求其實也不過是對追求者交代的口號與文宣，因為：「只能說、不能做」，不然就從上街頭抗爭的一個本土黨派和陳水扁的個性而言，這件事早該做了，但卻在最有本錢、最有權勢的時機與時刻為什麼沒有做? (關於這點我其實很不明白，更何況民進黨也說不畏懼戰爭、不畏懼流血，但這個獨立建國的最高原則與訴求怎麼不盡快實現? 不過如果訴求獨立建國的代價，流的卻是因為藍、綠族群而對立的血，那還是維持現狀就好吧)

不給糖，就搗蛋

看著近日的新聞，到現在我才明白其意，原來民進黨在應景，復活節：「不給糖，就搗蛋」，從街頭運動起身的一個政黨，也因街頭運動而取得政權，所以不可能不知道發動街頭運動何抗爭的意義、訴求與目的在哪，「維護主權、捍衛尊嚴」，怎麼看都跟陳雲林來台與簽署協議沒有什麼直接的關係，理由與立場算是很牽強、也很薄弱，時空背景與時並進，觀念卻走了復古風，還好歐巴馬勝選，不然可就真的變成風潮了... 「中國台灣，一邊一國」，這是民進黨捍衛主權的訴求，但卻沒有人問這個「一邊一國」，是指哪一國? (我倒是很想問問民進黨，這是長年以來對抗國民黨說要建立的台灣國，還是中華民國? 如果是指中華民國，那麼我也會去捍衛)，這一點沒說清楚、也沒人問，很模糊... 但民進黨不得不起身發起這次的抗議行動、上街頭，不然近月以來黨內的氣氛因數度的選舉挫敗(縣、市長選舉、立委選舉和總統選舉)，加上陳水扁弊案而低迷到最低點，所以不得不靠發起遊行來群聚力量(縣、市長選舉明年又要到了)，但這真的是維持政黨，然後再贏回政權的上上之舉嗎? 蔡英文主席和民進黨為何不坐下來與馬政府對談、上桌談判，或也要求要與陳雲林會晤，達到更高層的政治智慧? 人民的眼睛是雪亮的，是會看到底是哪個黨是真正在做事，而哪個黨是該下台的，選票不就是為了這個嗎? (真正為人民服務、做事的，永遠不會被埋沒... 除非欺騙了選民... 而訴求卻也不見得就需要大吼、大叫，扣帽後加拳頭... 好好做，我們都知道)

孫越叔叔說：「夜深了，回家吧」

昨天數家電視新聞台一直轉播到凌晨2點才收播，這畫面令人血脈噴張、興奮刺激，因為這就是民主國家的抗議? 難看，真的很難看，以前這種畫面只會在政權動盪和大型政治運動才會看到的畫面，如今台灣實況轉播，我在想：「除了陳雲林一行人以外，到底是哪個人不是台灣人? 又到底哪個人不是人?」，警察也是人啊，他們一樣有家庭，有爸爸、媽媽、妻兒丈夫，但中國都還沒打來，我們倒是打起來了，深深的午夜抗議，嗆的是誰? 昨天發言的蔡主席說：「圍陳有事，我負全責」，她憑什麼負全責? 如果擦槍走火發生了暴動、出了人命，誰為犧牲的人和他的家人負責? 看著民進黨的青年團，彷彿像極了以前的中國共產黨，是「紅五類? 還是黑五類?」，我想即使是一個出社會多年，經歷社會洗鍊與打滾的成年人，也是會有時不清楚自己、不知道自己做什麼事的時候... 但卻將深刻的黨志和觀念烙印在這麼年輕的年輕人身上，變成了政治工具、籌碼，如果這是妳或你的孩子，做何感受? (呼籲一下民進黨的民意代表們，以身作則吧，請以後有這種這麼特別的街頭活動的時刻，請帶著子女到第一線抗爭好吧?)