每個人在不同場合不同對象不同時分，所能展現的風貌是很多元的。為此，我可是有很深的感觸。

我必須說，在家的我和工作場所的我至少就顯露出極大的不同，大到，我媽咪必須用手指指著我然後嚴肅的告誡：在外頭混，千萬不要這麼放肆以致於招惹他人。我還匪夷所思的的直說：才不會這個樣子呢！這種放縱的任性拿到社會，一定是不會有飯吃的。我想我還沒笨到不想吃飯，我已為我媽也沒那麼笨，她當下一定是被我氣瘋了，而且病的還不輕。所謂親近生侮慢，還真不知道是幸還是不幸？

所以為了有一口飯吃，在外我可是能多點矜持就多製造一點，當然還不到出神入化的境界。但避免在這種壓抑下內傷，我還是能不偽裝就少花些力氣，前提之下，必須和在家時不同。我一度以為這樣很安全。直到........。

直到三個工作經驗打掉了我的原形，我突然再也不知壓抑為何物，硬是白目到把射手的的本性發輝的很淋漓盡致，直到受到A型的罪惡感引咎，才會矛盾的試著閉上嘴巴講出真心話。在同時，箭不曉得已射傷多少大人，又有多少個小孩在一旁點頭稱是。周圍還有旁觀者看熱鬧也看門道，但通常只會引發一連串引以為正義的聲音，還掛著為你好的名義旗幟在一邊飄揚。內容不外乎，你很猛耶，雖然你講的都是事實，我雖然也這麼想，但基於職位高低...............。在聽教的劣勢下，真有那種彷彿自己才是加害者的錯覺。在清醒過後，才會有「大眾的聲音和行為總是沿著最安全的規則行走」的認知。

令人玩味的是，職場上和我同屬於大砲的夥伴，也常見有聲嘶力竭的反應，乖乖型的同事總是能閃就閃，秉持凡事以和為貴的圭臬創造出另一個平和的國度。在多數人的認知下，都會認為直接表達和間接反應在職場上的壽命應是後者為長，但心情常受滾燙的是後者，常一有聲波干擾就很不堅持的說要走也是後者。

最近，乖乖牌同化發出「我是假的」的真實聲音了，這是在鼓勵我推掉偽裝的牆嗎？為了安全和成長，我還是自制一點的好。