時間：2016年9月17日，週六19:30

場館：鼓樓西劇場（北京鼓樓西大街小八道灣胡同六號院內）

說到底，這齣戲就是在批判當代社會中人性與道德的扭曲與喪失。一輛公車上，除了司機（蘇曄飾）之外，尚有各形各色的乘客，因為一位老人（張植元飾）的上車，而引發起一連串關於讓座與道德人心的辯論，每個人都有各自的理由而不願或不能讓座，像是身體不舒服的高中女生（楊帆飾）、工作太累需要休息的礦工（張凱飾），有個讀書過了頭的空談詭辯派（肖亦平飾），甚至還將自己不能讓座的理由，提昇到政治經濟學的理論層次；當下，會覺得這個劇本未免也太會扯了，但隨即想想，編劇無非是想透過日常生活的公車情景、對於讓座的道德辯證，從而針貶人性的自私自利。

在表現的手法上，算是古典保守，除了主要的公車車廂場景之外，也利用停格特寫的方式，突顯每一位角色某一個階段的背景故事，讓觀眾得知他或她的考量與難處之所在，所以大致是順敘（讓座辯證）與插敘（背景故事）的交錯結構，過去時態與現在時態的混融。

表演的場館「鼓樓西劇場」座落在「鼓樓大街」地鐵站附近的胡同院內，因為路窄曲折的關係，一般的計程車還開不進去，所以相對來講，空間靜謐許多，我還蠻喜歡這個地方的（可說是這趟短暫的北京行，最想再去一次的地方），有書店，有咖啡店，有幽靜的庭院，有文青聚集的氣息；不像798藝術特區那麼觀光化與吵雜（和台北的華山或松菸差不多，只是範圍腹地更大），也不像蜂巢劇場那麼商業與功能性（地下一樓是「溫野菜日式火鍋」，地面一樓是「伙伴日式燒肉」，二樓是「南吾瑜伽」，三樓才是「蜂巢劇場」；過去也曾有KTV「東方金櫃」進駐）。

演出差不多半個鐘頭之後，忽然下起了好大的雷陣雨，大而密集的雨粒強勁地擊打在劇場的屋頂，轟隆叮咚，「大珠小珠落玉盤」，差可比擬，善識者，應該會聯想到水源劇場；幾位正在演出中的演員，則是非常辛苦地盡量提高自己的音量及表演的能量，但是仍有大段的台詞，被偌大的雨聲淹沒了。

演出之後，主創者彭遠江（編劇、導演、主演）在介紹演員的致詞中，也誠摯地向觀眾說抱歉，他堅持劇場演員不應該使用麥克風，何況他們並不是在做音樂劇。我還蠻喜歡他的做戲態度的，回到住的酒店房間，仔細地看了節目單上面的介紹，才知道他有些獨特的經歷：「畢業於中央戲劇學院表演系。曾考入北京電影學院表演與主持專業，因堅持自己的戲劇觀，於大一遭到退學；後考入一所擁有百年歷史的211工程名校，為了留住任課老師，發起了該校建校百年以來首次百名學生遊行請願活動，彈劾本學院行政院長。遊行被鎮壓後，歷經秋秋刁難，論文修改28次，終獲文學學士學位。」這次的《埋葬》，「初稿於2006年5月完成，但幾經周折，不得見天日，只好忍痛埋於箱底。」經過十年等待，總算把它製作搬演出來。

另外一個有趣的觀察：在彭遠江說完一些感謝與感慨的話之後，他們的女製作人也上台，除了繼續推票之外，她還請所有的觀眾拿出手機來，做了一些設定之後，就和觀眾們建立了一個微信群組（現場大概除了我這個3C摩登原始人之外，差不多所有的觀眾都當場就加入了），關於這齣戲的後續討論互動，以及日後該團的關注追蹤與新戲行銷，都可以透過這個群組（當然，還是得配合其它的宣傳方式）。這麼直接的手法，我在台灣，倒是還沒見識過。