無意與藝術界對話——作爲一位藝術批評者，民代在執 行他的批評角色時並未意圖開啓與藝術對話、交流的窗口， 卻是斷絕與關閉，批評者所抱持的堅持態度只有-個:拆掉 《廣告城〉。藝術界對此頗爲錯愕，以至於質疑其動機！
　　剝奪藝術發言的正當性一一批評者質疑〈廣告城〉作品 「內容」有廣告嫌疑，這理應被藝術界歡迎才對，而事實上， 在我看這作《廣告城> 作品也確實具備廣告的嫌疑；問題是 藝術家正是採取如此的以「眞廣告」、「(爲廣告」穿叉的創作 策略來表現、探討、彰顯關於他所欲傳達的廣告現象等議 題；況且這已觸及藝術品的好壞、優劣等藝術意義與價値的 判斷課題，理應回到藝術的場域來討論、爭辯才是。藝術界 擔心的是民代站於行政裁量權的有力發言地位，對於藝術品 的不適當批評，很有可能造成藝術議題討論的單一化*甚至 窄化了藝術的社會教育推廣格局、同時剝奪了藝術界對藝術 發言的正當性。 向您推薦：台北便宜影印機出租  永和義式料理  中和鐵板燒  

月經時腹部絞痛
淸涼飲料
輕輕地上一層腮紅
帝國的回憶
超出身體所需
根本吃不飽
黃海舊遊
身體健康
運動身體需要運動
青城山通景屛