一名何姓駕駛人去年9月26日開車在台北市羅斯福路二段與杭州南路口迴轉時，被警方以闖紅燈舉發，開罰2700元，何自認迴轉時燈號是綠燈，沒有違規，向新北市政府交通事件裁決處申訴未果，提起行政訴訟。法官勘驗行車記錄器，確定何從越過路口停止線到路口中央的7秒鐘，燈號是綠燈，不算違規迴轉，判決原處分撤銷。

法院裁判書指出，何姓駕駛人於去年9月26日清晨4時10分，開車沿台北市羅斯福路二段由南往北方向行駛，在杭州南路口迴轉北往南車道，被台北市警察局中正第二分局南昌路派出所員警，以闖紅燈為由開單舉發，何提出申訴，但新北市交通事件裁決處認違規行為屬實，裁處2700元罰鍰，何不服提起行政訴訟。

何姓駕駛主張他迴轉後，羅斯福路的號誌始轉為紅燈，有車內行車記錄器畫面可以佐證。當時員警在羅斯福路與和平西路口攔車開單，當場據理力爭無效。

裁決處答辯稱經舉發單位查復，何姓駕駛人是紅燈迴轉，違規事證明確。

不過，法官調查勘驗行車記錄器，何姓駕駛人的車子開到路口，從停止線開始移動到達路口中央，車頭開始緩慢左轉，燈號才轉為黃燈，接著迴轉至對向車道。也就是駕駛人從停止線到路口中央後7秒，羅斯福路的號誌才轉為紅燈。由於裁決處未能提出其他違規採證照片或監視器錄影畫面佐證，判決駕駛人訴請撤銷原處分有理，應予准許。

資料來源：http://udn.com/

『颺理法律事務所』高雄律師-劉家榮律師

高雄市鼓山區明誠四路8號6樓 07-5222991法律諮詢專線g

颺理律師事務所網址：http://www.youngli.tw/