2007-03-31 17:10:27無為無不為

人性

對於人性本質是善?是惡?一直困擾了我許多年…
對於自己情緒中隱含的嫉妒、生氣、憎惡...etc
不是自己能控制的.....
看了達爾文的演化學說,我一直想找到負面情緒的根源,
後來在"人類動物園"這本書以後,我恍然大悟,庶幾找
到一些可讓自己心安的線索…

不是說找到人類劣根性的來源,就可以此為藉口
__理直氣壯的放縱自己為所欲為~

但內心接受自己、不再討厭自己,的確是一大收穫
假如人是由野獸演化而來,另一方面,人具有高尚的品德
__如同情心、靈性,又是何時開始具備呢?

我相信"理性的崛起"可以慢慢把人提昇到更完美的境界
這也是我逐漸信仰的力量...
***以下節錄書摘***

就生物特性來說,現代人和一萬年前或二萬年前的原始人,並沒有什麼不同。

現代人或所謂的原始人,在生物學上應該是同一個”物種”,
而非不同的動物。

若然有一個原始人的嬰兒生在現代,在現代社會中成長,
便成為一個現代人;若有一個現代人的嬰兒出生的一萬年前,
必然也會過著新石器時代人類的生活。

而一萬年前、二萬年前的原始人,怎麼會從”猿人”演化
成為”人類”呢?

莫里斯說,當然是因為”天擇”所造成的,人類之前的猿人,
為了適應當時的環境,

經過長達數十萬年的演化,而變成了當時的”人類”。

因此,人類這個物種的生物特性,應該是適合生活在一萬年
前、二萬年前地球上,那種自然環境的。因為人類是為了
適應那個環境而演化出來的物種。

然則,一萬年前、二萬年前地球上人類所居住的環境是什麼呢?

那是一望無際的大地,一個人類可能終其一生活動的軌跡
不會超過方圓十公里,一輩子也沒見過”別群”人類。
他們的生活空間非常寬廣,人際關係相當單純;

其實就和一般野生動物的生活環境沒有兩樣,看看現在非洲
大草原上野生動物生存的環境,差可比擬一萬年前人類生活的環境。

然而,隨著人類文明的發展,人類由採集、狩獵、農業
乃至工業時代,這期間不過是一萬年左右而已。

一個現代人,每天都遇到好多好多不認識的人,居住在非常
狹小的空間中,從家中看出去完全沒有自然景色,而且有著
複雜無比的人際關係,沒有一個現代人可以脫離這個龐大無
邊的社會網絡而獨自生活。

在現代生活中,一個人類,無所遁於社會。
尤其是都市中的人類。但是,承前所言,人類的生物特性是
不可能在一萬年間有重大改變的,人類的基因和一萬年前的
原始人是一模一樣的。

而具有這個古老基因的物種”人類”,其實是適合住在一萬
年前、二萬年前的那個地球。

然而,隨著人類文明的發展,在”短短的幾千年裡”,就在
地球上建立了無所不在的都市..鄉鎮,

將地球的環境搞成現在這個樣子,嚴重破壞了人類這個物種
原始的”棲地”。

莫里斯觀察到現代人類的這個處境,他說,人類建立現代社
會後的處境,就像是原本生活在大自然的動物,突然被關到
”動物園”裡是一樣的。

這些野生動物的天性是適合生活在寬廣的大自然,一旦關在
動物園後,馬上置身在狹小的牢寵,強迫必需和關在一起的
動物建立天天見面的關係。

這種情形就像是現代人類活在現代社會中的處境。
對現代人類而言,現代世界就是一個動物園,一個由人類自
己蓋給自己住的”人類動物園”。

野生動物生活於大自然中不會做一些無聊,沒有意義的事情
,比如說走來走去,頭搖來搖去等等,但動物園中卻很多動
物都會出現這種症狀。

因此,莫里斯猜想:人類社會中的很多病態,像是自殺、各
種精神官能症,很可能是因為人類被關在”人類動物園”裡
面所產生的後果;就像野生動物被關在真正的動物園裡所發
生的現象一樣。因此,這些病態,是人類古老基因不適應新
環境所產生的現象,是一整個物種所面臨的困境,而非一個
”個人”的意志或行為所能改變的。

莫里斯同時表示,從人類這個物種迄今的表現看起來,人類
在適應環境上的能力,已經達到不可思議的地步。
因此在原始棲地完全被破壞,人類全體被關進”人類動物園”
的情形下,人類不但沒有滅絕,反而快速繁衍,欣欣向榮,
所向無敵。

人類社會的問題還是很大。人類的適應力再強,也不可能在
”不自然”的環境中一無阻礙的生存。

聿馬狂飆 2007-03-31 23:32:39

人最大的錯誤是不想當人
其實人只是人而且是人
絶不要用神的標準來要求自己
也不要被魔鬼帶去