2006-04-25 02:47:39京城野

老闆,這個什麼時候開?

 
  一位長髮披肩、年輕漂亮的小姐螓首微低,看著簍中含苞未放的花朵,開口問道:「老闆,這個什麼時候開?」

  頭髮半白、臉容略顯蒼老的花店老闆正忙著活,頭也不抬地回答:「小的一三五開,大的二四開。」

  小姐訝異地回頭看向花店老闆,花店老闆似乎心有靈犀,也回頭望著小姐。

  鏡頭拉遠,原來花店老闆手頭上正忙著的,並不是他該忙的正活,而是忙著填他的樂透彩投注單!
 
---------------------------------------------------------------------

  上面這段描述的,是樂透彩發行單位最近推出的廣告CF。

  自從樂透彩開辦以來,推出的許多廣告CF都相當具有創意,但是,在深具趣味的創意包裝背後,這些CF到底傳達了什麼樣的價值觀,卻很值得玩味。當這些價值觀一旦傳達給閱聽大眾時,閱聽大眾在無意識中經過長期地潛移默化後會產生什麼樣的影響,更是很值得大家注意與探討的問題。

  不提那些過去已經播過的廣告CF,就拿眼前正在播的這個來說吧。

  在這個廣告CF中,我們看到的是一個身在工作場域中卻心不在焉,成天只想著要中樂透、拿大獎的花店老闆,即便顧客就在身邊,他也可以置之不理,專心地填著他的樂透彩投注單。當顧客向他詢問產品資訊(花什麼時候開)時,他回答的竟然是大、小樂透彩的開獎時間,而且還回答得臉不紅氣不喘的,彷彿他本來就該回答這個答案似的。

  廣告CF中的那個花店老闆如果存在於現實的生活中,像他這樣不務正業的工作態度,實在讓人懷疑他的花店到底還能夠開多久?如果他是某個企業的員工,恐怕也不會是個稱職的員工吧。

  換句話說,在這個廣告CF的背後,宣揚的其實是一種「不需要努力工作,只需要癡人說夢」的價值觀。這樣的價值觀,隨著廣告CF一次又一次地反覆播送,對那些年紀較輕且尚未建立健全價值觀的閱聽大眾而言,會產生什麼樣的影響,恐怕就需要研究者去深入探討了。

  從文化工業的角度來看,媒體無非就是要將閱聽大眾塑造成盲目的消費主體,從而獲取最大的經濟效益,進而繼續產製更多的消費商品供閱聽大眾消費。然而作為一個自覺的閱聽人,處在被媒體宰制的位置,為了保護我們自己,難道我們就不能質疑樂透彩發行單位為什麼要產製出這樣的廣告CF嗎?

  所以,當我們再問一次:「老闆,這個什麼時候開?」的時候,你期待的會是什麼樣的答案呢?
小小ㄉponny 2008-04-24 19:04:12

忽然覺ㄉ 該把我朋友 拖去打一頓(cf相關行業)

版主回應
  哈哈,有這麼嚴重啊?XD

  話說,若不是因為ponny回了這篇文章,否則我已經忘了自己曾經創造出這個叫作「秒衰變媒體」的新名詞出來。

  ponny,感謝你!^_^
2008-04-25 23:38:11
夜,開始懂得日的光亮 2007-05-05 05:53:31

現下亞洲各國都以提升本身對於國際上的競爭力而去打拼,
但在台灣媒體上卻少見著墨,有的僅是某某官員作秀做過頭,
或是某某公司大老又和哪個明星藝人產生曖昧。
說真的,在媒體上,我找不到相關於台灣未來走向的〝重點〞,
治理一個國家不是用吵的就行,雖然大家都知道,
可是如您所說,閱聽大眾在這兩個場域中皆屬弱勢,真沒法改善嗎?

版主回應
  不同媒體對新聞報導的深入程度自不相同,其中最容易浮面化、庸俗化的,是以追求即時性為本質的秒衰變媒體──電視。

  所幸除了電視這種秒衰變媒體之外,我們尚有以日、週、月為衰變週期的其他媒體可以選擇,因而得以補足秒衰變媒體不夠深入的缺憾。

  因此,雖然閱聽大眾在金錢與權力的場域中皆屬弱勢,但至少還可以決定自己要接觸的是哪一種衰變週期的媒體。只要閱聽大眾隨時保持警醒,不偏信秒衰變媒體的報導,願意多花點時間自其他媒體尋找資訊,至少可以讓自己不至於向下沉淪。

  至於到底有沒有辦法改善,我畢竟不是這方面的專家,實在無法回答您這個問題。
2007-05-05 14:57:55
夜,開始懂得日的光亮 2007-05-04 05:45:10

現下雖還有質疑的能力,可是之後呢?
在長期的耳濡目染之下,會不會因為習慣而成自然。
媒體果然是殺傷力最大的武器。

版主回應
  媒體是金錢與權力的競技場,一旦要管制它,它可能就會成為執政者的傳聲筒與化妝師,但若是不加以管制,它又會臣服於商業利益的競爭法則之下,日益庸俗化。

  悲哀之處在於,閱聽大眾在這兩個場域中皆屬弱勢,因此只能做個被動的接受者,或者消極地拒絕接觸,卻無力改變它。

  值得安慰的是,閱聽大眾尚有質疑媒體的能力,不至於全盤接受媒體所呈現的價值觀。若是哪天真的習慣成自然,連質疑的能力也沒了,那才是最悲哀的事情。
2007-05-04 13:49:07