2007-01-21 00:02:46依依
給錯藥沒關係?
給藥無論是在學校或醫院都是極為重視,也是評鑑項目之一,可是千叮嚀萬囑咐下,依然有學生在實習時,竟發生給錯藥,不僅讓病人吃下去,而且還沒有馬上報告,反而是下一次要給藥時,被護理人員發現,帶她的老師竟也是隔一週由其他學生口中得知,最離譜的是有學生還說「給錯藥沒關係」。
這幾年已有幾次給錯藥上新聞,結果還是發生了。老師一次帶9-10位學生在醫院實習,看似容易,可是每一技術的執行要跟著看,以免出錯,至於給藥更是要一個個對藥,有時候會來不及,有的護理人員會自己給藥或是直接帶學生給藥,但也有護理人員看到老師有在對學生要給的藥物,所以再次核對學生的藥物時,可能也沒仔細看;若學生沒說老師還沒核對藥物,那麼出錯的機會就更大。雖然這次給錯藥不是致命性,但要是致命的話,那病人不就枉死了。
我們都知道每個人都會犯錯,只是對於攸關「生命」是不能有任何閃失的。也許有的藥不會產生立即性危害,但萬一給錯的是有立即性傷害呢?雖然學生「給錯藥」這件事,有的老師覺得若她平時表現積極,似乎不應讓學生重修,但帶她的老師認為這是很嚴重的事,何況當下又沒報告,表示這學生的學習態度有問題,所以我非常支持要當她的老師,也把自己如何當學生的準則告訴那位新老師。學理好、功課好的學生,未必在實習時,一樣表現優秀,重要的是那份照顧病人的責任心。
曾有護理前輩說「北城事件」必需回歸學校的養成教育,這是很正確的,因為現在進校容易,畢業也容易,何況私校學費貴,所以能給學生及格就及格,不要當學生,否則學生延畢或暑修還要花錢。
每個老師的教育理念不同,有人嚴,學生就會苦哈哈,老師不嚴格,學生就會很輕鬆,現在學生多數存著只要輕鬆過就好,管它有沒有學到,以後的事以後再說。只是現在的老師也不如以往好當,太嚴格的話,在學生眼中並不是好老師,學校反要檢討這樣的老師,有的家長還會打電話到校關說,所以為避免麻煩導致老師就睜一隻眼閉一隻眼,盡量做到讓學生都all pass,可以成為學生的最愛;若是學護理的學生真的很不認真,不要因為學費貴就隨意放行,更要讓她們知道課業可以重來,但唯有生命是無法重來的。
我們都做過學生,當然想檢輕鬆,而一路走來,確實嚴格的老師,自己受益最多,可惜現在七年級生不這麼想。有時候想想,以後要給這些七年級、八年級、---等照顧,真的令人憂慮。
所以,日後要是住院就要有警覺性,也要自求多福,以免哪天也被給錯藥了。
這幾年已有幾次給錯藥上新聞,結果還是發生了。老師一次帶9-10位學生在醫院實習,看似容易,可是每一技術的執行要跟著看,以免出錯,至於給藥更是要一個個對藥,有時候會來不及,有的護理人員會自己給藥或是直接帶學生給藥,但也有護理人員看到老師有在對學生要給的藥物,所以再次核對學生的藥物時,可能也沒仔細看;若學生沒說老師還沒核對藥物,那麼出錯的機會就更大。雖然這次給錯藥不是致命性,但要是致命的話,那病人不就枉死了。
我們都知道每個人都會犯錯,只是對於攸關「生命」是不能有任何閃失的。也許有的藥不會產生立即性危害,但萬一給錯的是有立即性傷害呢?雖然學生「給錯藥」這件事,有的老師覺得若她平時表現積極,似乎不應讓學生重修,但帶她的老師認為這是很嚴重的事,何況當下又沒報告,表示這學生的學習態度有問題,所以我非常支持要當她的老師,也把自己如何當學生的準則告訴那位新老師。學理好、功課好的學生,未必在實習時,一樣表現優秀,重要的是那份照顧病人的責任心。
曾有護理前輩說「北城事件」必需回歸學校的養成教育,這是很正確的,因為現在進校容易,畢業也容易,何況私校學費貴,所以能給學生及格就及格,不要當學生,否則學生延畢或暑修還要花錢。
每個老師的教育理念不同,有人嚴,學生就會苦哈哈,老師不嚴格,學生就會很輕鬆,現在學生多數存著只要輕鬆過就好,管它有沒有學到,以後的事以後再說。只是現在的老師也不如以往好當,太嚴格的話,在學生眼中並不是好老師,學校反要檢討這樣的老師,有的家長還會打電話到校關說,所以為避免麻煩導致老師就睜一隻眼閉一隻眼,盡量做到讓學生都all pass,可以成為學生的最愛;若是學護理的學生真的很不認真,不要因為學費貴就隨意放行,更要讓她們知道課業可以重來,但唯有生命是無法重來的。
我們都做過學生,當然想檢輕鬆,而一路走來,確實嚴格的老師,自己受益最多,可惜現在七年級生不這麼想。有時候想想,以後要給這些七年級、八年級、---等照顧,真的令人憂慮。
所以,日後要是住院就要有警覺性,也要自求多福,以免哪天也被給錯藥了。