2007-12-08 01:53:37yanrung
物價高漲，央行不能升息?
物價高漲束手無策？ 央行還想升息
http://news.pchome.com.tw/finance/ettoday/20071207/index-20071207164927040200.html
我們的媒體到底怎麼了，這是東森的記者寫的財經新聞，我要點名批判，這是一個扭曲的新聞，根本就不是真的，如果是因為無知，那就讓人感嘆，如果是因為邪惡的立場，那就讓人不恥，財經新聞可以這麼做假嗎?
台灣通貨膨漲四小龍第一，就大是有問題，不過暫時找不到數據不談
全世界各國為了抑制通貨膨貨膨漲都是用升息，不信就把利息全部升到18%試試，那麼全世界的錢全部都會擁入台灣，台幣變得火熱，全球都搶著要，那麼台幣就奇貨可居，就會升值，如果升到20元，那麼所有進品的物品都只剩下7成，自然就能抑制物價上漲，現在台灣的利率是不到3%，所以台幣沒人要，資金大量流出，造成台幣大幅貶值，所以物價才會節節上漲
只不過如果真的18%，只怕所有的錢都存入銀行了，台灣的股市房市匯市都枯竭了，因為有18%，這是最好而且完全沒有風險的投資，誰還要把錢拿出來，國家的經濟也完蛋了，就像一潭死水了
所以央行才會緩慢升息，儘量不影響經濟，但是我認為利率太低了，台幣32.3太便宜了，以台灣的經濟而論，今年1到11月貿易出超已達251.7億美元，也創下歷史新高，台幣至少該有３０元的價值，所以央行應該儘快升息，讓台幣回到他該有的價位，以抑制通貨漲，不該為了出口商的利潤，還讓全台的百姓飽受通膨之苦
http://news.pchome.com.tw/finance/ettoday/20071207/index-20071207164927040200.html
我們的媒體到底怎麼了，這是東森的記者寫的財經新聞，我要點名批判，這是一個扭曲的新聞，根本就不是真的，如果是因為無知，那就讓人感嘆，如果是因為邪惡的立場，那就讓人不恥，財經新聞可以這麼做假嗎?
台灣通貨膨漲四小龍第一，就大是有問題，不過暫時找不到數據不談
全世界各國為了抑制通貨膨貨膨漲都是用升息，不信就把利息全部升到18%試試，那麼全世界的錢全部都會擁入台灣，台幣變得火熱，全球都搶著要，那麼台幣就奇貨可居，就會升值，如果升到20元，那麼所有進品的物品都只剩下7成，自然就能抑制物價上漲，現在台灣的利率是不到3%，所以台幣沒人要，資金大量流出，造成台幣大幅貶值，所以物價才會節節上漲
只不過如果真的18%，只怕所有的錢都存入銀行了，台灣的股市房市匯市都枯竭了，因為有18%，這是最好而且完全沒有風險的投資，誰還要把錢拿出來，國家的經濟也完蛋了，就像一潭死水了
所以央行才會緩慢升息，儘量不影響經濟，但是我認為利率太低了，台幣32.3太便宜了，以台灣的經濟而論，今年1到11月貿易出超已達251.7億美元，也創下歷史新高，台幣至少該有３０元的價值，所以央行應該儘快升息，讓台幣回到他該有的價位，以抑制通貨漲，不該為了出口商的利潤，還讓全台的百姓飽受通膨之苦
我也受不了記者唯恐天下不亂，不知道是在"報導"新聞，還是在"產生"新聞。一點也不客觀。
版主回應
很贊同，也覺得這一波什麼都漲的問題，根本就是被媒體摧著漲的，到底漲了什麼民生必須品沒有什麼漲啊，小麥漲，米又沒漲，就吃米製品就好了，政府那有保障人民吃麵包的權力，該批評的是政府沒有維護，公平的市場機制，物價該漲就要漲，該跌就要跌，才是市場該有的機制 2007-12-16 01:18:44
經濟的部分
我真是很外行
數據的東西是一種比較級
也大概只有專業看的懂
對於一般人可能沒什麼意義吧~
不過可以很明顯的感覺的到
雖然薪水沒有漲
但手上的新台幣真的變薄了......
版主回應
根據物質不滅定律，手上的新台幣不會無緣無故就變薄，當然就是被別人拿走了，所以經濟一般人可能不會知道，但是很有意義的政府有很多的政策，會包裹在所謂的德政中，用來唬弄百姓，如果看不懂，那麼政府就會把手伸到你的口袋裏，把錢給拿走了，不過百姓不會知道，還會拼命保衛這個惡政策，最經典的就是優惠房貸，我從8年前用過一次之後，找到機會就會罵，這真是太可惡了，根本就是豪奪，
不過去年阿扁總統忽然良心發現，覺得建商賺太多了，想要取消，結果就是被買不起房子的窮人給悍衛住的，打得阿扁不設再提了 2007-12-15 04:03:51
而且台幣變薄是正常的，錢本來就一直在縮水，我媽媽說他那個年代十萬塊就買一間房子了。以後的年代一千萬買一間廁所也不足為奇。