響應式網站設計(RWD)分析

實例經驗看來，我們整理出為何該選擇自適應網站設計的原因

1 開發成本與時間比APP低

APP必須開發iOS版及Android版兩個版本，一個版本皆數十萬元起跳，開發時間加上審核上架時間相當長。

2 不需下載APP就能使用

這不只是響應式網頁的優點，可說是所有手機版網頁相較於手機APP的最大優勢。 APP必須到iTunes、Google Play下載，APP若要更新，必須重新審核過後，再通知所有下載用戶更新。反觀自適應網頁與手機網頁，只要管理者更新網站，每次連上網頁都會是最新版本。免費Wi-Fi熱點越來越多、 3G費率持續調降，即使無法離線瀏覽也不再是問題了。

3 維護成本比APP低

APP完成之後要不定期需針對新版本測試，才能確定APP在新手機上能運作順暢。以目前新手機上市的頻率來看，這是永遠不會結束的測試地獄。

手機版網站等於是另一個用在行動裝置的公司網站，相對地，企業必須花2筆網站維護成本。

4 可同時適用不同裝置

APP必須開發iOS版及Android版兩個版本。

手機版網站則需要搭配電腦版網站，才能符合多數裝置規格。同時還要安裝偵測使用裝置的小程式，才能讓手機讀電腦版網址會開手機版網頁、 電腦讀手機版網址會讀電腦版網頁…這一串繞口令其實也代表了目前電腦+手機版雙網站介面的內容分享問題，設計自適應網站就完全不會有這個問題。

5 品牌形象一致

同一個網站適用於各種裝置，自然不需要針對不同版本設計不同視覺效果。

6 符合使用者習慣

行動裝置的搜尋功能仍是以「搜尋網頁」為主，舉例來說，有人用手機搜尋「飯店」2字時，只會搜尋各家飯店的網頁， 不會搜尋飯店開發或帶有飯店名稱的APP。開發出來的APP必須再花一筆行銷費用大力宣傳，讓使用者知道有這個APP，還要能引起興趣下載、使用。

7 利於分享

APP沒有網址可以分享，以蘋果日報的APP為例，APP分享出去的網址是電腦版網頁的網址，網站若偵測到是用手機開啟網址，再自動轉址到手機版網頁的網址。

即使做了手機版網頁，分享出的網址通常都是手機版網頁的網址，當朋友用電腦開啟連結時，卻不見得會轉回電腦版網站。蘋果日報的手機網站就是如此。 同樣的網頁內容拆成電腦版、手機版兩個網址，按讚數、流量分析等也會跟著拆成兩筆數據，對SEO相對比較弱。

自適應網頁就沒有這個問題，分享出去的都是同一個網址。