之前對於口袋否決解釋的不是很好

於是再去找了相關更詳細的資料

大家看看吧

以下是以美國總統制為例說明！


(一)擱置法案(keep the Bill on his desk)

該法案在送達總統十日內（星期天除外），總統未將法案退回國會，則該法案就成為法律。

(二)否決法案(veto the Bill)

總統應「註明反對理由，原案退會創制該法案的議院」，但國會可以經由各議院三分之二的多數意見，以反否決(override)推翻總統的否決，並強制讓該法案成為法律。

(三)口袋否決(pocket veto)

當法案在送達總統後，國會即於十日內休會，如總統亦未簽署該法案，則該法案便不能成為正式的法律。

(四)逐項否決(‘item vetoes’ or ‘partial veto’)

根據一九九五年國會兩院在兩黨支持下，通過一項法案使總統可以逐項否決個別的開支，以緊縮預算。該法律規定，國會有關開支的立法，開支項目應逐項送總統批准。總統可以在二十天內分項個別否決，而國會仍可以三分之二多數推翻總統的否決，但此法案無疑地增加了總統的權力。因為依原有法律規定，總統對這些開支即使不同意，也不能個別刪除，他只能將法案整批接受，或整批否決，但整批否決預算案又會耽誤政府運作，因而常陷否決與否的兩難局面。

http://www.npf.org.tw/monthly/00202/theme-001.htm