早上，無意間看到Green Day的新歌MV。

劇情是這這樣的：
發生在美國某鄉間，
一對情侶非常相愛。
有一天，風雲變了色，
女友來找男友：「你為什麼要這麼做？」
男友：「你知道了……」
女友哭著說：「你怎麼可以這樣……？」
男友安撫女友：「你聽我解釋！」
女友不聽……………

不是〝那種〞劇情!!!

為了改善兩人的生活，
男友私自作了一個決定，
讓女友非常不能諒解。
男友做的決定就是——從軍，
遠赴讓美軍身陷泥沼的伊拉克……
MV的故事就停留在
男友的軍隊被伊拉克民兵的砲火困住，
不知道男友是生是死是否受傷……

這首MV的歌名叫『Wake Me Up When September Ends』。

電影『華氏九一一』（Fahrenheit 911）中，
導演讓觀眾看到：
原來美國派出去打仗的士兵，
大都是不得不賣命的窮人。
愛國心只是『莒光園地』好萊塢版的噱頭。

替當政者在國外假國際警察之名、
行侵略瓜分之實的美國大兵，
很多都是下層貧困的階層。
（當然那些純粹想要去殺人、打戰的廢渣，想必也是有的）
冒著生命危險當兵、執行不人道任務，
成為他們改善家庭生活的簡短途徑。

今年台北電影節的一部片『烏龜也會飛』，
將時空場景放在
美伊戰爭前夕、伊朗土耳其交界的伊朗難民營。
主角是小孩。
他們都還沒有成年，
大都經歷了生離死別、姦淫擄掠的戰火摧殘，
身體有殘缺是平常的。
小孩平常的工作就是
去撿大人不敢撿的地雷，
去整理軍人不敢整理的未爆彈。
但在困頓的生活環境中，
這樣有微薄收入的工作是他們樂於去做的。

英國發生的恐怖攻擊，
一如美國911事件的後續，
新聞大概是這樣處理的：
首相說要誓死對抗邪惡，
大量報導受難者的生活點滴。
但那些被英美砲火肆虐的第三世界國家，
傷亡的人民可能連統計數字沒有把他們計算在內，
何況是知道他們的生命經驗？

但這樣比較又如何？
戰爭中，
拿著武器在前面的、
四處躲砲火的、
無辜受難的，
從來就不是發動戰爭的人！

對於發動戰爭的人、製造販賣武器的人，
死傷人數並不是他們在意的，
錢的收益、媒體的形象塑造，
才是他們關注的重點。

猶記得，
Green Day的上一首MV
〈American Idiot〉的畫面：
嘩啦大水將美國國旗上鮮豔的藍白紅顏色
狠狠地沖刷下來，
徒留黯淡的模糊國旗圖像。
對照著，
「烏龜也會飛」的結尾，
哈美的小男主角，別過頭去，
選擇不看美軍的入境。
少數人塑造的美好形象，
難說我們會不會得親身去證明。

在台灣的我們，
是不是該反思些什麼了？

「世界和平」，
仍然只逗留在
選美小姐的答題標準答案、
政客名人明星的生日願望，
它從來就不是一個狀態。

當富爸爸們在異地發動戰爭的時候，
他們咬著金湯匙的富小孩，
在哪？在哪？在哪啊～～～

別人的囝仔，的確是死不完！


一篇「烏龜也會飛」觀後感
http://mypaper.pchome.com.tw/news/emily1008/3/1248908783/20050709021019/