2013-07-20 23:27:43逸
《我死了，你會為我哭泣嗎？》
《我死了，你會為我哭泣嗎？》
電影《那年遇上世之介》裡，主角在祖母死後，問到前度女友，假如他死了，其他人會怎麼反應？會為她哭泣嗎？
回想小時候，只有十四五歲吧。我竟然問女友，假如我現在死了，你會為我守寡嗎？想起來也覺得可笑！先別說太年輕和還沒結婚，守寡本就不是甚麼標準吧？但是，當時認為守寡正是深愛的表現，想認證她愛我時，就這麼幼稚，然後假想對方問及相同問題時，自己一定回答：「會！」
然後，前度女友很巧妙也很溫柔地回答，當大家想起世之介，大概都會笑。我不認為電影裡的前度女友懂耍心計，哄哄世之介高興。反而認為她是由衷回答。不光只有她，連其他場景裡的朋友，每當想起世之介時，便不期然想起一段一段有趣的往事。但往事只是容器，讓他們十年八載後仍記得世之介和他的事跡，主因是世之介的樂天。雖然他粗枝大葉，但漸漸成長，瞭解生活之苦，也學懂照顧別人的感受，卻從不失純真。這位樂天、純真、愛人的男孩，連死前一刻，也為助人而傾盡所有所有。你們也許不明白，當要將自己的積蓄都借給朋友，要面對多大掙扎。反正像與自己的理想交戰。
沒有修成正果，那條守寡問題彷彿變成毫無意義。換上另一對象，因為身份不同，問題輕一點，只是問，假如我死了，你會為我哭泣嗎？不是因為看開了，而是知道自己在對方心目中的地位，知道充其量只搏得幾滴眼淚。
《常在我心》的結局裡，廖啟智的講辭，除了交代陳奕迅的遺願，也帶出陳奕迅的性格，加上故事舖序到尾聲，他的經歷都一一交代，如因為從事喪殯而失戀、癌症病情反覆等，他的性格比世之介複雜，也老是一副憂鬱的表情，與世之介的嬉笑相反。可是他對蔡卓妍的鼓勵、拜託兄長道出的遺願，倒是樂觀。兩條主線，沒有一段比一段出色，兩位主角，沒有一個比一個優異，只是陳奕迅與蔡卓妍的感情比較現實，世之介與富家女的愛情則傾向童話。
直至目前也再沒遇到讓我發問的對象。不是沒有深深喜歡的，而是知道答案必然殘酷。這時候，不由得質疑自己的價值，質疑自己在別人心目中的地位。
結果，世之介死後，他的媽媽哭了，吉高由里子看著世之介在十多年前為她拍下的照片，哭了。廖啟智哭了，誰也哭了。可是他們也都笑了。世之介能自然地帶來快樂，陳奕迅比不上世之介，但陳奕迅留下最溫柔的撒嬌，讓其他人假裝也好、真摯也好，也對他一笑，以快樂送走他之餘，也希望含淚的笑容能帶他們走過傷痛。
忽然醒覺，提問是敲不出真相，答案只是一時意義產生，沒有場景，一切只是空談。但同時候，自己又很有把握地預測某些人的反應，例如父母兄弟。這時候知道最重視自己的人，便是自少一起生活的人。繼而推想，自己在好朋友們心目中的地位，便知道不得了，也不應讓別人傷心地哭泣。
身死化灰，重歸故土，白活一場，卻不枉過。這是兩位主角的遭遇。