表哥於台北縣的某公所剛接下調解秘書一職，『調解秘書』顧名思義就是專門負責調解的秘書，凡是大到老公追殺老婆，小到小貓叫春的事情，都有可能送來調解，表哥從那些調解委員身上整理出3個調解的精神

1. 不論誰對誰錯，不讓事故者上法庭為原則(降低社會成本)
2. 越好講話的人，越容易溝通，當然~賠錢的比率越高(不論對錯喔~)
3. 耍老千的人一堆，千萬不要被騙更不要自掏腰包

事故：
70歲的阿婆正在等公車，30歲的男子倒車不小心ㄟ到阿婆，當時年輕人立即報警並送阿婆到醫院檢查(挺負責人的ㄇ)，檢查報告出來，阿婆沒什麼大礙，只是輕微挫傷，擦藥即可，萬萬沒想到……調解開庭(因為有報警，所以正常程序先送調解，調解不成才上法院)，阿婆竟索賠7萬6，有收據的1萬6(保險公司賠)，沒收據的6萬，阿婆說西醫沒用，必須依靠民俗療法，民俗療法一天2000，預計看診30天，共需6萬，結果年輕人賠2萬結束此案

事實公布，各位探官自行分析
1.阿婆陪同的家屬熟是調解委員，早在調解前就已經照過面
2.ㄚ婆方面在經過幾番溝通，早已能接受2萬元的賠償，調解委員硬是幾般威脅加恐嚇似的，要年輕人提高賠賞金額，話語如下
(1)沒錢賠 ? 沒錢還有錢買車
(2)提高5000元都不行，又不是要你現在賠，讓你分期付款ㄚ
(3)你是年輕人還有能力賺錢，老人家沒能力，誰叫你要撞到老人家

以上姑且不論調解委員所說的合不合里，既然阿婆已經跟調解委員說好，賠償底價2萬可接受，何以調解委員還是如此呢?