2007-06-25 10:58:45Agnes

愛情不是童話 (《都會佳人》6月號兩性專欄)



愛沒有對錯?

就是這句似是而非的話害死人,打著愛的旗幟,做一連串跟愛毫無關係的事情,越錯越深,回頭無路,可是心裏還在騙自己:愛是包容,愛沒有對錯。需知道,現實中的愛情不是童話,並非持著美好的信念,就能結成美好的果實。

真正的愛從來不讓你掙扎求存、痛苦求生,當然絕對不會帶來身體上的傷害。而生活中總有不少引人深思的個案:

J是個小型美容院的老闆娘,性情溫馴、容貌姣好、經濟獨立。這種條件的女人,理應找個好男人應該不難,偏偏J的同居男友,是個有暴力傾向的男人。要是他心情不佳,或是兩人一旦有言語衝突,J難免要皮肉受苦。不少朋友都苦口婆心勸J離開這個男人,每次,J都用大同小異的理由回應:“他不是不愛我,只是他控制不了自己;我也很愛他,所以應該包容他的缺點,不是嗎?” J的好友,口才都不好,每次聽到“愛就要包容”的理由,都不知怎麼反駁,然後彼此長嗟短歎一番,再以宿命論來作為開脫。

家庭/兩性間的暴力事件,一直都是全球關注的嚴重社會問題,絕大部分國家都設有熱線和非牟利庇護所,為受虐的婦女以及兒童提供援助。然而,要杜絕此類暴力事件的發生,關鍵的還是女性對於人權的意識,還有自我價值的醒覺,不能自以為是地為了愛,自覺偉大地無知受害,甚至禍延下一代。試想想,這種的惡臭難當的社會毒瘤,起源全是一個“愛”字,不禁讓人毛骨悚然。

著名小說家亦舒有一本作品《愛情慢慢殺死你》,正是以家庭暴力為故事藍本,情節緊湊、描寫真實,引人在“愛情”這個課題上,有了更多的省思。書中不乏一些可以作為女性教育的精句:

“異性如果愛惜我們,感覺應當幸福愉快。但是有很多時候,一些人口口聲聲說愛我們,我們卻覺得痛苦傷心,這個時候,就得警惕了。”

“他有意圖控制你嗎?限制你與朋友來往,不准你穿某種服飾,監視你,緊盯你……他在語言上可有不尊重你?譬如說你肥胖,愚蠢,不夠資格?可有動手推你打你,不一定要造成傷害。可有掌摑你,扯你頭髮?這些,都是虐待。有時,只是一個輕蔑眼神;有時,你做什麼他都採取相反意見,借此詆毀你、貶低你……這些,都是虐待。”

是的,令人長期情緒低落、精神崩潰、自疚自卑的話語,也是一種虐待——精神虐待,卻往往被人忽視。

記得好友曾經對我講過一個女性朋友的故事:

B是個外形不俗,收入豐厚的房地產經紀。她對男友死心塌地,到了有求必應的地步,包括金錢上的援助。然而,這個男友並不十分珍惜B,一直對她若即若離不止,還喜歡在言語上侮辱B。曾有一次,好友親眼看到男人對B的一連串辱瘗,裏頭全是各式方言的粗口,B卻仍然對男人賠笑臉,溫言討好他。每一個朋友都勸過她離開這個男人,B卻執迷不悟,認為自己沒有了他活不下去。如是者過了三年,B日復一日地被男友詆毀辱瘗,自信心越來越低落,認為自己不值得被愛,遇到一個讓自己受盡折磨的男人是活該。

瞧!這就是錯愛的惡性循環,沒有決心離開一個不懂得欣賞和珍惜你的人,最終會被他的負面能量嚴重影響,導致喪失自我認同,把自己擺在低得不能再低的位置,任由別人糟蹋。試問在這種精神狀態下,又怎麼可能遇到好的人,得到應有的幸福?

愛是包容,但絕對不是無知愚昧的包容,更不是對於傷害的包容,不管是肢體或是精神上。一旦不幸遇到,唯一應對的態度是“零度容忍”——離開這個人,拒絕沉淪。天地間有是非黑白,我們接受教育的其中一個目的,就是要學會明辨是非對錯,讓社會在正軌上運作,每個人享有自己的一片樂土。天災人禍我們避不了,愛情製造的災難,很多時候卻是自招的。在這個年代,理應教育普及,女人也不會好像上個世紀般活得愚昧。偏偏愚愛的個案比比皆是,女性對於自我價值的醒覺仍然非常低,尤其在愛情的骨節眼上,思想模式仍然傾向於舊時代的委曲求全,不介意在感情關係裏矮化自己,卑微得如一只螻蟻,在感情的夾縫裏偷生。

這樣的“愛”,不如不愛。因為,愛是人類感情中一種高貴的情操,這種情感的力量會帶來快樂和幸福。不管是人與人之間交流的,或是宗教裏頭所宣揚的愛,目的都是正面和諧的。然而,現實中卻有不少人扭曲了愛的原意,以愛作為糖衣,包裝一段又一段腐蝕敗壞的關係。女人不是男人的附屬品,每個女人都應懂得愛惜自己,同時值得被好好愛惜。女人天生對愛情有童話般的憧憬,這是正常的,可是變質的愛情,就會變成沉重、恐怖、驚悚,怎樣也笑不出來的黑色童話。這時,我們就不好脫離現實,繼續沉溺在童話的甜美幻想裏頭了。愛得清醒的女人,也許有絲絲“他人皆醉我獨醒”的落寞,不過這種落寞非常高貴,因為她活出了生命應有的尊嚴。
Connie 2007-06-26 09:20:55

离开一苮人要有很大的痩心,离开过后,才芜现菭前的自己有多笨!