2002-08-01 16:56:20Sam

活泉茶館67-細談保險概念

活泉2年5月16日

◎「Our Daily Bread」--靈魂和錢包
--------------------
 希伯來書13章5-6節
  你們存心不可貪愛錢財,要以自己所有的為足,因為主曾說、『我總不撇下你、也不丟棄你。』
所以我們可以放膽說:『主是幫助我的、我必不懼怕,人能把我怎麼樣呢?』
--------------------
  希伯來書對生活在21世紀的人們,發出了一個怪異訊息,說到:「你們存心不可貪愛錢財,要以自己所有的為足。」這不是說有錢本身是有罪的,只是那可能會是個問題,我們的世界帶進一個神話:財富和滿足是如影隨形的,甚至可以說財富和滿足是相同的事,殊不知那些在銀行有大量存款的人,其實並不滿足,他們總想要得更多,並且害怕會失去已擁有的。
  「要以自己所有的為足。」但是,你有什麼?你是否馬上聯想到你銀行的存款或有價證券?那你就想錯方向了,希伯來書作者真正的意思是,如果你憑信心活在永恆之主裡面,就擁有祂,祂承諾說:「我總不撇下你,也不丟棄你。」你擁有祂,所以你可以很有自信地說:「主是幫助我的、我必不懼怕,人能把我怎麼樣呢?」
  如果你擁有一切的東西卻沒有主,那你擁有的其實不多。如果你沒有很多其他的東西,但有主的同在,你依然可以滿足。與其有一個滿滿的錢包,倒不如擁有一個富足的靈魂。HWR
 ※知足是無價的。
***********
◎好友【Mail in】
 Sam【Mail in】
細談保險概念 88,3,5
有很多人說,繳保險費都讓保險公司賺走了,我們根本沒利頭,幹嘛要拿錢給人花!其實這個講法也沒有錯,只是對保險缺乏更深入研究而已。對保險業務員而言,不同的保險項目有不同的利潤:儲蓄險的利潤最好,又不需要什麼服務(只要在小保戶生日時寄個小卡片,大保戶生日時送個大蛋糕—完全以利潤與成本做為考量,不需大費周章,多簡單啊!更何況有根大蘿蔔吸引著保戶,為了自身的利益,保戶哪敢不繳保費!)而醫療險、意外險、定期險的利潤就沒那麼好,就拿來當佐料吧!對保險業務員而言是如此,但對你來說,你卻可以挑給保險公司只有合理利潤,對自己又很合適的險種。所以只要對你自己有一定功用的產品,給別人一些合理的服務費又何妨呢!
第二點需要澄清的是,『保險』是花錢去尋求風險的轉移,而不是用來賺錢的。除了一些別有用心的做法之外(例如:省遺產稅、中途解約可得超過定存的利潤、製造假事故等等),一般不建議用保險來做為賺錢的工具。所以你不需去看保險能為你賺多少錢,只需要去評估你花多少保費,可轉移多少風險。
另一個焦點就是保單貸款(也許很多人並不知道保險單竟然可以拿來貸款,而且利率比一般的房屋貸款還低。)有人說,這是借自己的錢來用,竟然還要給保險公司利息,真是不合理!這種說法,我覺得是有點詭辯(古希臘有位詭辯大師說:龜兔賽跑時,只要讓烏龜先走,兔子就永遠追不上烏龜。因為當兔子追平了剛剛烏龜所走的那段距離之後,烏龜已經又向前走了一段距離,而當兔子再一次追平方才的那段距離時,烏龜又已經走了一段距離,所以追來追去,兔子總是追不上烏龜。)兔子真的追不上烏龜嗎?我想我們應該實事求是,而不應該陷入這種詭辯之中。既然保險在財務規劃轉移風險的部份佔有極重要的地位,所以勢必要保,既然保了,當中有一項權利給你選擇,你可以選擇用保單來抵押貸款,也可以不要,但千萬不可因噎廢食而不保。更何況保單契約上記載得很清楚,是將來的某一個狀況或某一天你才可以得到這些錢,並不是現在,所以嚴格說這還不能算是你現在所擁有的錢,所以給人家利息也是應當的(更何況它的利息也比其他的貸款低)。
上回有提到顛覆保險這本書,書中最重要的理念是:請將儲蓄和保險分開—儲蓄歸儲蓄,保險歸保險。若你不肯承認保險是一種消費,執意要來個保險兼儲蓄,最終的結局是別人吃肉你喝湯,肥了別人瘦了自己。業務員為了領取高額獎金養家活口,極力向你推薦保險兼儲蓄的保單是理所當然的事,但繳錢的是你,一切全看你如何選擇。我深深覺得儲蓄險利率低還不打緊,最重要的是經不起二、三十年通貨膨脹的考驗。所以書中一再建議我們儲蓄險是一個心理陷阱,終身壽險也非上上之選(因為在你身故之後還要領回保障的金額,所以保費相對的也高。)不如買可無條件續約的定期壽險,便宜又大碗;意外險也是必備的。意外險和壽險是不一樣的,請仔細推敲。定期險是比較符合保險理念的險種:a.是純粹消費險。b.是在一段的期間內設立保障。c.保險公司較無超額利潤可圖。
在這裡講一個你可能已經見證到的故事,雖是虛構,但極有可能發生在你身邊。有一天張三在保險業務員面前流著淚對著五歲的兒子說:「小明,你知道爸爸有多愛你嗎?爸爸為了你投保了二千萬的終身壽險,受益人是你,二千萬新台幣耶!爸爸年收入三十六萬,要賺五十五年耶!現在我把這五十五年的薪水都給了你,你高不高興啊?你長大以後就可以高枕無憂了。」小明似懂非懂,爸爸繼續說:「從此之後,我們每年要繳二十萬元的保費,剩下的十六萬我們可以勒緊褲帶省吃儉用,讓我們一起努力來繳保費,相信你長大以後就可以過好日子了!二千萬耶!我們繳二十年的保費,總共也不過繳了二百萬,卻可以淨賺一千八百萬耶!」
在此先打個叉,張三的想法代表了傳統社會的一些想法,正如以前所談到的那位老婆婆,新生的一代應該不會如此吧!記得我國小時(大概是二十五年前吧),坐一段票公車要一點五元,而二十五年後坐一段票公車要十五元。二十五年後變成十倍,若照這種倍數推估,再過二十五年,坐一段票公車就要一百五十元了!真是不可思議吧。不管如何,這種概念是不容忽視的。我們繼續看下去,看看張三的夢想能否成真。
熬了二十五個年頭,張三已經五十五歲了,當時年收入為三百六十萬,他也準備要退休了。別以為三百六十萬很多,那時年收入三百六十萬的只算是中等的收入。再過二十五年,張三壽終正寢,小明將二千萬的保險理賠拿到父親面前,流著眼淚跪著說:「父親,經過了五十年的長期等待,我們終於拿到了我們夢寐以求的二千萬,那時你說要帶大皮箱去裝,因為一千元的紙鈔二萬張,應該是不少,還好現在有面額十萬元的紙鈔,二百張就二千萬了,還蠻方便的。」說著就拿出這疊鈔票。「我一直在想,我們當初如此的省吃儉用到底是為了什麼?現在我的年收入是三千六百萬,算是小康還過得去,這兩千萬元大概是我半年的薪水,我想就用來付喪葬費吧!若是有剩,就捐給慈善機構。」
大家不要以為這是不可能發生的事,通貨膨脹正侵蝕著想藉由保險圓發財夢之人的春秋大夢。
**********
  前陣子帶我妹妹和她先生到美兆,他們一談到錢就隱隱作痛。原來他們保了一種類似年金險的儲蓄險,過幾天就要繳保費了。我猜保險業務員一定這樣說:「要及早為兒女的教育基金做好準備,不然十五年後等他們讀大學時,每個孩子每學期學雜費按照現在的物價推估我看少說也要10萬元,到時你們一定會累垮的……。」於是每個小孩每年要繳五萬元的保費,三個小孩共15萬,我想,要是他們的收入每個月三萬元,那就要花三分之一來養保險,恐怕還等不及上大學就累垮了!
「以一個剛出生的嬰兒算起,要準備小孩到大學畢業的學費,考慮到學費的漲幅和物價上漲率,到22年後培養孩子到大學畢業,假設都是念國立學校,所需準備的學費共約150萬元。如果再加上生活費、補習費、學音樂、繪畫等等額外學習課程,以及可能出國深造的費用,要栽培一個小孩,保守估計4、5百萬是跑不掉的!」----上述資料只供作參考用途。----怡富投信
◎上帝的小叮嚀
 ★馬太福音六章19-34節
  不要為自己積儹財寶在地上、地上有蟲子咬、能鏽壞、也有賊挖窟窿來偷.
只要積儹財寶在天上、天上沒有蟲子咬、不能鏽壞、也沒有賊挖窟窿來偷.
因為你的財寶在那裏、你的心也在那裏。
眼睛就是身上的燈.你的眼睛若瞭亮、全身就光明。
你的眼睛若昏花、全身就黑暗.你裏頭的光若黑暗了、那黑暗是何等大呢。
一個人不能事奉兩個主.不是惡這個愛那個、就是重這個輕那個.你們不能又事奉 神、又事奉瑪門。〔瑪門是財利的意思〕
所以我告訴你們、不要為生命憂慮、喫甚麼、喝甚麼.為身體憂慮、穿甚麼.生命不勝於飲食麼、身體不勝於衣裳麼。
你們看那天上的飛鳥、也不種、也不收、也不積蓄在倉裏、你們的天父尚且養活他.你們不比飛鳥貴重得多麼。
你們那一個能用思慮、使壽數多加一刻呢。〔或作使身量多加一肘呢〕
何必為衣裳憂慮呢.你想野地裏的百合花、怎麼長起來、他也不勞苦、也不紡線.
然而我告訴你們、就是所羅門極榮華的時候、他所穿戴的、還不如這花一朵呢。
你們這小信的人哪、野地裏的草、今天還在、明天就丟在爐裏、 神還給他這樣的妝飾、何況你們呢。
所以不要憂慮、說、喫甚麼、喝甚麼、穿甚麼。
這都是外邦人所求的.你們需用的這一切東西、你們的天父是知道的。
你們要先求他的國、和他的義.這些東西都要加給你們了。
所以不要為明天憂慮.因為明天自有明天的憂慮.一天的難處一天當就彀了。