2007-05-25 10:37:49雜耍藝人+G.P+泡菜
NBA>>被幹掉的王牌—Vince Carter
「被幹掉的王牌，還是不要留在場上的好。」
漫畫「灌籃高手」有很多有趣的名言，上面這一句，說明了一個「王牌」的辛苦。被對方王牌幹掉的王牌，如果輸了就算了，但若連沒有抵抗的意志都沒有，就「這麼被幹掉」，那麼就不要留在場上，再留也只是幫助對手增強氣勢。
這是我對籃網與騎士第六戰裡，對Vince Carter的看法。我沒有看過這麼軟弱的Vince Carter，非常失望。
比起他的表弟，「麥一輪」Tracy McGrady，Carter也沒好到那去，他也沒打進過東區冠軍，只比表弟多走了一點。我原本很期待，Carter會在籃網隊的危急存亡之秋跳出來，但是他讓人失望了，不僅是我，包括籃網的球迷，Carter的球迷。
Carter到底是怎麼了？
LeBron James其實在這一輪的系列戰中，表現並不算好，至少跟他例行賽的表現相比，還差了這麼一點，但是他卻能贏球，而且在球隊關鍵的時刻可以出來得分。也許James還有腳傷的問題，因此影響到他的表現，但是再怎麼說，Carter這一次喪失掉「幹掉對方王牌」的機會，反而在最後一戰打的「畏首畏尾」。幾次切入掉球就不敢再打，外線投不進就不敢再投，我真不明白，難道這不是生死戰嗎？為什麼老是到這緊要關頭，Carter就會出這種狀況？如果在生死戰中不能發揮，那他算那門子的「王牌」？
在今年季後賽，籃網打了兩輪，一輪4比2贏暴龍，一輪2比4輸騎士，Carter無巧不巧都在第六戰打得暴爛：對暴龍投19中6得21分，要不是Jefferson跟Kidd挺身而出，這一輪誰贏還不知道；對騎士第六戰更爛，投11中4僅得11分，還有5次失誤，打到最後連要球單打的勇氣都沒有。我真不明白，過去那個上天入地的Carter，到底是怎麼了？他不是輸在球技，而是輸在沒有更強韌的心理素質。
Carter最精彩的一次季後賽，是2001年東區準決賽裡跟Iverson對飆的那一次。那年的東區季後賽等於是Iverson、Carter、Ray Allen與Baron Davis四條大槍互幹的超精彩對決。Carter雖然最後飆輸Iverson，但是英雄本色顯露無遺，那才是我心目中的「王牌」。當時的他，不僅扣技天下第一，甚至超越Michael Jordan，而在賽場上的英姿更是讓人充滿期待。
但現在的Carter是怎麼回事？因為有Kidd在，所以他退縮了？因為有Jefferson在，所以他退縮了？他真應該看看Tim Duncan，平常老老實實的一個人，在關鍵戰役裡表現出怎麼樣的氣魄；他甚至該看看Ginobili在關鍵戰中的表現，這才叫「王牌」。如果Carter在聯盟中可以算得上前20名的球星，那麼他的心理素質，無疑是把他拉下來的最根本因素。什麼「半人半神」？這種表現根本是一個「神棍」，Kidd都已經34歲了，Carter不過30歲，還讓老頭子拼命去救球隊？籃網在第六戰第四節根本是打到沒力了，而整場出手沒幾次的Carter，依舊在沉睡。同樣是受到嚴密的看管，James在第四節照樣敢打，而Carter卻撒手讓隊友去承擔責任，這算什麼「王牌」？
Carter多次表示，他希望留在籃網隊。但眼下來看，他需要更大的強援。Jefferson曾經說過，他可以犧牲自己的進攻能力而專心防守，好讓Carter發揮，希望他至今還認為他的犧牲是值得的。講這麼重的話，是希望籃網隊陣中，有個像Charles Oakley的人，可以對他有敲山震虎的提醒。我不能說Carter打得很差，但他做得還不夠，跟眾人期待還有很大一段差距。我曾經認為Kobe不如他，但現在看來，他跟Kobe差多了，至少他需要Kobe分給他一些「膽」跟「能」。「有膽無能」的球員是不行的；但Carter現在是「有能無膽」則更糟，因為這種球員是背負著更大的期待在身上，而當他遠遠不如預期時，球隊又該怎麼辦？
籃網是敗了，他們有很好的教練，很好的指揮官，還有一個會發神經、卻很關鍵的Mikki Moore。如果下一季他們可以讓年輕的禁區球員進步，能找到很好的內線球員，在東區還將是一個不錯的球隊。但更重要的是，Carter自己必須要清楚，自己的問題是什麼。
王牌對王牌是可以輸的，但要輸也要輸得精彩，轟轟烈烈的輸也比待宰羔羊好。Carter與「偉大球員」的距離，就是差這一步。
posted 20-05-2007 05:47 by 朱彥碩
對騎士這個系列戰 我對CARTER真是太失望了
到底在怕什麼.... 要投不投 要傳不傳 看到我火都來了
竟然會被SASHA這種小咖的防守弄到有火氣
(之前BOWEN就算了) 唉 對籃網的信心又少了一點
該怎麼辦才好....
雜耍
漫畫「灌籃高手」有很多有趣的名言，上面這一句，說明了一個「王牌」的辛苦。被對方王牌幹掉的王牌，如果輸了就算了，但若連沒有抵抗的意志都沒有，就「這麼被幹掉」，那麼就不要留在場上，再留也只是幫助對手增強氣勢。
這是我對籃網與騎士第六戰裡，對Vince Carter的看法。我沒有看過這麼軟弱的Vince Carter，非常失望。
比起他的表弟，「麥一輪」Tracy McGrady，Carter也沒好到那去，他也沒打進過東區冠軍，只比表弟多走了一點。我原本很期待，Carter會在籃網隊的危急存亡之秋跳出來，但是他讓人失望了，不僅是我，包括籃網的球迷，Carter的球迷。
Carter到底是怎麼了？
LeBron James其實在這一輪的系列戰中，表現並不算好，至少跟他例行賽的表現相比，還差了這麼一點，但是他卻能贏球，而且在球隊關鍵的時刻可以出來得分。也許James還有腳傷的問題，因此影響到他的表現，但是再怎麼說，Carter這一次喪失掉「幹掉對方王牌」的機會，反而在最後一戰打的「畏首畏尾」。幾次切入掉球就不敢再打，外線投不進就不敢再投，我真不明白，難道這不是生死戰嗎？為什麼老是到這緊要關頭，Carter就會出這種狀況？如果在生死戰中不能發揮，那他算那門子的「王牌」？
在今年季後賽，籃網打了兩輪，一輪4比2贏暴龍，一輪2比4輸騎士，Carter無巧不巧都在第六戰打得暴爛：對暴龍投19中6得21分，要不是Jefferson跟Kidd挺身而出，這一輪誰贏還不知道；對騎士第六戰更爛，投11中4僅得11分，還有5次失誤，打到最後連要球單打的勇氣都沒有。我真不明白，過去那個上天入地的Carter，到底是怎麼了？他不是輸在球技，而是輸在沒有更強韌的心理素質。
Carter最精彩的一次季後賽，是2001年東區準決賽裡跟Iverson對飆的那一次。那年的東區季後賽等於是Iverson、Carter、Ray Allen與Baron Davis四條大槍互幹的超精彩對決。Carter雖然最後飆輸Iverson，但是英雄本色顯露無遺，那才是我心目中的「王牌」。當時的他，不僅扣技天下第一，甚至超越Michael Jordan，而在賽場上的英姿更是讓人充滿期待。
但現在的Carter是怎麼回事？因為有Kidd在，所以他退縮了？因為有Jefferson在，所以他退縮了？他真應該看看Tim Duncan，平常老老實實的一個人，在關鍵戰役裡表現出怎麼樣的氣魄；他甚至該看看Ginobili在關鍵戰中的表現，這才叫「王牌」。如果Carter在聯盟中可以算得上前20名的球星，那麼他的心理素質，無疑是把他拉下來的最根本因素。什麼「半人半神」？這種表現根本是一個「神棍」，Kidd都已經34歲了，Carter不過30歲，還讓老頭子拼命去救球隊？籃網在第六戰第四節根本是打到沒力了，而整場出手沒幾次的Carter，依舊在沉睡。同樣是受到嚴密的看管，James在第四節照樣敢打，而Carter卻撒手讓隊友去承擔責任，這算什麼「王牌」？
Carter多次表示，他希望留在籃網隊。但眼下來看，他需要更大的強援。Jefferson曾經說過，他可以犧牲自己的進攻能力而專心防守，好讓Carter發揮，希望他至今還認為他的犧牲是值得的。講這麼重的話，是希望籃網隊陣中，有個像Charles Oakley的人，可以對他有敲山震虎的提醒。我不能說Carter打得很差，但他做得還不夠，跟眾人期待還有很大一段差距。我曾經認為Kobe不如他，但現在看來，他跟Kobe差多了，至少他需要Kobe分給他一些「膽」跟「能」。「有膽無能」的球員是不行的；但Carter現在是「有能無膽」則更糟，因為這種球員是背負著更大的期待在身上，而當他遠遠不如預期時，球隊又該怎麼辦？
籃網是敗了，他們有很好的教練，很好的指揮官，還有一個會發神經、卻很關鍵的Mikki Moore。如果下一季他們可以讓年輕的禁區球員進步，能找到很好的內線球員，在東區還將是一個不錯的球隊。但更重要的是，Carter自己必須要清楚，自己的問題是什麼。
王牌對王牌是可以輸的，但要輸也要輸得精彩，轟轟烈烈的輸也比待宰羔羊好。Carter與「偉大球員」的距離，就是差這一步。
posted 20-05-2007 05:47 by 朱彥碩
對騎士這個系列戰 我對CARTER真是太失望了
到底在怕什麼.... 要投不投 要傳不傳 看到我火都來了
竟然會被SASHA這種小咖的防守弄到有火氣
(之前BOWEN就算了) 唉 對籃網的信心又少了一點
該怎麼辦才好....
雜耍
下一篇：NBA>>向Manu致意