當Jeff Van Gundy確定離開火箭的時候，很多人應該也在鼓掌叫好吧。



是的，我曾經說過，JVG不論在任何時候，都可以把球隊的比賽「打得很難看」。但是他會贏，就像今年一樣，在第一中鋒打不到50場的情況下，讓火箭隊居然還在季後賽首輪擁有主場優勢。多這麼一場主場就是多好幾百萬美元，我覺得火箭隊老闆認為火箭球風難看影響收入，這話似乎站不住腳。打的比他們更難看的還大有人在，何況今年火箭隊的球是自1996年以來，我認為最有內容跟觀賞價格的一季。



JVG不是因為戰績而走的，而是跟上頭的理念不合。不管他們怎麼說，怎麼搞，反正都已經是羅生門。上次他在尼克隊要離開的時候，尼克那幫老皮條還額手稱慶，結果一年比一年爛。火箭隊會這樣嗎？讓我告訴你，我的看法。



●JVG離開，Rick Adelman接任。相信我，Adelman從來不是個冠軍教練，他一輩子沒打敗過Phil Jackson，更沒有打敗過Pat Riley，而今生今世我看也別想了。他不像Flip Saunders那麼被我看衰，但也差不多。國王當年那種陣容，板凳齊到不行，結果還是輸。他跟JVG一樣，都可以把球隊帶到一個高度，但是就拿不了總冠軍。



●但是，Adelman是不是好教練？我肯定是的。以他過去的紀錄來看，給他充份的人手，至少一個完整的先發，他是可以把球隊帶到50到60勝的高度。現在火箭隊人手齊了嗎？在我看來還沒，還差一個更理想的大前鋒，替補則可以慢慢物色。過去Adelman的成功，不論在拓荒者或是在國王，一個完整的先發陣容是他所需要的。而在大前鋒的位置，在拓荒者的Buck Williams以及國王的Chris Webber，都是最好、最成熟的時期。因此，他的成功與否，我認為大前鋒能不能找到一個理想人選，會是最大的關鍵。



●Adelman會把普林斯頓戰術帶來火箭嗎？會把姚明改造成Vlade Divac或是Brad Miller嗎？我不懂什麼「普林斯頓戰術」，我只知道，他會讓火箭隊的球員打得比較活。但先決條件是，他必須有個「完整的先發陣容」。至於他會不會讓姚明變成一個會傳球的中鋒？如果說Adelman不能為火箭帶來總冠軍，但姚明光學會這個，就已經會很接近了，只不過姚明跟Divac、Brad Miller根本是不同類型的球員。Divac本來就不以得分見長，而綜合技術比較出色；Miller則是靠後天努力完全改變過去的打法，才有今天的成就。而目前的姚明是一個進攻型的中鋒，威力也非常明顯，需要這樣改造嗎？這是有待時間考驗的。



●走了JVG，火箭隊的防守強度是否會下降？這可能是Adelman的弱點。現在火箭隊的防守是夠好，除了球員自己的努力與意識外，JVG一直像老媽子一樣在踢球員的屁股，這種督促的耐性才是最大的關鍵。沒有他，姚明可能不會進步這麼快；沒有他，T-Mac可能還是像過去在魔術隊一樣，只能是個將才而永遠學不會當球隊領袖；沒有他，Rafer Alston可能還在各隊遊走，最後可能沒人要；沒有他，Chuck Hayes會有上場時間嗎？這不是在緬懷JVG的功勞與貢獻，而是要把這些疑問，讓Adelman去處理。接下來，Adelman一定會有他自己的人馬進駐休士頓，好不容易打起來的局面，可能又會因此前功盡棄。



●我必須說，今年火箭沒打進第二輪，怪誰都沒用。誰曉得AK-47前六戰都沒進過三分球，偏偏第七戰最重要的時候進了？誰曉得最後爵士隊幾次三分長射，姚明一個籃板都沒抓到？當你看到爵士打勇士的樣子時，你認為火箭就算上去了，是不是一定會打得贏勇士，還是幫助人家締造「老八傳奇」？球運，我只能說這樣。



JVG走了，我想起五年前第一次在費城明星賽時曾經碰到他。他走路走很快，講話也很快，就真的像在紐約上班的白領階級一樣。後來聽說他幫女兒在休士頓的高中註冊了，我才曉得他真要去帶火箭隊。現在帶完四年，女兒正好畢業，他也剛好閃人，天下事就是這麼剛好，也許他早就算好了在休士頓的日子就到這裡為止。



你需要擔心JVG沒有工作嗎？多的是人搶他咧！








小禿范 掰掰 哈哈哈

雜耍