海山高中再度打敗淡商，拿到了二連霸。這是在連續兩年區居亞軍後，再連續兩年封后。海山能三連霸嗎？換一個角度說，「海山王朝」會建立嗎？



當然，下一季的球，誰都沒有把握說。但是海山比其他的球隊，都有一項更為有利的因素：球員組合方式。



我思考這兩季，為何同為甲組女籃幼隊的淡商，為什麼最近兩季總是被海山壓著打？最關鍵的因素，就在於「球員組合」的方式不同。簡單的說，海山這批球員有著北一女與淡商的優點，因此在HBL裡更吃得開。



接承上篇我寫北一女的文章裡提到，北一女收了很多在國中較有經驗、實力也很好、但受限於身材而被甲組幼隊拒之門外的球員，所以一直能維持一定的成績。但是淡商的球員，就完全以大隊著想，所以在身材上的考慮是優先的。而海山，她們兩種球員都有，所以在高中比賽中就會更為有利。



比方說，像黃虹瑛跟劉嘉瑋這兩位球員，一個不到165的控球，一個不到175的中鋒，你會認為升上甲組後，她們還打得到球嗎？我不敢說絕對不行，但是機率比較低。但她們有沒有用？當然有用，打高中聯賽已經可以打死人了。



但是海山同時也有像黃品蓁這樣有潛能再往上打的球員，因此她們總是可以在比賽中擁有經驗跟高度，有即戰力，也有有潛力的球員。這兩種球員的組合，可以使海山高中在高中籃球中會比較順利。海山較為理想的優點還有她們的球員，來源比較穩定，不會東收一個、西收一個，像她們這屆冠軍隊，成員主要來自七賢與永仁國中，在基本動作以及觀念上，會比較一致好教。



相對的，淡商收的球員，如果光就未來的潛能來看，我會認為淡商球員的素質整體來說是比較好，但是沒有海山那麼成熟。而高中女籃球員，要訓練她們進步，有時比男籃更為費事。就拿金甌的哀佳妹來說好了，她未來可能打得到球，但是花三年時間養成才看得到較明顯的進步，你就很難兼顧到高中球隊的戰績；普門的高度夠吧，論球員高度也不輸給淡商等隊，但是大多數較沒有在國中經過正規訓練，要在高中三年中練出與潛能相符的能力，就很困難。



這種隊型的養成，沒有什麼對錯問題，只是看你的目的是什麼。淡商也許不是那麼看重高中球隊戰績，但是為國家培養人才貢獻不少心力；但像北一女、海山不少球員其實也只打算打到高中畢業，之後頂多打大學校隊，無心再向社會女籃隊發展，這樣也無可厚非。



海山可以變成「王朝」嗎？我真的不敢說，但是比較有優勢，尤其黃品蓁、徐千惠才要升上高三，今年冠軍隊陣中只有三個畢業，三連霸的可能性相當高。我不期待淡商會調整選才方向，因為她們現在打得也不錯；北一女如果真的弄得到兩、三支大的、會打的球員，也未必沒有爆冷的可能性。今年女子組四強戰之激烈、精彩，是我見過HBL歷來之最，實力相當，而且都打得很漂亮，這一點，我想是可喜可賀的。









球賽就是這樣 實力越接近越好 當然不包括一樣爛

題外話
還有希望大家多支持台灣女籃 有時候看到男籃的國際
表現 讓我有點失望 但看到女籃 雖然沒有能讓你吸引的灌
籃花招 驚人體能 但她們默默的耕耘是需要被肯定的
尤其當她們的成績跟待遇不成正比的時候 是我們都不該默視的

雜耍