這個球季的HBL冠軍賽已經打完了快一週，但在HBL明星賽後，對我而言才算是正式的落幕。感覺上我沒有過去那麼「激情」，反倒更多的是「冷靜看待」。也許因為是認識的人多了，而且跟大家都好，所以反而很多事都可以用比較冷靜的態度去看，思考的角度也更多，我會慢慢把自己對本季HBL的一些看法寫出來。



首先我要討論的是北一女這支球隊。



在女子組的戰事方面，這幾天的比數都非常接近。被認為實力較弱的北一女、金甌女中，都打出非常漂亮的比賽。雖然她們這兩隊爭冠無望，但是可以肯定的是，女子組的實力在拉近，最起碼前四強不是一面倒。



她們總是卡在冠亞軍門外，最好的戰績也就是第三名。她們也不是沒贏過淡水、海山這些強隊，即便最近幾年差得比較多，但也不是沒有差到那裡去。到底要怎麼找到一個突破口，這就是她們的重點。



從由於國內女籃大環境的改變，有很多訓練有素、但身材不夠理想的女籃球員，願意投入到北一女。像高三的蔡詩盈、高一的彭詩萍，我幾乎很確定她們未來想要再求發展並不容易。但是，就她們的技術來打高中女籃，已經足夠給別的隊帶來很多麻煩了。



其實講穿了，就人才面的話，北一女的困難不是收不到「會打球的」，而是收不到「會打球、又夠高的」。北一女比較好的前鋒通常是160至170公分間，這種身高的球員是社會甲組女籃幼隊，不見得想要，但在北一女就有大用。可是如果說要有175cm以上的中鋒呢？北一女就很難取得。偏偏在高中女籃的範疇裡，中鋒往往可以起到決定性的作用。就算沒有一個超強中鋒，也不能太差，你也可以說，中鋒的差距，就是北一女成為A級或B級球隊的關鍵。



不過，北一女的球員可能在高中時就已經發展成熟。基本上，她們的思考跟淡商、海山等這些球隊是不同的。這就好比在NCAA裡要打出頭，你得靠優秀的後衛，因為後衛比中鋒好養成，成熟速度較快。一個好中鋒要在學生籃球階段，往往還不到成熟期，不論男女皆然。這也是為什麼淡商、海山這些球隊，即便身材贏一截還是打得膽戰心驚。



換言之，北一女很多球員其實已經在技術上，受限於身材而早熟，而其他甲組幼隊的學校，其球員未必在高中階段就發展得很好，真正的差距是到進了社會隊後才出現。因此，在人材上這是北一女所能把握的，她們現在有的是一群「能打HBL女籃」的球員。光靠這些「二線球員」，這種「二線球員」並非實力不夠，而是身高不足，其實在HBL階段，就有能力去威脅到其他強權。像蔡詩盈、彭詩晴，就是很明顯的例子。



另外一點，我認為北一女需要改進的最大缺點，也是我過去對北一女觀察而一再強調的重點：浪投。在北一女5分惜敗給淡商後，你很難想像，北一女抓了56個籃板，包括24個進攻籃板，比淡商的49個多；她們的失誤11次，比淡商的15次少；她們兩分球共出手72次，三分球16次，總共88次，但兩分球投72中20，三分球投16中2，這種命中率居然還只輸5分，如果她們沒有浪投，都像她們在季軍賽裡對金甌那場打得超有耐性的比賽一樣，可能結果就不同了。北一女的優點在於罰球較準確，決賽四戰罰81中58，超過七成，較其他幾隊為優，所以都沒有輸分輸多。



無論如何，我想北一女在這一季的表現非常出色。這一季的北一女是我看過在四強戰裡表現最好的一屆，若是在人才吸收以及解決浪投這兩個問題上有所解決，北一女總有一天，可以達到打HBL冠軍賽的夢想。


posted 25-03-2007 06:04 by 朱彥碩












沒錯 小綠綠 有腦袋 誰說打球不會好
看他們啦啦隊就了解了 團結~

雜耍