2005-04-23 22:58:22晓德
暗算連戰的中國行﹖ 阿扁求救山姆大叔左右為難
暗算連戰的中國行﹖ 阿扁求救山姆大叔左右為難
文／南方朔
繼國民黨副主席江丙坤的中國行之後，連戰的中國行也將啟程。在這個兩岸真正「善意互動」已踏出歷史性步伐的此刻，誠如人們所預料的，民進黨在慌張無措之餘，祇好去向幕後老闆──美國的右翼鷹派求救，希望美國出面施壓，以嚇阻它已完全無計可施的這一波新發展。
據可信的消息，民進黨的「求救」，的確已使得美國陷入極大的困境中。在美國鷹派的策略裡持續鼓動台獨，就消極面而言，這符合它軍事圍堵的利益；就積極性而言，製造並擴大維持台海緊張，將來亦可為入侵中國找到理由。布希政府二○○一年就職不到三個月，即通過一項長達十九頁的擴軍方案，以增加航母戰鬥群和小型戰術型核武器為重點，即是要對此做出準備。讓布希政府始料未及的，乃是「九一一」的出現，迫使它將征服亞洲的時間表挪後，而以征服中東為首要目標。但也正因為將來有可能必須同時既要征服中東，又要征服亞洲，布希第一個任期的最後，遂以同時發動兩場戰爭為目標，這也是美國軍費目前已擴充到四千八百億美元的原因。
祇是，上述這些部署乃是它未來的盤算，但現階段的美國兩岸政策，仍是「一中」，反對台獨，希望兩岸和平對話解決爭端。因而它對民進黨的「求救」，的確非常為難。美國如果公開反對這一波兩岸善意互動，那就等於它的底牌提前曝光，它做為民進黨背後老闆的身分公然攤開，這不但和它公開宣稱的政策相互抵觸，也等於提前與北京公開對立；而更嚴重的還不祇於此，因為這也等於和台灣超過一半的反獨非獨人口決裂，將來會使「反獨」及「反美」拉成等號關係，苟若如此，美國就會在已逐漸失去南韓後，進一步的連台灣也跟著逐漸失去。這完全不符美國之利益。
台灣政府求救 美國已私下施壓
因此，對於民進黨政府的「求救」，做為背後老闆的美國，在懊惱之餘，其實也同樣地束手無策。它不能公開反對連、江、宋的這一波行動，因為這將使它付出難以估計的代價。但儘管如此，它那種私底下的施壓卻已開始了。祇是泛藍在「兩顆子彈」問題上已深刻地理解到美國在打什麼算盤，因而美國這種私底下的動作會有多大效果，的確也不容估計太高。
由民進黨政府向幕後老闆「求救」，而美國也同樣為難的不知所措，我們已可看出，當台灣的反獨非獨力量，根據台灣長遠主體利益之考量，而不是盲目附和過去的冷戰邏輯，毅然決然地走出這歷史性的第一步，它對改變命運和改變時代，就等於已取得了具有道德制高點的主導性：
就台灣內部社會生態而言，當兩岸展開真誠的，而不祇是口說善意但心卻惡意的「善意良性互動」，民進黨過去那種藉著對外挑釁，製造惡性互動，而後「出口轉內銷」，把台灣任意撕裂成「賣台─愛台」、「獨─統」、「北京狗─台灣人」這種相互對立仇視的結構，從而獲取政治利益的手法就再也無所用其技了。過去民進黨使盡一切手段，都不能取得多數民意支持，如果用心思考，與其說是台灣人民畏懼台獨的代價，毋寧更應該說是台灣人民對那種靠著撕裂人性、依靠仇恨與憎惡而做為政治資本的手段之不齒。台灣人民的心也是肉做的，畢竟還沒有墮落到那樣的程度。台灣超過一半的人口始終在反獨非獨這一邊，它真正代表的，乃是大家都期待兩岸有一天能發展出一種良性的善意互動模式，既解決現在的僵局，也替未來問題的終極解決設定出良好的框架。連、江歷史性的第一步，會得到多數民意的支持，即反映了大家相信這是人們等待已久的。民進黨會對連、江之行慌張莫名，也顯示出他們其實也知道，當這一步穩穩地踏了出去，善意的良性互動機制被啟動，就是它致命時刻的到來，民進黨在慌張失措之餘，祇得向老闆「求救」，這至少也顯示出他們知道，他們存在基礎已開始動搖。
北京善意呼喚 兩岸攜手寫歷史
而就兩岸關係而言，目前中國在經過長達二十年的持續發展及成長後，的確已到了一個新的、困難度更大的轉型期，北京在簽署「南海行為準則」後與東南亞國家成了夥伴，北京藉著宣示和平解決邊界糾紛的立場，而和印度成了新的戰略夥伴。北京與南韓在默契下，竭力阻止美國對北韓採取軍事入侵的手段。所有這些作為，都具體化了它要打造繼續成長的和平環境，在這樣的時刻，其實也是中國最需要台灣協助，台灣也最可以用小搏大，得到北京善意的時刻。國民黨的連、江畢竟還是有較大視野的政治領袖，因此遂能在這樣的時刻，主動跨出善意的第一步，並引發出北京對等而且更大的善意因應。這是用善意呼喚善意，而不是用深淵呼喚深淵，也非用惡意激盪惡意，當這種善意互動的機制被啟動，相互間的政治餽贈即會一波波到來。不僅台灣的經濟出路、社會撕裂、國際空間的參與、未來安全的保障更容易達成，更重要的，乃是它更會為兩岸問題的終極解決提供出更樂觀的想像與實現空間。由於台灣展現出真誠的善意，這意謂著台灣已在北京最需要的良好成長環境這個課題上，扮演起了重要的觸媒角色，這種角色的轉變，當然會得到中國人民的感謝。在這種感情的互動和勉勵下，在一定程度裡，也等於兩岸攜手重寫歷史，這樣寫出的歷史，當然也就不會差到哪裡去。
因此，連、江的第一步，乃是改寫歷史，有利於兩岸，也可讓台灣不再被撕裂，人性也可恢復正常的一步。就以歷史的角度而言，也是兩岸在被動裡因應別人強加給我們的歷史選擇題，改變為主動攜手重寫歷史的開始。這是真正主體性的回歸。它除了對台灣有利，對兩岸有共利之外，更重要的，乃是它還在整個亞洲，甚至世界上，有著極大的意義。
由整個人類的現代史，我們已可看出，它本質上乃是世界強權依靠著船堅砲利的征服，而後將這種征服，藉著歷史書寫權的掌握，而硬將它冠上道德修辭的帽子，說成是一種具有文明目的性之行為。這是一種虛情假意的道德歷史劇，後進國的滄桑，全都在這種虛假的道德歷史劇裡被淹沒，甚至被改篡。
主體回歸趨勢南韓先行意義大
但也正因此，從二十世紀中期之後，全球各後進地區的「主體回歸」，遂成了一個難以抵擋的趨勢。由於這種趨勢明顯地違拗了強權的意志和利益，它的發展自然極為坎坷。但無論多麼坎坷困難，這條路還是難以阻擋地在奮力前進。
而在東亞，今天台灣正在做的這項新選擇，可以說即是追隨南韓之後，東亞自主化發展的更進一步。南韓的先行，由於它的意義太過重大，必須在此加以扼要的回顧。
南韓在第二次世界大戰後接續而來的韓戰裡，成為東亞冷戰結構的前沿。這使得它長期以來皆依附於美日，扮演著橋頭堡的角色。而南韓也就在這樣的冷戰角色裡緩慢地經濟成長和民主發展。
不過，值得注意的，乃是一九九七年美國金融狙擊所造成的亞洲金融風暴，以及九八年美國企圖利用南韓經濟虛弱之際，挑動朝鮮半島緊張，卻使得南韓大統領金大中有了根本的覺悟。他由東西德當年透過善意和解，最後不但解決了兩德統一問題，進而替歐洲的中立化走出新路的經驗，決心脫離冷戰結構，要替朝鮮半島和亞洲走出新路。於是，他就職之初祇是宣示了原則的「陽光政策」遂快速具體化。金大中率先宣布，將拒絕加入美國的ＴＭＤ飛彈防禦計畫，這是南韓將退出冷戰結構的重大昭告，它震驚了全世界。緊接著金大中安排前往平壤訪問金正日，舉行「兩金高峰會」。為了安排那次高峰會，南北韓的先遣小組，曾先後在北京舉行過三次會議，在平壤舉行了一次會議。金大中成行後，兩韓人民透過電視，看到雙方善意的表現，莫不痛哭流涕。可惜的是，兩金在走出這改變歷史的第一步後，南韓反對黨領袖李會昌見獵心喜，也派遣密使前往平壤，要求同樣訪問平壤，但兩金終究還是小氣了一點，他們決定不給右派的李會昌這樣的機會，這乃是李會昌被迫和美國配合，最後阻止了金正日訪問南韓的原因。兩韓關係因而不能如預期的持續快速改善。
但金大中畢竟還是跨出了歷史性的第一步。而後他在二○○○年初訪問德國，向國會發表演講，闡釋「大和解」、「大談判」的理念，以及他的思想如何從德國獲得啟發。金大中的表現，使他獲得了二○○○年的諾貝爾和平獎。
追尋自主道路 違拗了大國意志
而可想即知，任何後進國追尋自主道路，由於它違拗了大國意志和利益，皆必然招致強烈的反彈及壓力。金大中宣示退出冷戰結構後，二○○一年初，俄國總統訪問首爾（漢城），於是美國布希總統遂立即傳召金大中赴美訪問，在白宮曾面斥金大中，但第二天，金大中在應美國「外交事務委員會」邀請發表演講時公開地對布希頂了回去。在演講中他要求美國：「我們必須幫助北韓，俾使其不致回歸舊時作風。我真的相信，把握這個追尋和平的機會，乃是我們的責任和義務！」
金大中當然無法說服布希，但布希的施壓卻也未讓金大中屈服。反倒是，金大中這種退出冷戰結構，將背對著美國和日本，將眼睛看向北韓、俄國和中國的新方向，已被盧武鉉承續了下來，盧武鉉在大選時即公開表示：「朝鮮半島的緊張是美國的利益，不是朝鮮人民的利益。」從金大中到盧武鉉，南韓的「脫美」、「反日」，其實是整個南韓追尋自主道路的必然。
南韓的自主化，已使得南韓從今年起取代了台灣，成為中國最大的進口國，單單在二○○三年，南韓赴大陸的留學生即達兩萬五千人，成為中國最大的外國學生族群。最近，南韓參謀總長甚至公開反駁美日的「中國威脅論」。
但南韓退出冷戰結構，卻也牽動出東北亞的重大變化：其一，過去日本乃是東北亞的「二線國家」，「一線國家」是南韓，因為朝鮮半島的緊張與衝突，死的祇會是朝鮮人，不會是日本人，而今南韓退出冷戰結構，拒絕再當美日的棋子，這意謂著將來若東北亞出現衝突，日本自己就要首當其衝。日本在不甘心之餘，當然必須找人來代替南韓的角色，這乃是日本鷹派對台獨的態度已愈來愈不再掩飾的原因。
台灣拒絕戰爭 布希難見縫插針
其二，在金大中和盧武鉉之後，美國也深知它要在朝鮮半島滋事，必將招致南韓人民的反對，因而它遂必須將衝突點轉移，台灣即是它的首選。這也是今年二月，美日安保會談將台灣納入「關切」範圍的原因。根據日本防衛廳即公開承認，從二○○四年美日在舊金山舉行安保事務性談判起，美國即強迫日本要對台灣問題「介入」。這也就是說美國鼓勵日本，日本鼓勵台獨，真正的原因即是要讓台灣扮演起南韓已拒絕接受的那個當做戰爭代理人的角色！
也正因此，東亞最近出現的中韓朝野都以強硬的態度反日。中日韓都心知肚明，那是中韓向日本這個「代理者」抗議。由於中韓同一口徑，它已顯示出，當南韓退出冷戰結構後，日本若仍依附於美國，它的未來經濟和安全處境就會在亞洲愈來愈孤立，日本鷹派拉攏台灣的台聯去朝拜靖國神社，這更加的祇是會替日本減分。尤其是連德國總理施諾德也都開始向日本嗆聲喊話，日本的孤立就會更甚。
而就在這樣的時刻，代表了台灣過半人口的連、江、宋也開始踏出和當年金大中有類似意義的歷史性步伐，這至少已顯示出台灣絕大多數人民都和南韓人民一樣，拒絕成為戰爭代理人的這種身分。這意謂著當連、江、宋的訪問之後，兩岸良性互動展開，台獨那種對立與撕裂的策略無所用武，則美日鷹派要在台灣問題上見縫插針的機會就將更為減少。這時候，在整個亞洲，日本即將成為依附於美國鷹派的唯一孤鳥。這對日本的生存，將是重大的考驗。日本對殖民軍國主義時代的罪行反思，對當今國家方向的檢討，祇有到了這樣的情境下，始有可能出現。
也正因此，世局一盤棋，每個棋子的重要一步，都將連動出其他棋子同樣重要的一步。台灣在兩岸問題上踏出了歷史性的一步，在可預見的最近，未嘗不可能加速日本對自己角色的反省。
我們翻開亞洲地圖，即可發現到在經過越戰的災難，以及一九九七年亞洲金融風暴的洗禮後，亞洲在摸索「亞洲人的亞洲」這一點上，已有了長足的進展。在這個過程裡，馬來西亞的瑪哈迪、新加坡的李光耀、南韓的金大中、中國的江澤民等，都扮演過重要的角色。這也是亞洲動盪趨於減少，想要利用機會在亞洲見縫插針的難度愈來愈大的原因。到了今天，甚至亞洲最南端的澳大利亞，也都不願意繼續扮演布希口中「副警長」的角色，希望成為亞洲的一個成員。亞洲存在著發展程度不同的問題，也存在著一些未解決的歷史問題，但亞洲不存在著那種要把列國都納入它支配範圍，甚或它軍力籠罩下的霸權問題。在亞洲自主化的發展過程中，台灣目前所走的良性互動方向，其實是具有極大意義的。它意謂著台灣有可能逐漸「脫美化」，台灣繼南韓之後也跟著「脫美化」，再接下來即可能是日本的「脫美化」了。當亞洲在中、日、韓扮演多邊角色，而東協加澳紐成為核心成員，台灣也成為善良的積極一分子，那樣的亞洲或許才是最好的亞洲。而「脫美」絕不等於「反美」。亞洲期待的是一個以「軟權力」而非航母核武來威脅亞洲的新美國，有理由相信，一旦日本也加入「脫美化」的行列，一個和歐洲一樣被人歡迎尊敬，而非畏懼嫌惡的美國才會出現。
不自我卑瑣化 台灣得創大事業
也正因為世界存在著這樣的連動性，台灣遂更沒有必要懷憂喪志，甚或自甘墮落地永遠躲在別人背後伸舌頭、扮鬼臉，渺小化自己，撕裂著自己的社會，在自我扭曲苟存。台灣其實是有著許多良性的東西可以去發揮的，沒有自我卑瑣化的理由和必要。
也正因此，在連、江、宋等去走這一輪歷史開創之旅時，一定要把這個旅程的層次拉高，不但要凸顯它的道德內涵，更要突出它對亞洲甚或世界的意義。沒有思想的行動不會有感染力，沒有感染力就不會走得更遠，尤其要注意的，這種開創是台灣真正自主意識的具體化，它不是小門小道的策略或計謀，更不是幫哪個國家、哪個政府在傳話放話。因而除了要穩穩地走出這一步外，還必須像金大中一樣，在踏出這一步後，將它更長遠的意義，向島內人民、日本人民、歐洲人民，以及美國人民表達，俾促成更多更大的改變。台灣不能妄自菲薄，我們還是有許多大事業等在前面的！(新新聞)
文／南方朔
繼國民黨副主席江丙坤的中國行之後，連戰的中國行也將啟程。在這個兩岸真正「善意互動」已踏出歷史性步伐的此刻，誠如人們所預料的，民進黨在慌張無措之餘，祇好去向幕後老闆──美國的右翼鷹派求救，希望美國出面施壓，以嚇阻它已完全無計可施的這一波新發展。
據可信的消息，民進黨的「求救」，的確已使得美國陷入極大的困境中。在美國鷹派的策略裡持續鼓動台獨，就消極面而言，這符合它軍事圍堵的利益；就積極性而言，製造並擴大維持台海緊張，將來亦可為入侵中國找到理由。布希政府二○○一年就職不到三個月，即通過一項長達十九頁的擴軍方案，以增加航母戰鬥群和小型戰術型核武器為重點，即是要對此做出準備。讓布希政府始料未及的，乃是「九一一」的出現，迫使它將征服亞洲的時間表挪後，而以征服中東為首要目標。但也正因為將來有可能必須同時既要征服中東，又要征服亞洲，布希第一個任期的最後，遂以同時發動兩場戰爭為目標，這也是美國軍費目前已擴充到四千八百億美元的原因。
祇是，上述這些部署乃是它未來的盤算，但現階段的美國兩岸政策，仍是「一中」，反對台獨，希望兩岸和平對話解決爭端。因而它對民進黨的「求救」，的確非常為難。美國如果公開反對這一波兩岸善意互動，那就等於它的底牌提前曝光，它做為民進黨背後老闆的身分公然攤開，這不但和它公開宣稱的政策相互抵觸，也等於提前與北京公開對立；而更嚴重的還不祇於此，因為這也等於和台灣超過一半的反獨非獨人口決裂，將來會使「反獨」及「反美」拉成等號關係，苟若如此，美國就會在已逐漸失去南韓後，進一步的連台灣也跟著逐漸失去。這完全不符美國之利益。
台灣政府求救 美國已私下施壓
因此，對於民進黨政府的「求救」，做為背後老闆的美國，在懊惱之餘，其實也同樣地束手無策。它不能公開反對連、江、宋的這一波行動，因為這將使它付出難以估計的代價。但儘管如此，它那種私底下的施壓卻已開始了。祇是泛藍在「兩顆子彈」問題上已深刻地理解到美國在打什麼算盤，因而美國這種私底下的動作會有多大效果，的確也不容估計太高。
由民進黨政府向幕後老闆「求救」，而美國也同樣為難的不知所措，我們已可看出，當台灣的反獨非獨力量，根據台灣長遠主體利益之考量，而不是盲目附和過去的冷戰邏輯，毅然決然地走出這歷史性的第一步，它對改變命運和改變時代，就等於已取得了具有道德制高點的主導性：
就台灣內部社會生態而言，當兩岸展開真誠的，而不祇是口說善意但心卻惡意的「善意良性互動」，民進黨過去那種藉著對外挑釁，製造惡性互動，而後「出口轉內銷」，把台灣任意撕裂成「賣台─愛台」、「獨─統」、「北京狗─台灣人」這種相互對立仇視的結構，從而獲取政治利益的手法就再也無所用其技了。過去民進黨使盡一切手段，都不能取得多數民意支持，如果用心思考，與其說是台灣人民畏懼台獨的代價，毋寧更應該說是台灣人民對那種靠著撕裂人性、依靠仇恨與憎惡而做為政治資本的手段之不齒。台灣人民的心也是肉做的，畢竟還沒有墮落到那樣的程度。台灣超過一半的人口始終在反獨非獨這一邊，它真正代表的，乃是大家都期待兩岸有一天能發展出一種良性的善意互動模式，既解決現在的僵局，也替未來問題的終極解決設定出良好的框架。連、江歷史性的第一步，會得到多數民意的支持，即反映了大家相信這是人們等待已久的。民進黨會對連、江之行慌張莫名，也顯示出他們其實也知道，當這一步穩穩地踏了出去，善意的良性互動機制被啟動，就是它致命時刻的到來，民進黨在慌張失措之餘，祇得向老闆「求救」，這至少也顯示出他們知道，他們存在基礎已開始動搖。
北京善意呼喚 兩岸攜手寫歷史
而就兩岸關係而言，目前中國在經過長達二十年的持續發展及成長後，的確已到了一個新的、困難度更大的轉型期，北京在簽署「南海行為準則」後與東南亞國家成了夥伴，北京藉著宣示和平解決邊界糾紛的立場，而和印度成了新的戰略夥伴。北京與南韓在默契下，竭力阻止美國對北韓採取軍事入侵的手段。所有這些作為，都具體化了它要打造繼續成長的和平環境，在這樣的時刻，其實也是中國最需要台灣協助，台灣也最可以用小搏大，得到北京善意的時刻。國民黨的連、江畢竟還是有較大視野的政治領袖，因此遂能在這樣的時刻，主動跨出善意的第一步，並引發出北京對等而且更大的善意因應。這是用善意呼喚善意，而不是用深淵呼喚深淵，也非用惡意激盪惡意，當這種善意互動的機制被啟動，相互間的政治餽贈即會一波波到來。不僅台灣的經濟出路、社會撕裂、國際空間的參與、未來安全的保障更容易達成，更重要的，乃是它更會為兩岸問題的終極解決提供出更樂觀的想像與實現空間。由於台灣展現出真誠的善意，這意謂著台灣已在北京最需要的良好成長環境這個課題上，扮演起了重要的觸媒角色，這種角色的轉變，當然會得到中國人民的感謝。在這種感情的互動和勉勵下，在一定程度裡，也等於兩岸攜手重寫歷史，這樣寫出的歷史，當然也就不會差到哪裡去。
因此，連、江的第一步，乃是改寫歷史，有利於兩岸，也可讓台灣不再被撕裂，人性也可恢復正常的一步。就以歷史的角度而言，也是兩岸在被動裡因應別人強加給我們的歷史選擇題，改變為主動攜手重寫歷史的開始。這是真正主體性的回歸。它除了對台灣有利，對兩岸有共利之外，更重要的，乃是它還在整個亞洲，甚至世界上，有著極大的意義。
由整個人類的現代史，我們已可看出，它本質上乃是世界強權依靠著船堅砲利的征服，而後將這種征服，藉著歷史書寫權的掌握，而硬將它冠上道德修辭的帽子，說成是一種具有文明目的性之行為。這是一種虛情假意的道德歷史劇，後進國的滄桑，全都在這種虛假的道德歷史劇裡被淹沒，甚至被改篡。
主體回歸趨勢南韓先行意義大
但也正因此，從二十世紀中期之後，全球各後進地區的「主體回歸」，遂成了一個難以抵擋的趨勢。由於這種趨勢明顯地違拗了強權的意志和利益，它的發展自然極為坎坷。但無論多麼坎坷困難，這條路還是難以阻擋地在奮力前進。
而在東亞，今天台灣正在做的這項新選擇，可以說即是追隨南韓之後，東亞自主化發展的更進一步。南韓的先行，由於它的意義太過重大，必須在此加以扼要的回顧。
南韓在第二次世界大戰後接續而來的韓戰裡，成為東亞冷戰結構的前沿。這使得它長期以來皆依附於美日，扮演著橋頭堡的角色。而南韓也就在這樣的冷戰角色裡緩慢地經濟成長和民主發展。
不過，值得注意的，乃是一九九七年美國金融狙擊所造成的亞洲金融風暴，以及九八年美國企圖利用南韓經濟虛弱之際，挑動朝鮮半島緊張，卻使得南韓大統領金大中有了根本的覺悟。他由東西德當年透過善意和解，最後不但解決了兩德統一問題，進而替歐洲的中立化走出新路的經驗，決心脫離冷戰結構，要替朝鮮半島和亞洲走出新路。於是，他就職之初祇是宣示了原則的「陽光政策」遂快速具體化。金大中率先宣布，將拒絕加入美國的ＴＭＤ飛彈防禦計畫，這是南韓將退出冷戰結構的重大昭告，它震驚了全世界。緊接著金大中安排前往平壤訪問金正日，舉行「兩金高峰會」。為了安排那次高峰會，南北韓的先遣小組，曾先後在北京舉行過三次會議，在平壤舉行了一次會議。金大中成行後，兩韓人民透過電視，看到雙方善意的表現，莫不痛哭流涕。可惜的是，兩金在走出這改變歷史的第一步後，南韓反對黨領袖李會昌見獵心喜，也派遣密使前往平壤，要求同樣訪問平壤，但兩金終究還是小氣了一點，他們決定不給右派的李會昌這樣的機會，這乃是李會昌被迫和美國配合，最後阻止了金正日訪問南韓的原因。兩韓關係因而不能如預期的持續快速改善。
但金大中畢竟還是跨出了歷史性的第一步。而後他在二○○○年初訪問德國，向國會發表演講，闡釋「大和解」、「大談判」的理念，以及他的思想如何從德國獲得啟發。金大中的表現，使他獲得了二○○○年的諾貝爾和平獎。
追尋自主道路 違拗了大國意志
而可想即知，任何後進國追尋自主道路，由於它違拗了大國意志和利益，皆必然招致強烈的反彈及壓力。金大中宣示退出冷戰結構後，二○○一年初，俄國總統訪問首爾（漢城），於是美國布希總統遂立即傳召金大中赴美訪問，在白宮曾面斥金大中，但第二天，金大中在應美國「外交事務委員會」邀請發表演講時公開地對布希頂了回去。在演講中他要求美國：「我們必須幫助北韓，俾使其不致回歸舊時作風。我真的相信，把握這個追尋和平的機會，乃是我們的責任和義務！」
金大中當然無法說服布希，但布希的施壓卻也未讓金大中屈服。反倒是，金大中這種退出冷戰結構，將背對著美國和日本，將眼睛看向北韓、俄國和中國的新方向，已被盧武鉉承續了下來，盧武鉉在大選時即公開表示：「朝鮮半島的緊張是美國的利益，不是朝鮮人民的利益。」從金大中到盧武鉉，南韓的「脫美」、「反日」，其實是整個南韓追尋自主道路的必然。
南韓的自主化，已使得南韓從今年起取代了台灣，成為中國最大的進口國，單單在二○○三年，南韓赴大陸的留學生即達兩萬五千人，成為中國最大的外國學生族群。最近，南韓參謀總長甚至公開反駁美日的「中國威脅論」。
但南韓退出冷戰結構，卻也牽動出東北亞的重大變化：其一，過去日本乃是東北亞的「二線國家」，「一線國家」是南韓，因為朝鮮半島的緊張與衝突，死的祇會是朝鮮人，不會是日本人，而今南韓退出冷戰結構，拒絕再當美日的棋子，這意謂著將來若東北亞出現衝突，日本自己就要首當其衝。日本在不甘心之餘，當然必須找人來代替南韓的角色，這乃是日本鷹派對台獨的態度已愈來愈不再掩飾的原因。
台灣拒絕戰爭 布希難見縫插針
其二，在金大中和盧武鉉之後，美國也深知它要在朝鮮半島滋事，必將招致南韓人民的反對，因而它遂必須將衝突點轉移，台灣即是它的首選。這也是今年二月，美日安保會談將台灣納入「關切」範圍的原因。根據日本防衛廳即公開承認，從二○○四年美日在舊金山舉行安保事務性談判起，美國即強迫日本要對台灣問題「介入」。這也就是說美國鼓勵日本，日本鼓勵台獨，真正的原因即是要讓台灣扮演起南韓已拒絕接受的那個當做戰爭代理人的角色！
也正因此，東亞最近出現的中韓朝野都以強硬的態度反日。中日韓都心知肚明，那是中韓向日本這個「代理者」抗議。由於中韓同一口徑，它已顯示出，當南韓退出冷戰結構後，日本若仍依附於美國，它的未來經濟和安全處境就會在亞洲愈來愈孤立，日本鷹派拉攏台灣的台聯去朝拜靖國神社，這更加的祇是會替日本減分。尤其是連德國總理施諾德也都開始向日本嗆聲喊話，日本的孤立就會更甚。
而就在這樣的時刻，代表了台灣過半人口的連、江、宋也開始踏出和當年金大中有類似意義的歷史性步伐，這至少已顯示出台灣絕大多數人民都和南韓人民一樣，拒絕成為戰爭代理人的這種身分。這意謂著當連、江、宋的訪問之後，兩岸良性互動展開，台獨那種對立與撕裂的策略無所用武，則美日鷹派要在台灣問題上見縫插針的機會就將更為減少。這時候，在整個亞洲，日本即將成為依附於美國鷹派的唯一孤鳥。這對日本的生存，將是重大的考驗。日本對殖民軍國主義時代的罪行反思，對當今國家方向的檢討，祇有到了這樣的情境下，始有可能出現。
也正因此，世局一盤棋，每個棋子的重要一步，都將連動出其他棋子同樣重要的一步。台灣在兩岸問題上踏出了歷史性的一步，在可預見的最近，未嘗不可能加速日本對自己角色的反省。
我們翻開亞洲地圖，即可發現到在經過越戰的災難，以及一九九七年亞洲金融風暴的洗禮後，亞洲在摸索「亞洲人的亞洲」這一點上，已有了長足的進展。在這個過程裡，馬來西亞的瑪哈迪、新加坡的李光耀、南韓的金大中、中國的江澤民等，都扮演過重要的角色。這也是亞洲動盪趨於減少，想要利用機會在亞洲見縫插針的難度愈來愈大的原因。到了今天，甚至亞洲最南端的澳大利亞，也都不願意繼續扮演布希口中「副警長」的角色，希望成為亞洲的一個成員。亞洲存在著發展程度不同的問題，也存在著一些未解決的歷史問題，但亞洲不存在著那種要把列國都納入它支配範圍，甚或它軍力籠罩下的霸權問題。在亞洲自主化的發展過程中，台灣目前所走的良性互動方向，其實是具有極大意義的。它意謂著台灣有可能逐漸「脫美化」，台灣繼南韓之後也跟著「脫美化」，再接下來即可能是日本的「脫美化」了。當亞洲在中、日、韓扮演多邊角色，而東協加澳紐成為核心成員，台灣也成為善良的積極一分子，那樣的亞洲或許才是最好的亞洲。而「脫美」絕不等於「反美」。亞洲期待的是一個以「軟權力」而非航母核武來威脅亞洲的新美國，有理由相信，一旦日本也加入「脫美化」的行列，一個和歐洲一樣被人歡迎尊敬，而非畏懼嫌惡的美國才會出現。
不自我卑瑣化 台灣得創大事業
也正因為世界存在著這樣的連動性，台灣遂更沒有必要懷憂喪志，甚或自甘墮落地永遠躲在別人背後伸舌頭、扮鬼臉，渺小化自己，撕裂著自己的社會，在自我扭曲苟存。台灣其實是有著許多良性的東西可以去發揮的，沒有自我卑瑣化的理由和必要。
也正因此，在連、江、宋等去走這一輪歷史開創之旅時，一定要把這個旅程的層次拉高，不但要凸顯它的道德內涵，更要突出它對亞洲甚或世界的意義。沒有思想的行動不會有感染力，沒有感染力就不會走得更遠，尤其要注意的，這種開創是台灣真正自主意識的具體化，它不是小門小道的策略或計謀，更不是幫哪個國家、哪個政府在傳話放話。因而除了要穩穩地走出這一步外，還必須像金大中一樣，在踏出這一步後，將它更長遠的意義，向島內人民、日本人民、歐洲人民，以及美國人民表達，俾促成更多更大的改變。台灣不能妄自菲薄，我們還是有許多大事業等在前面的！(新新聞)