馬來魔影評：《失控的審判》（The Mauritanian）。評分：88分

◎【一言以蔽之】：透過電影提倡轉型正義，呈現出值得思考的人權議題





以前我總是希望世界上不再有任何極權國家，每一個地方都能擁有民主自由，可是當我長大之後，才漸漸明白，其實世界上到目前為止，並沒有任何一個完全民主的國家，每一個國家都只是極權的程度不同而已，尤其是表面的民主自由，內在的權力擴張，更是可怕！

對於像我這樣一個崇尚自由的人來說，看國際新聞的時候，常常會覺得氣憤，有些政治上的極權國家，只要說政府壞話就會被清算，許多宗教上的極權國家，就連異性（或同性）正常交往，都會被判死刑，但在美國這個號稱是全世界數一數二民主以及先進的國家，竟然都會發生難以想像的暴行，電影《失控的審判》就是一個血淋淋的描寫國家機器如何迫害人權的故事，而這個故事並不是虛構的！

《失控的審判》改編自暢銷回憶錄《我在關塔那摩的日子》，描述911事件過後，在德國工作的男主角，某天被美國政府強行帶走，因為他被懷疑與「蓋達組織」有聯繫，並且策劃911恐攻，於是經過不斷的移送、逼問，過程完全違反程序正義，但美國官方卻沒有證據可以控告他，只能在毫無審判和起訴的情況下，把他送往美軍關塔那摩灣監獄，經歷超過10年毫無人性的拷打、性虐待、強行注射藥品等暴行，即使後來官司打贏，他終於被釋放，卻還是沒有讓美國政府認錯。

後來這位無辜的男主角將獄中寫的日記出版成書，但在兩次編輯的過程當中，遭到美國政府以思想審查的方式，在政府不願意面對的字句上面，劃上至少2500條黑槓加以掩蓋，才得以出版，卻仍然暢銷，這本書除了紀錄這段被美國拘禁的日子以外，更是對司法不公的血淚控訴，而這部電影就是以這本書為藍本，但拍攝手法並不聳動，反而是透過律師為這個案子奔走的過程，以及受到迫害的男主角令人動容的自白，帶我們反省這個民主國家不該發生的黑幕。

本片最大的賣點，是影后茱蒂福斯特扮演人權律師，以及目前當紅的班尼迪克康柏拜區扮演控方律師，兩人雖然立場敵對，但在追查真相的共識上面，兩人可以說是同一陣線，可惜這兩大演技派在片中只有短短兩場對手戲，也少掉很多法庭激辯的戲碼，整體略嫌沉重，戲劇性稍微不足，但以客觀紀實的手法，不刻意做太多情緒渲染，讓整體看起來更客觀，更真實，這或許也是導演的用意，畢竟這樣的電影拍出來的目的，不是「獵奇」，更不是「獵巫」，而是從過去的事情當中記取教訓，期許這些不對的事情不再重複發生。