2011-03-10 23:27:51馬來魔

【讓子彈飛】:笑裡藏刀的時代諷刺劇

 

大陸的對白和幽默,對於不在大陸成長的觀眾來說,難免有隔閡,於是《非誠勿擾》之類的電影,一出了大陸就反應平平,如今在大陸超賣座的《讓子彈飛》又能在大陸以外的地區得到多少票房?這當然值得觀察。但是撇開文化差異的因素不談,《讓子彈飛》在中國大陸封閉保守的環境裡面,算是相當大膽的作品,不但露骨的反諷中國政治,連珠炮一般的對白,更是充滿性暗示,這麼辛辣的風格,竟然可以在大陸拿到所謂的「批文」,並且順利上映,該說是當地官方已經逐漸開放?或者應該懷疑他們根本沒那個素質可以看懂其中的「絃外之音」?

 

由姜文自編自導自演的《讓子彈飛》,是改編自馬識途《夜譚十記》中的《盜官記》,此著作寫於1942年,但是改編成電影後,編導可以用新時代觀點來說一個古典故事,還能一針見血的借古諷今,展現出不同於原著的另一種格局,雖然大量的對白以及快節奏的敘事風格實在顯得凌亂,但是穿插其間的黑色幽默,依舊令人捧腹。姜文終於脫掉之前在《陽光燦爛的日子》、《太陽照常升起》所展現出來的藝術味,轉而走向一個亦莊亦諧、雅俗共賞的笑鬧路線,看到姜文、周潤發、葛優等三大影帝同場飆戲,已經非常過癮,最妙的是在嘻笑怒罵當中,還隨處暗藏玄機,整部電影可說是「笑裡藏刀」,看似無傷大雅,其實刀刀見骨!

 

所謂「笑裡藏刀」,首先可以反映在人物關係上。片中的三個人物,表面上恭恭敬敬,實際上各懷鬼胎,每個人都不老實!故事講述葛優飾演的貪官,在走馬上任時,被姜文飾演的土匪襲擊,這土匪眼見無財可劫,於是冒用身分,搶下縣長一職,希望可以從中搜刮民脂民膏,可惜城裡的民膏早被周潤發飾演的土財主全部壟斷,這城府極深的財主,當然不願意看到這幫外來客跑到這裡分錢,於是展開連串行動,甚至因而鬧出人命,於是一個貪官、一個惡霸,加上一個騙子,都要為錢財、為仇恨而展開一場耐力戰!計中計,連環鬥,且看這三個「大腕」拼本事,到底鹿死誰手?要到最後才知曉!

 

所謂「笑裡藏刀」,還能反映在劇情之外的時代暗諷。這故事看起來亂七八糟、其實要講的就是「權力」。有錢、有權,就有理!電影裡的富貴掌權者,可以控制人民,但人民通常膽小怕事,就算手上有槍,也只敢縮在牆邊,團結不起來,於是千百年來,中國始終擺脫不了強權。片中的「子彈」在某些層面而言,隱喻的就是「強權」,有了權力,就可以斷人生死,所以強權不倒,公義不彰,但是強權倒了以後,又會有另一個強權取而代之,表面上可以讓大家進到城裡面隨便搜括,吃得飽、穿得暖,就會絕對順從,不會想造反,於是強權就此合理化;於是整個時代,就如同電影裡面那輛用馬拉住的火車一樣,看似先進,其實落後;看似進步神速,其實跑不了多遠。這是不是中國的時代現況?留給你自由解讀!

-------------------------------------------------------------------

 

 

*姜文飾演的盜賊,用槍桿子奪權,有人說象徵的就是共產黨。

 

 

*葛優扮演的師爺,八面玲瓏,左右逢迎,是個典型的牆頭草。

 

 

*周潤發飾演的惡霸財主,有人說象徵的就是國民黨。

 

 

*周潤發還有另外一個傻瓜角色,就是惡霸財主的替身。

 

 

*發哥拿槍的氣勢仍然帥氣,彷彿看到小馬哥重現江湖。

 

 

*劉嘉玲飾演官夫人,誰有權勢就跟誰睡,演出現實世界的常態。

 

 

*計中計、連環鬥,演出笑裡藏刀的時代諷刺劇。

 

 

cs 2014-07-01 10:18:23

我看網路上那麼多篇評論,還真是第一次看到有人把共產黨搞錯篇的

版主回應
無對錯問題,只有觀點不同的問題!
如果每個人的觀點都一樣不是很無趣嗎?
2014-07-01 10:23:37
mm 2011-04-10 06:33:24

大部份人都認為周潤發的角色才是暗喻共產黨吧
尤其是片尾最後姜文對他說"沒有你,對我很重要"
完全呼應了前陣子的茉莉花革命跟人民反共敢怒不敢言的心聲阿
跟國民黨一點關係都沒有吧

版主回應
確實很多人這樣解釋,
但是要怎麼解釋都沒關係。
這種電影充滿了很多有意無意的暗喻,
所以觀眾有很多"再詮釋"的空間。
2011-04-10 12:31:24
卵生水筆仔 2011-03-27 00:40:22

「一出了大陸就反應平平」
似乎非僅止於中國電影,只要非好萊塢大片,台灣觀眾就不太捧場,港片、歐洲片也是。

版主回應
沒錯!真的是這樣子! 2011-04-10 12:30:03