2008-05-31 00:55:16馬來魔

回憶總是最美:印第安納瓊斯(水晶骷髏王國)


1978年,天空出現不名飛行物體。他不是鳥,也不是飛機,而是「超人」。
2006年,超人再起。

1983年,越戰英雄「藍波」,流下了他的『第一滴血』。
2008年,高齡超過60歲的藍波,決定重返戰場!

1981年,『法櫃奇兵』開創了尋寶冒險電影新紀元。
現在,經典傳奇角色「印第安納瓊斯」回來了!


金獎大導”史蒂芬史匹柏”、超級製片”喬治盧卡斯”,加上天王巨星”哈里遜福特”,堪稱影壇「黃金鐵三角」,當年曾經聯手打造過『印第安納瓊斯』(Indiana Jones)三部曲(台灣片名分別為『法櫃奇兵』、『魔宮傳奇』以及『聖戰奇兵』),成功創造出「印第安納瓊斯」這個影史上最著名的考古學家與探險家的角色。他每集都會去尋找不同的寶物,也總是在旅途當中經歷一場又一場驚心動魄的冒險歷程,加上那個熱血沸騰又深具代表性的配樂,創造影壇經典紀錄,不但讓忠實影迷念念不忘,也促成了尋寶冒險電影的興起。近期的『神鬼傳奇』(The Mummy)、『國家寶藏』(National Treasure)都是受到他的影響。


搭上好萊塢「舊瓶裝新酒」的風潮,在距離上一集的19年後,同樣的幕前幕後班底再度回鍋,年紀已經可以當阿公的「印第安納瓊斯」又要展開奪寶行動,不但把第一集的女主角找回來「再續前緣」,而且連失散多年的兒子都跑出來相認!全家人一起尋寶冒險,熱鬧非凡。不但要面對危機四伏、機關重重的古墓歷險,後面還有蘇聯特務緊追不捨!從一開始的那場大戰,就可以看到「印第安納瓊斯」手持招牌長鞭的英姿,果然寶刀未老!中間那場將近半小時的叢林追逐戰,驚險刺激又幽默不斷,成為全片最值得一看的段落。可惜整部電影是「有佳句,無佳篇」,也許其中幾個段落非常精采,但是越到後面越顯得欲振乏力。

這次「印第安納瓊斯」所尋找的寶物「水晶骷髏」,據說不是平空杜撰,而是有事實根據存在。其實早在1924年,英國就有探險家發現這個寶物,而且還不只一個!一直到現在,還有許多水晶骷髏被博物館與私人珍藏。水晶骷髏的材質與雕功,在人類史上從來沒有見過,也因此有人推測這是高智慧的外星人產物。

本片編導以一個確實存在的東西作為穿針引線的工具,原本是很聰明的做法,卻因為雜亂無章的劇情設定而顯得莫名其妙!如果20年代就已經有人發現水晶骷髏,那麼存在於50年代的考古學家「印第安納瓊斯」為何對此一無所知?失落的古老城市如果真的是有高度文明的外星人所建,又為何經過幾千年還過著蠻荒生活,毫無文明可言?後來整個城市又何以如此脆弱的突然垮掉?這些奇怪的矛盾點,在片中都得不到答案,而飛碟從古城市的地底下凌空而起的鏡頭,更是有點啼笑皆非的感受。把「外星人」瞎扯成「異次元人」已經夠讓人消化不良了,一群人「入寶山空手而回」,又瞎扯一個「知識就是寶藏」的謬論,呈現年老後的史匹柏一貫的「唱高調」風格,令人不敢恭維!


『印第安納瓊斯』系列原本除了緊張刺激與傳奇色彩之外,是很注重解謎過程的。可是這部號稱是第四集的『水晶骷髏王國』,卻因為劇本結構缺失而變成毫無邏輯可言!所有的轉折,都只用幾句話就交代一切,而且他說什麼就是什麼,整個章法和邏輯之凌亂,令人無所適從。還好史匹柏經營場面的功力還沒有退化,所以至少還有大場面可以看,不然還真不知如何是好。

『水晶骷髏王國』以「知識就是寶藏」當成結論,但是看完實在也很難說會得到什麼知識,我還寧願相信「回憶才是寶藏」,如果『印第安納瓊斯』系列到第三集就結束,而不要再硬扯出一個莫名其妙的第四集,那麼這個系列在我回憶的藏寶箱裡,也許更值得珍藏。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

*只出現一個剪影,是怕皺紋太多嚇到大家嗎?

*軟呢帽加上長鞭子,一向是「印第安納瓊斯」的招牌標記.

*”哈里遜福特”即使高齡超過60,銀幕魅力依然不減.

*奧斯卡影后”凱特布蘭琪”,飾演反派的蘇聯女特務,可惜沒什麼發揮.

*父子一起尋寶去!『水晶骷髏王國』可以當作”溫馨家庭片”來看.

超人 2011-07-23 11:36:45

印地安那瓊斯四部曲都不錯看

版主回應
一到三很好看,但是第四集我覺得還好耶~ 2011-07-25 17:42:11
**艾妮亞^^ 2008-07-10 11:37:20

好像不錯看改天租來看囉

版主回應
真的只適合看DVD 2008-07-24 18:28:13
Terence 2008-06-11 05:51:48

我覺得這部片問題應該不是在史匹柏~
雖然印第4是刻意復古的拍攝手法~~~
但史匹柏處理得還是非常棒的.
無論是鏡頭還是剪接方面都很俐落犀利......
個人實在不大覺得史蒂芬史匹柏過氣了~~
整部片最大的問題我認為是編劇大衛科普啊!!!

劇情平鋪直敘,對白呆板無趣.
連解謎的要素都被削弱成這樣......
整部片最大敗筆就是他,搞得故事一灘死水~~
絕對難辭其咎呀!!

唉~~~不知為啥這次編劇不是盧卡斯了呢???
盧卡斯雖然導演功力不怎麼樣~~
但在編故事上,我覺得他還蠻有一套的.

版主回應
來人啊!
把編劇拖出去&quot阿魯巴&quot~
2008-06-11 20:52:42