2020-12-30 22:05:50玉山薄雪草
讀書筆記：『廢墟少年』書摘之五
『廢墟少年』書摘之五 (~社工與他的脆弱家庭們--如何合力送孩子回安全的家 簡永達)
***社工的任務與難題：
「不管是輔導高風險家庭的社工，還是政府的兒保社工，都是社工界中進行家庭社會工作的成員，他們幫助受挫家長找回能力，相信讓孩子在家庭裡穩定成長是最為重要的。
...但他們的工作容易感到挫折，...常常會懷疑自己：為什麼沒法送孩子回家？」
「這套兒少的保護網，高風險家庭社工是預防的角色，要在孩子被傷害前找出...需要協助的家庭，一旦虐待發生，兒保社工是最後一道防線。」(P152)
...(兒保社工)他們代表公權力，將失功能家庭裡的孩子帶離後，被賦予重整家庭的任務，得想辦法盡快恢復父母的照顧能力，再把孩子送回家。
...目標很清楚，但落實卻難如登天。(P153)
***缺乏人力、時間捉襟見肘：
「長期以來，臺灣缺乏兒保社工人力，高案量壓得他們喘不過氣，能分給每個家庭的時間相當有限，所以很難陪伴家長看見家庭的核心問題，更別說提升主要照顧者的能力。」(P155)
***人身安全與心理壓力：
「社工的人身安全是很大的問題，...無形的心理壓力傷害更大。...」
「高負荷與高壓力的勞動條件，讓兒保社工流動率高，缺額率也高。
...造成兒保社工無法順利送孩子回家。」(P156-157)
***關於家庭重整：
「...家庭重整必須跟時間賽跑，每次兒少安置以三個月為限，...延長安置，...必須重新向法院申請。
...安置的時間如果超過兩年，代表家長經社工密集工作後依舊沒有起色，孩子一旦進入長期安置後，返家機率會大幅降低。
...不想讓孩子在機構長大，但又看不到家長的改變，社工只能不斷退讓底線。...」(P157)
***時程不足，無法長期陪伴，經濟補貼掩蓋了家庭問題的癥結：
「...家庭重整的成功因素，在於讓他們面對自己過去欠缺的東西，進而願意改變，(但這)需要社工長期穩定的陪伴。」(P158)
然而，政府外包契約的時程(最多延長至一年半)，限制了輔導的成效。
「當社工無法長期培辦案家，最容易看到的是家庭的貧窮，而看不到家庭問題的根源。」(P159)
「...輔導家庭和經濟扶助的社工，...兩者進入家庭，看重的東西很不一樣，家庭社工看重孩童被照顧的情況，但經濟扶助社工會問更多案家的收支情況、資產負債。」
「...擔心未來更多社工輔導高風險家庭時，仍維持經濟挹注的工作模式，...沒辦法陪家庭看到它的問題。」(P160)
***家庭問題傷害的複製與循環：
「...部分受暴婦女的背景很類似，...很多小時候是兒保案，長大後很快就離家，...通常會碰到不合適的男人，...
施加在身上的虐待，讓少女容易感到自我毫無價值，酒精和毒品很快地填補內心的空虛，等她們長大後，童年的陰影延續至成年，最終影響她們教養小孩的方式，傷害一代接一代傳遞下去。」(P161)
「幫助兒少父母脫困，需要不同專業工作者間的協力，...
但臺灣目前社區的服務能量相當不足。
...這才是過去十多年來轉介失敗的原因。」(P162-163)
***關於社會安全網的推行：
「安全網應是個同心圓，最核心的角色是社工，第二層是支援網絡的工作者，最外圈則是社區裡的每一個人。」
「...最怕社工淪為單打獨鬥，整個家庭的問題都由一個人扛著，...替社工找出許多小衛星，支援輔導家庭，...減輕工作的壓力。
...協助家庭不只是社工的事，而是社會每個人的責任。」(P165-166)
***找回家長的能力：
「...其實風險與優勢因子同時存在於家庭中，...
長久以來，弱勢家庭一旦被貼上標前，似乎就難以翻身。
...其實只要穩定陪伴的社工和周遭的援助網絡，以及更多社會的協助，即使是功能出問題的家庭，都可能找到一絲力量，重新開始。」(P167-168)
原文出處：『廢墟少年：被遺忘的高風險家庭孩子們』李雪莉、簡永達 著 衛城出版 2018年
上一篇：讀書筆記：『廢墟少年』書摘之四
下一篇：讀書筆記：『廢墟少年』書摘之六