我們需要「國民監察法」

監察委員官官相護，不依法為人民伸張正義沒人可管。監察院如同郵局，人民向監察院陳訴，監察院就把陳訴書轉給被陳訴單位，被陳訴單位若有回函，監察院就把回函轉寄給陳訴人。或者監察院要求被陳訴單位直接回函給陳訴人，副本給監察院。監察院的監察業務處，辦人多是調查官，辦人發函不具名，也沒有聯絡資訊，監察業務處躲在監察院院長的名義下，一手遮天，為所欲為。若陳訴人指名向某特定監察委員陳情，陳訴書也是先由監察業務處承辦，承辦後再陳送某特定監察委員批辦。

「王建煊」前監察院長主張監察院應該修憲改革，認為如果監院不能伸張公平正義檢討現行監察制度，「監院關了比較好」。「王建煊」前監察院長更批評部分監委「殘害忠良」。「王建煊」院長並指出第四屆監察院平均每年派查五百三十多件案子，每件成本約一百零九萬元。「王建煊」院長揭發監委下鄉巡查接受旅遊招待、請客吃飯，和關說親戚升官的惡形惡狀。「王建煊」院長也坦言，監察權行使範圍及效果其實很有限，監院每年收到人民陳情案多達幾萬件，但實際辦的案子僅3%。

本人的經驗不止是監察效果很有限，109年7月31日下任的「蔡X村」監察委員(「馬英九」前總統提名，曾任某國立大學校長)及監察業務處調查官聯手共謀，不採先前地政事務所兩次鑑界，不採先前臺北地檢署的鑑界，不採先前臺中市土木技師公會的鑑界，上述四次鑑界均證實建商的建物西側距地界線僅4公分。「蔡X村」監察委員反而採信建商的建築師意見，請國土測繪中心重新鑑界，也不通知本人到塲，也拒給國土測繪中心的鑑界複丈成果圖等資料，只採信建商的建築師指界，界址退縮至本人的土地範圍內，「蔡X村」監察委員幫建商擴大土地面積，侵占本人土地。

台灣監察院沒有什麼實質功能應該廢除，監察權交由立法院執行，立法委員也會貪污，所以立法院若執行監察權，要由國民監察官參審或陪審，由國民監察官決定是否懲處公務官員或公務機關，彈劾或糾正等懲處要有巨額罰款，罰款要由違法失職官員或公務機關自行支付。

若無法修憲廢除監察院，監察委員應比照立法委員改由人民直接選舉，且不得宣傳造勢競選。監察委員也會貪污，監察院執行監察權，要由國民監察官參審或陪審，由國民監察官決定是否懲處公務官員，不是少數兩三位監察委員就可獨裁。懲處同樣要有巨額罰款，罰款要由違法失職官員自行支付或公務機關自行支付。