2007-12-12 13:50:12得得地

香港發生「十四歲媽媽」的感想

某團體訪問學生,發現時下不少學生可以接受在節日裏發生一夜情,由此可見青少年的性觀念越見開放,只見情慾,卻忽略了情慾過後的道德責任和往後可能面對的問題。

那邊廂才做完個調查,今天就刊登了一名十四歲媽媽家中產子後將BB掟落街死亡的新聞。一看報題,極具震撼!

社會風氣是否越來越歪......
什麼是錯﹖什麼是對﹖
什麼時候的性行為才可以得到社會的認受﹖

是成年的世界太窄,或是學生的可能性太高。「社會風氣是否越來越歪.....」是一小撮人的行為太異端怪誕,或是大多數人的標準太強橫,容不下這多元的世界呢﹖

每一個文化的形成都有一條無形的底線存在,這底線大多數的情況下,只是把標準強加在人身上( 邁向住比較美好的目標 ),而否定其他標準存在的合理性。 這種「否定其他」的思想,正正就是造成這次悲觀的源頭。

以前的社會很難接受婚前性行為或未婚產子等,現在已經改變了。這無形的底線不是絕對,以前的堅持,可能在今天完全被否定。信念可能改變,但是失去的性命卻不可復活。

我們(大眾價值觀)常常把自己相信的那一套,當成真理,繼而否定其他的可能性。常常,我們把「習慣的行為」當成真理的尊從,更要求別人的認同。然而,即使可以使大多數人盲目地信服那「習慣了的價值觀」,但仍阻不了那背後運作中的機器,所以「問題」便會不斷地出現。已經發生的十四歲媽媽,可以說是她個人決定的事;但是背後推波助瀾促成這次意外的文化母體(包括大眾娛樂、傳播界及你我的外在表現),仍會有機會促成另一次的意外。

問題不會因為單單「重視」而得到解決,是要理解、調和而得到疏通,接納與尊重人的多元多樣性,理解問題,接受它的季節性和穩定性。求同存異,我們應鼓勵每個人為自己的生命負責,而不是硬逼他/她們接受一個「習慣的價值觀」。也許,就是這種有「偏離中心」的感覺,然後妄想把嬰孩毀滅,便可以使自己重回中心的價值觀。我覺得這才是悲劇的源頭。社會要包容,才會更和諧。
某某 2007-12-26 16:29:23

我想是負責任的問題吧

做之前有否想過後果
做的時候知道自己在做什麼
自己有否能力去承擔
出事後有否勇氣去承認
能否正面處理

好多時候大部分
未成年的年青人的答案往往是&quot否&quot
他們不夠成熟沒有能力亦不打算為自己做過的事負責
結果成了全輸局面

我不認為要將責任推給社會,那當事人是否不用付上負責呢?講真,任社會如何反對青年少的性開放,也阻止不了他們的行為.而現今的性教育也不會一味否定他們的性行為.

當然,不負責任的成年人也別輕率搞出人命,這只會製造下一代的悲劇,社會也要付上代價.

Momo~ 2007-12-17 12:38:41

正確的性觀念與教育很重要
這悲劇希望不會再發生!

版主回應
社會是可以容納不同生活方式的人,
有人會遲婚,有人會早婚,但我們的社會己偏向否定早婚。

求同存異,我們應鼓勵每個人為自己的生命負責,而不是硬逼他/她們接受一個「習慣的價值觀」。也許,就是這種有「偏離中心」的感覺,然後妄想把她毀滅,便可以使自己重回中心的價值觀。我覺得這才是悲劇的源頭。
2007-12-17 23:56:18