（轉貼)《房思琪的初戀樂園》推薦文╱詹宏志

本文來源         https://www.openbook.org.tw/article/p-915

《房思琪的初戀樂園》獲2017年Ｏpenbook年度好書獎

評審之一詹宏志撰文推薦

《房思琪的初戀樂園》出版後延燒不斷的紛雜話題與接連發生的社會事件，在選書的討論會上讓評審們顯得戒慎恐懼，深怕我們會成為助長八卦話題或嘩眾取寵的一部分。可是話說回來，我們又怎能因為逃避新聞渲染，而錯過禮敬一位出色新作家的機會？

的確，做為新秀作家，林奕含或許在角色塑造與文字運用上還有生疏青澀之處，但她細膩敏感的心理掌握，以及獨具風格的優美文字，已經為我們展露了一位新作者的巨大可能。雖然說這本書的寫作有作者個人刻骨銘心的生命經驗做為基底，但作者在處理上洞悉一切世故人情，文字上也冷靜疏遠，並無過度耽溺的毛病。我必須承認，作品與作者應該可以獨立於喧嘩事件之外，得到自己應得的評價。

可是我轉身一想，又覺得何必排斥作品因為某種外緣原因而成為社會事件？在歷史上，文學的力量常常不止是來自於作者的創作發明，或不止是作品本身的內在價值，也有很多時候是來自於讀者的閲讀發明，或是社會集體的閲讀回應。《房》書因為某種因緣，引發巨大的閲讀現象與激情討論，事實上也正是作者碰觸的題材有著深層普遍的社會與文化意義，這在文學上並非壞事。甚至我可以謹慎地這麼說，如果把社會的閲讀與回應考慮進來，說《房思琪的初戀樂園》是2017年的「年度之書」，恐怕也並不為過。

《房思琪的初戀樂園》在創作上是有成績的，它並不是一個少女愛上狼師的言情小說，也不只是一部性侵受害人的控訴之書，它遠比這些簡單的標籤複雜。作者拉遠鏡頭，讓我們看見這是個食物鏈一般的掠食結構，狼師（們）擁有文化資本（満口優美的文辭章句）、社會資本（他們是占盡地位與權力優勢的補習班老師，而聯考面前的脆弱考生則是絕對弱勢），這個特定情境，正是狼師們每年可以不斷取得新鮮受害者來源的共犯結構。作者更寫到家長與週邊朋友的反應，那更是讓受害人雙倍感到不可承受的傷害。

《房》書其實是一部優美、準確而深刻的文學作品。它值得我們拋開一切雜音予以肯定。作者也是值得期待的新作家，只可惜這個期待是永遠無法驗證的了。(完)