這個案子記在《清史稿 ．卷廿一．本紀二十一．穆宗本紀二》只有「九年八月丁酉，汝陽人張汶祥刺殺馬新貽，命曾國籓為兩江總督。壬寅，命張之萬會同魁玉訊張汶祥。十一月癸巳，命鄭敦謹會鞫張汶祥獄。尋定讞，磔張汶祥於江寧。」廖廖數語。

　　馬新貽﹝山東荷澤人﹞調任兩江總督後，上奏朝廷練新兵，規定每天兩次，習洋槍、抬炮、長芧，而每月有特定的閱兵日。閱兵的校場在馬暫住的江寧衙門西面，完畢經校場旁回衙門。
　　八月的例行閱兵因雨延遲一日，馬如常閱兵後打道回府，途中有人大呼「申冤」，尚未詢門原由時那人已把刀刺入馬右胸，翌日傷重而亡。隨行的官兵都嚇呆了，等到馬大喊被刺已倒下，而行刺者沒有逃走且大叫「養兵千日，用在一時」。
　　江寧將軍魁玉以六百里加急上奏朝廷後，與漕運總督張萬之連夜審問行刺者張文祥，以「海盜挾仇指使」上報朝廷，將張凌遲處死。
　　官府文件稱張文祥為太平軍，與負責剿捻的馬新貽有滅軍之仇。回家後發現妻子被吳炳夑虜去，張向馬報案不被接受，懷恨在心。又受海盜龍啟雲所激，決定刺馬。
　　堂堂正二品武官被人當街輕易刺殺，朝中大臣、社會輿論都不信審訊結果，要求徹查之聲不斷。連朝廷亦覺得不能以此結案，調曾國藩回任兩江總督，派刑部尚書鄭敦謹為欽差大臣，下令二人再審。
　　當時直隸總督曾國藩在處理《天津教案》，極想脫身，但在收到諭示後竟遲遲不肯前往履任，後來太后不斷催促才上任。在朝廷、朝臣、社會極重視的情況下，可惜曾、鄭審訊結果並無異動，只加了一項將張凌遲處死後於馬新貽墳前摘心致祭，好噁。＿。
　　馬新貽被追贈太子太保銜，又准於安徽地方和祠江寧省城建專祠，又應曾、鄭所奏在山東荷澤建專祠。

　　隨著張文祥的凌遲處死﹝據說整個過程中沒哼叫過一聲﹞，轟動一時的《刺馬案》就這樣草草了結，疑團卻沒有解開。
　　首先馬新貽再可惡，也不及吳炳夑奪妻之恨吧，不殺平民的吳炳夑，而殺守衛森嚴的正二品官員。
　　為報奪妻之恨而刺馬，那麼對家人應該很重視，但被龍啟雲相激後竟數年如一日誓殺馬而置子女不顧。
　　其次，審訊中曾提過張文祥與龍啟雲等七人於同治四年前往定海行刺，沒說去行刺誰，是不能說還是不知﹝覺得不可能不知吧，都已查出地點及行刺者了﹞。
　　最後，審訊中沒有提過龍啟雲等等的海盜，朝廷的諭令亦沒提及這些人，卻在結案後要嚴密追查他們的下落。而在審訊中不斷被追問下落的時金彪，結案後的資料卻少得可憐。這就弄出了一個民間版。
　　民間版本是馬新貽、黃縱、張文祥為異姓兄弟，亂世下先淪為草寇，後改投入軍隊，馬窺覬黃妻，使計殺害黃縱。張文祥覺得黃縱死因有疑，查出被馬所害，再加上馬投入軍隊後，對攻打太平軍不遺餘力。張認為馬無義無情，決定將其刺殺，機會就是馬參加閱軍時。

　　當然，很多人都認為這案另有內情，亦想知道幕後真兇是誰。因為馬新貽以一個普通縣令的出身，在複雜的官場中數年間扶搖直上，甚至取替曾國藩成為兩江總督，那他的後台是誰呢？
　　史家大都認為幕後真兇是湘軍的高級將領。原因湘軍平定在太平天國在兩江的勢力，傳聞天京﹝即南京﹞有大量財寶，湘軍入城後大肆殺戮，又把天王府﹝原總督府﹞燒為平地，而這些兵將退役後，能在家鄉大量置業。朝廷懷疑湘兵們私吞天京的財寶，特意調任非湘系的馬新貽出任兩江總督，有可能是調查此事，引起湘系的不滿。
　　可惜我沒更多的資料能告訴大家了耶，哈哈

木刻
　　張徹在七十年代用這個故事拍過一部電影，當紅小生狄龍飾馬新貽喔。不過，我一開始接觸的是文字故事，第二次接觸是台灣某家電視拍的連續劇，姜大衛演馬新貽、邵傳勇飾張文祥、李婉華飾黃妻，還有黃縱是一個台灣人飾演，可惜我不熟悉^^||||
　　因為主角是香港演員，俺好奇去看，覺得劇情很熟悉，繼續看才知= =。
　　呵~今年香港金馬獎的《投名狀》就是以此改編呀，不過主角都改名了耶。不過我還是覺得電視版好看耶，哈