2010-04-30 20:57:48葉子
關於旅行，貧乏與西蒙波娃
網路上推薦書摘這樣寫著:
"讀著她(西蒙波娃)搭著巴士橫過美國所見的景緻，讀著她所見到的種族差異與社會問題，美國人的貧乏躍然紙上。貧窮或許是一個國家嚴重的社會問題，但嚴重性絕對不會比文化的貧乏來得更嚴重。波娃寫到了在學院中演講看到的學生們的無動於衷，看到女孩們一致劃一的『品味』感嘆著：『不多久，你便發現在多姿多采的包裝紙下，所有的巧克力都是花生口味，暢銷書都是雷同故事。所以有什麼必要挑選牙膏品牌？毫無用處的豐富表象下是欺騙的餘味。』
明明是1947年的文字，現在看來卻是如此驚人地精確描寫著台北；我們假裝一切都是那麼地不同，但我們所看到的人事物卻又是如此驚人地相像；氾濫的假睫毛與LV包等量齊觀，而男孩們的髮型竟也是驚人地一致。我們到底是貧乏的，連想像力和夢想都是。
我愛極波娃的文字，心裡卻又感受到一種莫名的苦澀。我們喜愛旅行，是因為我們總希望在旅行中補滿那個空缺的自己，我們渴望被接納。感傷的是我們卻不一定在日常中面對那個空缺的自己，所以我們只能期待旅行，然後成為另一個自己。"
******
西方旅遊文學經常可以讀出點社會關懷的況味
從文學家 哲學家 史學家 冒險家眼中穿透社會現實
也創造出許多經典
這或許可以解釋 為何我告訴別人到雲南不是去玩
整個旅程我印象最深的是下面這幾張圖
並非異國情調的"凝視"或"奇觀"
而是當地現實生活的攝錄
但放到新科技中
一切可能只是變成"好看"的圖片罷了
我的照片 無法改變他們的命運
或者說 他們也許不需要我們的"改變"
也或者應該問
我們為何想要改變他們?
基於哪樣的想法與觀點?
"讀著她(西蒙波娃)搭著巴士橫過美國所見的景緻，讀著
明明是1947年的文字，現在看來卻是如此驚人地精確描
我愛極波娃的文字，心裡卻又感受到一種莫名的苦澀。我們
******
西方旅遊文學經常可以讀出點社會關懷的況味
從文學家 哲學家 史學家 冒險家眼中穿透社會現實
也創造出許多經典
這或許可以解釋 為何我告訴別人到雲南不是去玩
整個旅程我印象最深的是下面這幾張圖
並非異國情調的"凝視"或"奇觀"
而是當地現實生活的攝錄
但放到新科技中
一切可能只是變成"好看"的圖片罷了
我的照片 無法改變他們的命運
或者說 他們也許不需要我們的"改變"
也或者應該問
我們為何想要改變他們?
基於哪樣的想法與觀點?
這老人家八十多歲 爬上爬下採茶 頭戴清朝帽子
垂死之牛 知道人類將要把她帶去賣了 垂死掙扎
老寨子中的少數民族 沒有特異安排 這樣鮮豔的穿著 臉部表情卻異常的呆滯~why?
下一篇：中國德化之旅