《古今張李談：第五講之【書劍恩仇錄】上》


拙：在《飛狐外傳》中有提及陳家洛和紅花會等人，那我們今天就談他們的故事吧。



《紅花會：不解釋，一碰面就打》

三：《書劍》是金庸第一部長篇武俠小說，在寫作技巧和內容上仍脫離不了舊武俠小說的框框，不過正因如此，在人物思想和劇情編排上就很簡單直接了，帶出了一個非黑即白愛恨恨分明的古代俠義世界。舊武俠小說的通病～「可說清楚的偏不說清楚」、「一碰面就打」，在《書劍》裏亦很明顯。

拙：名為小說，小說就一定要寫衝突的，衝突的發生又大部份是基於誤會，如果不是一見面就打，要慢慢說清楚的話，還稱得上是武俠小說嗎？（笑）

三：《書劍》是由一開始就誤會到底，紅花會跟周仲英的誤會啦、陳家洛對霍青桐的誤會啦．．．《雪山飛狐》也是說誤會，但我覺得它較有深度，《書劍》的誤會則膚淺得多。

拙：江湖兒女在那個年代不時興盡訴心中情的嘛，有什麼也坐下來喝杯茶吃個包解釋清楚啊？這太不夠帥吧（笑），江湖人就是要用自己的角度判斷事物，不要忘記那是一個尚武的年代！

三：打之前不是應該先問清楚嗎？我覺得紅花會似匹夫之勇的莽夫，或者這就是他們所謂的「英雄氣概」吧。比方打六合塔那場，是很經典的武俠小說常出現的情節，展示的是個人主義，以自己的私人愛惡好整似閒的去打，好像都渾忘了反清復明這個最終極任務似的。

拙：紅花會就是以前的黑組織啊，你想想「古惑仔」電影系列吧，我覺得這樣的表現很合理啦。

三：那好吧，拙哥哥你覺不覺得《書劍》談到歷史方面就比較弱，不像金老之後的作品能夠活用歷史事件？例如寫乾隆母后要脅乾隆就寫得很兒戲和草草。

拙：《書劍》始終是金庸第一部長篇小說，他還在摸索階段吧。《書劍》已經比傳統武俠小說多了分析的角度，以前的武俠小說只是寫劇情或人物的對白動作，較少用作者旁白或獨白交代小說人物的內心世界，金庸的寫法就多了書中人和讀者間的內心交流了。

三：《書劍》在金書中比較特別的地方是～這是一部群戲，角色豐富，人物由李沅芷開始一個接著一個的登場，每人都寫上幾段，主角陳家洛、霍青桐和香香公主就描述得比其他金書主角少了。我喜歡看群戲，喜歡看紅花會之間的兄弟情，十四位當家位位性格鮮明，雖然都做出了不少莽夫的行為，但至少面貌突出，而陳家洛則顯得較血肉模糊。我很喜歡霍青桐，以前我喜歡程靈素多一些，但現在更喜歡霍青桐，她英氣陽光，不像程靈素那樣帶著一份深沉感。至於香香公主，實太難想像一個少女可以完全不明白人間疾苦，這是一個完全童話式的人物，我對她沒特別的愛惡。

拙：十四位堂主你猜我最喜歡誰？

三：徐天宏？
拙：不是，我最討厭聰明的人。
三：章進？
拙：我不喜歡樣子醜陋的。
三：趙半山？
拙：我討厭圓滑政治腔的人。
三：黑白無常？
拙：太變態不正常。
三：文泰來？
拙：太老粗。
三：無塵道長？
拙：哈，你猜到第七個才猜到！
三：為什麼你喜歡無塵道長？
拙：（笑）我喜歡用劍的人、喜歡他獨臂、作風爽快，我喜歡他一來就打打打，我喜歡快劍。哈，題外話，無塵的遭遇跟風清揚還滿相像的。
（三的下巴掉落地，這些都是理由啊？）

三：（托好下巴）無塵道長是比較獨來獨往的。拙哥哥你覺不覺得紅花會只適合當江湖社團～去作一些行俠仗義為民除害的事？作為反清復明的義士，他們太缺乏組織和遠瞻的能力，政治智慧太也糟糕，非常意氣用事和個人主義，完全不考慮最大效益和效率的做法。反之，回部才是一個真正以部族命運為最重要使命的一體組織吧。

拙：《書劍》的紅花會，不像《鹿鼎記》的天地會描述得那麼有系統組織，金老沒寫什麼關於分舵或部下的事，好像作什麼都只得十四位當家似的。

三：我認為，《書劍》的角色在《飛狐》再出現時，比在《書劍》時帥呢。

拙：很自然的，他們是以一個超人的角度看（笑）～超越當時的世界（主角的世界），跟他們沒有直接的關係，當然可以帥得起。

三：我頗欣賞這種 cross over 的安排。

拙：像小朋友看日本超人動畫，超人阿鄉不夠打，超人一號就會來幫拖；又或是洋人動畫，超人不夠打，蜘蛛俠會加入幫忙，都是看得很過癮的。不過這種安排金書裏不是有很多，也並非全部吸引，像《碧血劍》的阿九變成《鹿鼎記》的九難，就完全是兩回事了。現在紅花會的人在《飛狐》顯得帥，是因為他們只是過場性質吧。



《陳家洛：沒領導才能的領袖》

三：陳家洛，是我最討厭的金書男主角。先不談感情方面的處理，就以當上紅花會總舵主來說，他處理的第一件大事是鐵膽莊事件，他並沒有查清楚真相就跟兄弟們不分青紅皂白的找人尋仇，魯莽毁莊。而身為男主角的他，之後遇事也往往是第一時間單挑作秀，作為一個政治組織的領袖這顯得太愚蠢和浪費掉不少黃金時間及機會了。拙哥哥，你覺不覺得陳家洛是大男人主義小男人心態？

拙：他只是反映了一種傳統男人的心態吧。

三：陳家洛家世顯赫、社團地位高、武功好，有貴公子的哥兒脾氣和書生的頭巾酸子氣。他會選香香公主棄霍青桐倒不是意外，試想想，大家都知道霍青桐在軍政上皆勝過他，若真的在一起，那以後紅花會遇到大事會先問誰的意見？這就是陳家洛不敢說出口的壓力。

拙：他也沒在幫會打滾過，是書院派，自小跟著師父，沒江湖經驗。

三：我還覺得他很小氣，本來說好讓回族人幫忙救文泰來的，只因為誤會霍青桐跟李沅芷相好第二天就拒絕了回人的幫助，因私忘公呢。

拙：那才好，金庸寫了一個充滿人性弱點有血有肉的人物！不應該個個主角都完美無缺啦，這更貼近現實中有可能遇到的人。

三：也對，金庸是故意把陳家洛寫得如此，好讓大家可以開罵吧。陳家洛是一個沒政治才能的人被硬推上政治舞台，注定是失敗的。他最愚蠢的是隨隨便便就把辛苦在少林寺得來的證據交與乾隆讓他毁屍滅跡，怎麼不留作要脅之用？當然，最經典的是乾隆以前已經出爾反爾過了，陳家洛為什麼還相信他而勸香香公主從他？就算真要犧牲香香公主也要乾隆先做到答應的事吧？總之，陳家洛的愚蠢決定是比比皆是。

拙：說陳家洛沒預計到有這些後果也未必啦，只是他也沒其他的方法，就只好賭一下，任何方法都要試。

三：試也要試得聰明些啊。

拙：不寫得他那麼戇居又怎能讓你邊看邊罵？（笑）

三：結局時方有德脅持周綺初生兒子讓紅花會撤退這個安排也不合理啊，乾隆那麼怕死，要脅乾隆命方有德放了幼嬰不就行了？再不行就割乾隆幾根頭髮或一根手指的他就什麼也肯了吧？我覺得《書劍》的情節是挺熱鬧豐富的，可惜結尾卻沒什麼盪氣迴腸讓人細味的地方，缺了餘音繞樑的感覺呢。




《普遍男士心目中的理想對像》

三：如果要在《書劍》裏找女朋友或妻子，拙哥哥你會找誰？

拙：香香公主！（非常肯定的語氣）

三：理由。

拙：夠漂亮（笑）、善良，會全心全意向著你，不會讓你感到她比你優勝，坦白說，大部份男人都不想娶一個比自己有能力的妻子。

三：非常坦白（大笑）

拙：如果娶了一個比自己聰明能幹的人，她會看不起她的男人吧。其實，重點不在女人比男人強，成功或失敗的關鍵在於可否長期維持在一個平等的關係上。

三：兩個人的關係，總有一邊強過一邊的，真正的大男人應該承受得起甚或欣賞他的女人比他強。我認為香香公主真正的可愛之處，在於跟她一起時可以完全放鬆沒有壓力。霍青桐和陳家洛都是受困於社會制度禮法的人，而香香公主則不會也不懂考慮各種人際或社會關係，只會忠於自己最直接的感覺，也勇於表達，所以她認識陳家洛不久就會去「偎郎」，完全沒考慮過陳家洛的條件適不適合她。不過以女性的角度看，我寧願選擇霍青桐，她可以跟你分擔一切，而香香公主則要你花很多時間去照顧，或者開始的時候你會沒所謂，但日子久了我覺得是會覺得煩厭的。

拙：娶了香香公主最大的壓力就是如何保護她吧，這世上有那麼多豺狼野狗（笑），這一點反而是需要理智的考慮。不過對香港男士來說，香香公主是很珍貴的，很難遇到一個完全沒機心的女人。

三：男士們也不可能做到全沒機心的吧，怎麼又要求女士得如此？

拙：哈，可以引出另一個有趣的題目～從霍青桐、香香公主身上探討為何香港男士要北上娶妻（笑）。霍青桐就像香港的女士，不喜歡解釋、能幹、會反駁你；而香香公主則像內地的女士，熱情、有身材、有美貌、順從、溫柔。

三：（心想，嘩，拙哥哥在挑戰兩地女士嗎？）姊妹們，有什麼要爭辯的，請找拙哥哥，他的意見不代表我的立場（笑）。

拙：其實，可以換一個角度看，太聰明內斂的女人，男人需要時時刻刻的猜她在想什麼，又很難猜中，要迎合她或讓她開心太困難了。

三：你錯啦，聰明女人未必就等於要求嚴苛，很可能你無意間做了一件不為意的小事就會感動了她，你不要想得太複雜啦。

拙：哈，好像要找出武功的罩門，這也不容易啊，怎麼知道她的罩門（感動位）在哪？（笑）

三：確實，她自己也未必知道。

拙：不過也謝謝你教我這一招啦。

三：不客氣（笑），那麼下次我們就集中談書劍裏的感情世界囉。


今集主人翁要我代點歌, 但忘了問他, 點給誰呢 ?

http://www.520music.com/play/137350.htm

對不起我愛你 黎明

多么想用說話留住你
心中想說一生之中都只愛你
爲何換了對不起

今天分手象我完全負你
這傷痛盼望輕微
望你漸忘記

我每日也想著你
靠在這街中等你
遙遠張望隨你悲喜
視線人浪中找你

行近我又怕驚動你
我又怕心難死
立定決心以後分離
一生裏頭誰是我心中最美
往日的你