總統大選之後的紛紛擾擾和社會動盪，使得許多人期盼生活各個層面都能儘快恢復正常。企求正常，人之常情。不過，我們也有點擔心，如果政治人物並未虛心檢討，那麼，所謂恢復到原本的「正常」─延續選前「只問黨派輸贏，不問政策為何」、「激化認同情感，捨棄溝通理性」的政治運作主調，不但民主沒有提升的可能，我們的生活，大概也不可能太平靜。
即將恢復「正常」的還有我們的電視生態。廣電人市場調查機構指出，在大選及選後爭議期間，由於許多觀眾鎖定新聞與政論性節目，笑料和綜藝節目的收視率可謂慘不忍睹。但是最近一周包括「歡樂大集合」、「大家來說笑」、「電視笑話冠軍」等笑料節目，以及綜藝類節目的收視率回穩，「收視習慣已漸漸恢復正常」。

恢復「正常」？看看那些所謂的笑料節目吧，一成不變的節目模式，依舊難得真正好笑的笑話，當然還是很「正常」。綜藝節目呢？更是「正常」得不得了：「綜藝大贏家」還在玩如花與絲襪套頭，樂此不疲；人氣偶像團體5566「鬥陣俱樂部」裡的「假的真不了」，也已被人指出犯了台灣綜藝節目都會犯的錯─抄襲，點子來自「我猜，我猜，我猜猜猜」。

那麼，沒有前一陣子那麼發燙的政論談話節目，難道有什麼「不正常」？同樣的節目，同樣的主持人，同樣一批遊走各台的節目來賓，更重要的是，同樣少不了各說各話、臆測妄斷、謾罵挑動；他們「正常」得很。儘管許多評論都已指出，這些政論節目以及優游其中的所謂名嘴們，過去這段時間，不要說提供給觀眾什麼公允充分的資訊，他們不負責任的煽情言論，根本就是選後社會動盪的重要原因之一。如果說最近他們有點「不正常」，倒不是良心發現，虛心檢討，而是竟然有電視台還要「借重」同一批名嘴，製作新節目。

其實，社會要變遷，總會有「不正常」的時候。一些動盪和改變，原來就是必要的成本，更沒有什麼好恐怖的。恐怖的是，當這些「不正常」逐漸平息之後，我們不是邁向一個更進步的「正常」，而是回到「不正常」之前的，舊的「正常」。政治如此，電視生態亦如此。人心望治，人心同樣期待好的電視。政論節目收視率向來不低，證明台灣的觀眾確實需要充足的政治資訊。笑料和綜藝節目收視回升，也表示觀眾渴求真正能夠調劑身心的休閒內容。但是我們似乎只能像在政治那邊一樣，面對一堆爛蘋果。如果電視一如政客不知自我反省改進，那麼，也許我們觀眾應該自行吹起改革的號角嘍！（本文作者為媒體改造學社執委，淡江大學大眾傳播學系助理教授）