2009-01-15 17:27:00東城居士

我的天兵學生

我的天兵學生

 

 

 

這段時間,我的msn暱稱是「東城居士:有學生用我的文章交報告給我,沒寫作者沒注出處……我又有新故事可以講了」,引起很多朋友的興趣,紛紛叮我問詳情。

  

其實沒那麼嚴重。詳情是這樣子的:

  

我出的作業是要求修課的同學編一本詩選,須選二十首詩(含以上),並寫一篇序文說明編輯理念。每首詩後面可以附賞析(但不一定要附),賞析可以上網找,但是要注明出處。結果不知道為什麼,這次的修課同學很多人都罔顧我的要求,很多人都交來沒有序言、沒有出處的作業(當然我都打了低分,話說回頭我不給分也是可以的,可是我還是一念之仁給了分數)。其中有一個,在眾多打混天兵中也許算是偏認真的,他交來的作業叫〈火詩選〉,序文只從維基百科剪一段火的定義,再加上兩段指鹿為馬的文字。緊接著,就進入詩選的部分了。

  

他選了二十首「跟火有關」的詩,並盡可能地找了賞析,但全都沒寫作者出處。其中還選了唐捐〈暗中〉,附了一篇賞析,這篇賞析怎麼看怎麼眼熟,原來是我以前貼在連線詩板的文章。這位天兵同學,剪貼來這篇文章,也沒寫作者是誰出處在哪,就直接貼著交來。令作者本人我看了心中相當不自在。因此就把他的事蹟登在我的msn上了。

  

說起來,他可能還算認真,畢竟他記得要有序(雖然序是剪貼的),他到處去剪來二十首詩(有人是直接在雅虎知識問,然後就直接複製一份給我,像有人從這裡複製給我http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608030500266),跟這種只花三分鐘就完成期末報告的同學相比,他的勞作時間可能比較久一點。

  

但他顯然是沒有認真看他選的詩的。因為他編選的《火詩選》中,有一首白居易〈問劉十九〉:「綠螘新醅酒,紅泥小火爐。晚來天欲雪,能飲一杯無?」(新煮熱的綠螘酒,佐以紅泥燒製的小火爐。在這快要下雪的向晚時分,十九兄,你能來喝一杯嗎?)只因詩中有個「火」字就算是火詩選了。唉,真令人無言啊!

  

講到這個,就想起以前,也曾有學生編《月亮詩選》,裡頭還選了「烽火連三月」……大哥我嘛請你幫幫忙,「烽火連三月」並不是「戰火連綿三顆月亮」好嗎?我當時沒當掉這些天兵,到底是對了還是錯了……

 

  

海揚 2009-01-16 00:17:22

我覺得烽火連三月那個有夠好笑...