2013-01-23 16:24:13Uncle

調整十八趴官逼民反

 
陳揆認為,公教人員退撫制度是長期演進的結果。民國八十年前,公教人員待遇較差,有些退撫制度是以當時公務員待遇基礎去設計;民國八十年後公教待遇調整,例如限制八十四年之前的公務員年資才能適用十八%,就是當時發現公教待遇變好了,十八%也必須有所調整。

 
如果18%變成12%

這樣日子就難過了

官逼老百姓造反

沒辦法的事
 

 

 

 

 

 

 

 

 
阿孫ㄟ朝思暮想ㄟ生日禮物入手

神采飛揚
 

 

 

 
阿孫ㄟ的生日禮物

還在架上ㄟ
 

 



 




 

 

 

 

 


雷爸 2013-01-28 07:58:35

我服役21年,民國80年退伍迄今22年
若按此案通過,我的狀況一切如昔
只是
這次的改革有充分的討論與溝通,人們對18趴的共業從改革中有更進一步的瞭解才是重點

其次不公平的部分當然要砍下來,這才不會一竿子打翻一船人
改革走上坡路一定有阻力,執政者要有擔當,歷史留名在此年金的考驗!

版主回應
你我都沒差啦
我83年走為上策
2013-02-18 15:09:33
小笨童 2013-01-25 21:53:49

從一開始導入就錯誤的導向…
退休制度有一部份錢(大半是公保)給你計算後按年資按階級給你存在台灣銀行稱為母金…
然後用那時後計算的額度以18趴利息生成子金,這個子金生成後按月以你退休的日子存於台銀這個母金的帳戶,但並不與母金結合,是你領月退金的一部份,你要是不領,還是以一般利息產生他的子金,但在帳戶持有人亡故時其繼承人將可把母金領回,若是繼承人不領則全數母金打入一般利率計息…..
所以這個18趴是不能用時下的一般利率來作比較…

版主回應
領出來還是得繳利息收入所得稅
這下子利息少了所得稅也就不必繳了
2013-01-25 22:26:52
茹鷁 2013-01-24 23:34:52

就算是旁觀者也只能嘆氣

版主回應
旁觀者就圍觀鼓掌叫好就好了
不用嘆氣啦
2013-01-25 22:28:01